兜ll兜

只要美军继续以“占领军”身份驻留阿富汗，那么无论使用何种常规武器（包括无人机、超级钻地弹在内的高技术装备），其都不可能取得最终胜利。

先看一组数据——自2001年阿富汗战争爆发以来，连绵不断的冲突已造成超过36万当地人丧生，其中包括平民、阿军警和反对派武装分子。联合国2018年发布的报告则显示，仅2018年就有1.1万阿平民在战乱中伤亡，其中有24%（超过2600人）要归咎于以美国为首的联军（含阿政府军）发动的空袭。

而2018年，美军在阿富汗发动超过6800次空袭。联合国报告指出，这一年的上半年，美军空袭造成近160名阿平民伤亡。据英文维基百科不完全统计，仅2001至2011年，美国为首的西方联军的空袭就造成超过3600名阿富汗平民丧生，如果把受伤者（空袭伤亡比例约为8比1）也算上，这一时期空袭导致的阿平民伤亡人数或超过3.3万。

需要强调的是，近些年美军空袭的频次、烈度以及“误炸”造成的阿平民生命、财产损失也不断激增。粗略算来，美军进入阿富汗至今，被其狂轰滥炸直接伤害的当地百姓不会少于10万人，而遭其军事行动间接伤害（包括房屋、牲畜、车辆等有形财产损失，以及被爆炸物污染土地和水源、战争难民流离失所造成的无形损失）则无法估量。

据联合国发布的一份报告称，仅2016年前9个月，因水土污染、接触未清除爆炸物而丧生的阿富汗儿童人数猛增15%，截至2017年初，该国患有严重急性营养不良的5岁以下儿童多达130万人。而最新数据显示，目前阿富汗国内需要人道主义援助的人数多达上千万，平民伤亡数字也有增无减。

除了空袭、地面射击造成无辜者伤亡，西方军队因藐视当地文化习俗、军纪败坏而制造的各种丑闻、罪行，不仅让广大民众反感、厌恶，甚至连其一手扶持的阿军警都忍无可忍，导致近年来“绿袭蓝”（指阿军警调转枪口袭击北约军队）事件频发。据美国NBC新闻网披露，已有150多名美军士兵在此类事件中被杀。

为了“保命”和提振士气，2018年11月美军宣布正紧急研制新型防弹衣，美国《防务新闻》网称新防弹衣是那些害怕“绿袭蓝”的美军士兵“理想的选择”。而美军战机也没少了“误炸”阿军警，仅2019年5月18日在阿南部赫尔曼德省一次空袭行动中，就有30多名阿警察遭误炸伤亡。

对此，美国智库“大西洋理事会”高级研究员萨马德一针见血地指出，联军每误炸一次，可能就意味着把更多阿民众（包括部分阿军警）推到塔利班一边。“今日俄罗斯”电视台2019年3月11日披露，塔利班创始人“独眼”奥马尔生前长期“隐居”在美军眼皮底下，他的藏身处距离美军基地只有几百米远，日常饮食、衣物则由忠于他的当地民众供给。就这样，直到2013年4月病故，美军也未能发现前者行踪，人心向背由此可见一斑。

据美国《时代》杂志报道称，2016年以来，塔利班具有“核心影响力”的阿富汗省份已增至5个，势力范围达12.5万平方公里（占阿国土20%左右），其武装在境内三分之二地区活动，掌控着该国约四分之一人口。通过种植鸦片、毒品交易和走私活动，该组织每年能获利至少8亿美元。而且从2011年左右开始，塔利班每年4至5月都会发起规模浩大的“春季攻势”。

相比之下，离不开“洋拐棍”、长期靠外部输血的阿政府仅“完全控制”着约30%的国土，其余都处于“拉锯”状态。在这些战线犬牙交错、双方反复争夺的地区，又有一半以上属于每个月塔利班都会发起3次以上军事行动的重点进攻方向。而据美国CNN分析称，过去4年里阿政府平均每年要丢掉4%的国土（偏远地区和边境哨所基本上全部放弃），照这个速度发展，后果不堪设想。

别看塔利班武器不算先进，但其融合了“伊拉克经验”（来自参加过伊拉克反美作战的武装分子）的新式游击战术却极难对付——灵活机动的小分队伏击、大量制造和使用简易爆炸装置（IEDs）、鼓动阿民众的反美反西方情绪、武力恐吓与北约联军合作的百姓，等等。

美国西点军校“现代战争研究所”2018年6月发布的一份报告就认为，塔利班高度重视人员训练——以赫尔曼德省为例，当地塔利班武装分子每隔4个月左右就要“回炉重造”，每次集训持续15至20天，课目包括轻武器射击（含从行驶的车辆上开火）、操控迫击炮和安放简易爆炸装置、进攻掩护、纵深防御、反装甲作战。

塔利班甚至效仿对手组建了自己的特战力量“红色突击队”，其武器之精良、战力之强悍（已具备夜战能力）令美军都感到吃惊。另外，从历史经验教训来看，阿富汗虽然贫穷落后，但这个国家却有着悠久的反侵略传统。过去200年里，沙俄和英国殖民者、波斯王朝、苏军乃至后来的美国，都没能征服这片土地。

1841年抗英大起义爆发后，阿富汗军民采用游击战术，将一支约1.65万人（约4500名军人，另有1.2万名脚夫、军属）的英国侵略军打得只剩1人侥幸逃脱。后来也折戟于此的苏联，则损失了6万余军人（阵亡1.44万）、451架军机（含333架直升机）、约1500辆各型战车、433门火炮和1.13万辆军车。

别看西方军事技术越来越尖端、先进，但是面对这个幅员近65万平方公里（超过大部分欧美国家）、90%以上区域为崇山峻岭和苍茫高原（平均海拔1000米）的“超级山地战场”，他们同样深感力不从心——美国迟迟不对面积164万平方公里的另一个山地国家伊朗动武，也是基于同样的顾虑。

无人机也好，钻地弹也罢，不仅无法消灭行踪诡秘、很少大部队行动的塔利班，还因为贸然空袭干掉了该组织“温和派”领导人阿赫塔尔·曼苏尔（2015年7月至2016年5月掌权）而适得其反，让强硬主战的“鹰派”高层得以上台。

塔利班新首领名叫希巴图拉赫·阿昆扎德，他大权在握不久，便调整作战部署，向阿政府和北约联军发起凌厉攻势。截至2018年8月，以美国为首的西方联军已在阿境内阵亡近3500人，其中美军超过2300人（包括时任阿联合安全过渡司令部二把手的美军少将哈罗德·格林），还有2万多美军官兵受伤或致残。

与此同时，西方扶持的阿军警部队也损失惨重，仅2015年以来就阵亡3万多人。据阿富汗《每日瞭望报》披露，该国安全部队每月因伤亡和开小差减员5000之众，同期却仅能招募3000名新兵。

值得注意的是，2010年西方非政府组织进行的一次民调结果显示，83%的阿富汗人并不希望塔利班重新掌权，但问题在于该国经过长达40年战火涂炭，当地民众依然饱受贫困、失业、政府腐败之苦，却看不到光明和出路。美国中情局资料显示，阿富汗仍是全球最贫穷、最不发达、最腐败的国家之一，失业率达35%，半数以上人口挣扎在贫困线以下。

2017年8月欧美学术期刊《干预与国家建设》杂志刊文指出，接受其采访的阿富汗人中，有近一半认为“官员腐败和政府无能”是导致该国战乱不断的主要原因。相比之下，只有12%的受访者称塔利班是罪魁祸首。文章最后得出结论——阿政府的腐败是塔利班地方合法性的重要来源。

事实上也的确如此——相比“投靠西方”、腐败无能的阿政府，打着民族主义和宗派信仰旗号的塔利班，不仅牢牢占据着“反侵略”的道义制高点，而且其行政效率更高、社会治理也相对清明。

正如英国《经济学家》网站2019年5月18日所报道的那样，一辆卡车从阿富汗西部城市赫拉特出发，前往该国南部重镇坎大哈送货，全程约550公里。沿途塔利班虽设有多处检查站，但只收1次税，而阿军警却从司机身上勒索了至少30次“保护费”。如果要问“为何美军靠无人机打不赢阿富汗战争”，或许这就是答案。

网言军事

无人机不是万能的，只是一种辅助性武器系统而已，并不能包打天下，所以美国军用无人机在阿富汗没有取得很大战绩也就不足为奇了。
阿富汗复杂的山地地形对美军的战场情报侦查和打击都造成了很大的困扰，很多情况下通讯不畅简直就是地面作战部队的噩梦，

那年那月那兵说

有人飞机都无法保证达到终结者的水平，更何况当前无人机还脱离不了远程人为操控。从技术层面看，无人飞机上有的武器、航电侦测系统有人飞机上都有，相对于有人驾驶飞机而言称的上优势的地方在于：无人机不会疲劳可以长时间滞空巡航（地面人员活动时间、空间受到一定制约）、被击落的话付出的成本较小，也不存在飞行员被俘后产生的不利影响。因此，无人机相对于传统作战手段未没有颠覆性的差别。

阿富汗作为帝国坟场，半个世纪里遭遇了苏联、美国轮翻军事打击，同时也诞生了无数精于游击战的武装人员。当年苏联凭借超一流的先进武器，在阿富汗还是被打的一头包（当然也有美国人的功劳），不管是坦克还是武装直升机被击落数量可不是一点点，在某些环境下武器制胜论还真是难与下定论。

同理，美军在阿富汗这么多年的军事打击中，能用上的武器都验证过了。打正规军轻松简单，打游击队/武装人员就是高射炮打蚊子，有力气也没地方使，碰到和当年苏军同样的问题。当然，无人机的大量应用可以压缩松散武装人员的行动范围、时间，为美军侦察、定点清除等提供必要的情报支持。但要以无人机压制性的包打一切，完全不现实。

再先进的无人机面对地表复杂的植被、建筑、形形色色的人员，如何有效分别、打击，本来就是个选择题。类似无人机误击事件也不是第一次发生，虽然美军无人机技战水平处于绝对领先地位，介是对于无人机而言，更多作为一种军事打击的辅助手段存在，一场战争的胜负不一定完全由武器决定。

河东三叔

MiIitay.UAV——无人机。

军用无人机技术这些年受到各国军方的重视、发展势头突飞猛进。

军用无人机的类型也越来越齐全：侦察、预警、炮瞄、攻击、导航、气象、察／打一体机，近、中、远程门类齐全。

无人机的最大优势就是：突然打击、极大地避免和大幅度降低了人员伤亡。尤其是对一些危险性较大的特殊环境作战条件下、无人机的作用不可或缺、对重点目标“定点清除”作用巨大。

美军军用无人机是使用最频繁的作战武器、在打击恐怖分子成绩优良、定点清除重点目标战果辉煌……

说到美军军用无人机在阿富汗的运用可以说是立下赫赫战功。

阿富汗多山区、地形复杂、地广人稀、人员结构复杂：有阿富汗的反对派、恐怖分子、逃亡者、普通百姓混乱不堪……为区分／确定打击目标增加了实际困难。

前苏联身陷阿富汗泥滩十余年无而返。

美国人在阿富汗大量使用军用无人机、成绩大于失败。

至少极大地减少了美军作战人员的死亡率、震慑了恐怖分子和反对派武装。

但是、决定战争胜利不是单靠某一种武器装备、战争只是政治目的的延续手段……

孔乙己乱弹

真的的游击战终结者是得民心，除此之外的任何想要依靠武器装备打垮游击战的想法都是错误的，游击战依靠人民，游击战也隐藏在人民众，他由人民组成力量，再先进的无人机，也看不出人心是怎么想的，根本无法预知攻击会从何时，在何地发起。

美国如今使用无人机，比如捕食者察打一体无人机来对付游击队，然而这些无人机即便留空时间再长，也不能做到24小时全部覆盖，就算是对游击战压制非常明显，但是价格也太高，不能一直使用，只能是在特殊的地区，特殊的时段来使用，毕竟游击队员可比无人机便宜多了，阿富汗只要还有抵抗力量存在，甚至只要还有基层的村庄存在，美国就永远不能实现对游击队的压制。

历史上，试图以正规军、构筑堡垒、打造机动部队、使用灵活武器打击游击战的方式，无一成功，全部失败。苏联当初在阿富汗战场上投入了大量的空降兵，这些空降兵可以快速的离开地面进行机动部署，控制随时需要控制的各个山口关隘，还投入了大量的直升机来短途机动投送步兵分队，然而即便如此，还是不能根绝游击战。

游击战发展到一定的阶段，就会变成整个战争区域的大规模游击战，每一个小组都是小规模的战术行动，但是从战争全局来看，这些小股的战术行动会综合为一个区域的大型战役行动，在这样的局面下，应对起来就更加困难了，美军在伊拉克和阿富汗的伤亡逐年上升，战争开销还在继续支出，不断的消耗着美国的国力，这就是他一脚踩进去，陷入泥潭，无法自拔导致的。

如果要杜绝游击战，唯一的办法是获得民心和人民支持，但是一场侵略式的战争，一场打破当地宁静和发展的战争，又怎么可能获得民心这个世界上最珍贵的东西呢？美国有本事把无人机造的和AK47一样便宜，把无人机部署到每一个角落和每一天，否则永远不要想依靠科技装备来打垮人民战争。

海事先锋

无人机是游击战的终结者,但是目前还做不到，要到6G时代，并辅以人工智能机器人。

现代战争的雏形

现在还只是现代战争的雏形阶段，美军对塔利班的打击采取战斗小组渗透的方式，美军4人一个小组，包括特种部队作战员，计算机专家，狙击手等，深入到塔利班后方，发现目标后，由计算机专家迅速算出投弹量，完成GPS定位，然后呼叫轰炸机前来完成任务。

这种战术只适合打击有价值的目标，大量的塔利班普通士兵都是亦兵亦民，高阶层的指挥官也是深居简出的。

现代无人机的局限

为什么不采用无人机呢？因为现有的无人机是依靠wifi,但是wifi的功率很低，无人机发出的信号被遥控器收到，距离有限。

理想的状态是走5G信道，就可以实现坐在美国，指挥无人机完成对阿富汗塔利班的攻击，每个士兵指挥的无人机飞到几十公里外执行任务，没有任何问题。而且定位非常准确，而且过去4G信号是1秒，5G信号是1毫秒，信号时间非常短，根本无法捕捉。

但是新的问题出现了，5G需要密集的地面基站，美国不可能为了打击塔利班在阿富汗建立密集的5G基站。

6G时代

美国现在宣称要建设6G，就是把地面的基站建到太空去，通过卫星基站来处理通讯信号。

美军目前的军事理念是栅格化，扁平化。但是这一理念的实施需要5G技术来支撑，如果是6G信号，加上人工智能机器人，就可以实现将整个阿富汗进行栅格化，每一个小格由人工智能机器人来完成对地侦察、识别、计算和打击任务。

由人来操纵无人机空战，作战反应时间是5秒-20秒的时间，如果是空战中的飞行员的话，就只需要200毫秒，就可以立刻完成发现目标，锁定目标，打击目标。所以目前还没有用无人机来空战格斗。

但是如果是人工智能机器人，就仅仅需要1毫秒，就可以完成信息源的获取，对威胁目标的判断，以及作战方案的生成。

在6G时代，现代战争将有如星球大战，大量无人机在6G信号支撑下，密密麻麻地进攻，战争结果在瞬间决定。

江湖路远，欢迎关注，我是“天下会会天下”，我们后会有期。

天下会会天下

战争的胜负从来不是由一款武器来决定的。阿富汗战争也不例外。退一步讲，即使美国拿出一款比无人机更先进的武器，同样也无法取胜。

阿富汗地形图

下面说说理由：

阿富汗被称为“帝国坟场”，决非浪得虚名

由于阿富汗所处的特殊地理位置，在大航海时代之前，是东西方贸易和文化交流的必经之地；世界进入近代以后，按照英国人麦金德的“地球中心论”的思想，因其处于世界的中心位置，又成为大国博弈的必争之地。所以，在历史上，英国人多次入侵该地区；到上世纪70、80年代，又有苏军强势介入；2001年“9·11”事件以后，美国人又打着反恐的旗号入侵阿富汗。这三个国家，都是强极一时的帝国，武器不可谓不精良，作战思想不可谓不先进，结果都兵败“滑铁卢”。历史已成往事，但往事又会重现。阿富汗被称为“帝国坟场”这个“咒语”，目前还没有人能破！

19世纪以来英国多次入侵阿富汗

上世纪70、80年代苏军入侵阿富汗

2001年“9·11”事件后美国人入侵阿富汗

无人机是美国的“强心剂”，游击战是阿富汗的“屠龙刀”

阿富汗天生羸弱不假，帝国赫赫武功是真。强就一定能胜弱？通常情况下是这样，但你应该了解真正的阿富汗，该地区特殊的地形、气候、民情、文化、语言、历史、宗教等复杂因素的纵横交织，层层叠加，使其成为游击战的天然温床。很多帝国强大的军队进入阿富汗以后，可谓是一时爽，但一时爽，并不代表时时爽。慢慢的，他们就会深陷持久作战和重大伤亡的泥潭而不能自拔，即使投入大量的军力、物力和财力，也只能解一时之渴。无人机来了，游击战仍然可以生存；核武器来了，同样可以生存，这就是游击战的魅力，同时也是弱者砍向强者的“屠龙刀”，让你伤得深，死得惨。最后，都是“三十计，走为上”。

塔利班的游击战与美国人的正规战

决定战争胜负的是从来都是人，不是武器

历史上发生的战争很多，有正义与非正义之分。正义的战争不是自封的，要由人民来判断，要由历史来检验。美国入侵阿富汗肯定是不得民心的，武器再先进，也只能取得战场的一时胜利，要实现长久的胜利和有效的治理，要靠赢得民心，要有老百姓的支持。否则，先进的武器的只能管住老百姓的嘴，而管不住他们的心。美国在阿富汗期间，建立的亲美政府，根本不能实现对全国的有效治理，政令军令都不会出首都喀布尔。所以，美国人即使军事上取得一定的胜利，但政治上的失败，同样是最后的失败。这一点，就像美国人曾经打过的越南战争一样，但美国人就是这样不长记性，那就让他接着撞南墙吧！

在阿富汗战场上坠落的美国“死神”无人机

所以，无人机并不是美国取胜的灵丹妙药，即使换一款更先进的武器，它在阿富汗人的游击战面前，也是渣渣。美国人要做的是管好自己，不要当世界警察干涉别人。这个世界很复杂，不是美国想象的那么简单。

纯属个人观点，欢迎批评、补充和评论！有兴趣也可交流其它军事问题！

止戈军是我

游击战是一种古老的以弱敌强的作战手段。游击战是通过不断用很小的部队吃掉对方更小的部队来不断的消耗对方，当对方的实力被削弱到一定程度后再发动反攻，或者是使对方丧失了继续作战的耐心，就像越战和苏军在阿富汗一样。
查打一体的无人机

无人机的出现使占据技术优势的一方对于是可以节约人力，从而避开在游击战中最头疼的人员伤亡的问题，但是无人机无法解决战争的结束问题，战争开始以后最大的问题就是如何结束战争，而游击战和传统的战争相比最大的问题就是如何结束战争。而结束战争就是要达到战争的目的，克劳塞维茨认为，战争的目标是打垮敌军。而游击战就是实力较强的一方迟迟无法打垮敌军。而无人机目前也无法解决这个问题。

无人机可以长时间的在目标地区停留，为后方的人员提供信息支援，而且现在已经是有查打一体无人机，特别有利于进行所谓的斩首行动，有利于清除对方的首脑人物，但是在游击战中，各个游击队之间的联系并不是十分紧密，打掉一个还有很多，而且就像后来的老同志曾经说过的，在旧中国的那个情况下，我们没有毛泽东也会有毛泽西，同样的道理，只要游击队的抵抗一直持续下去，领导人被打掉了，换一个就完了。就像阿富汗战争中，美军发动战争时的塔利班和基地的领导人，奥马尔和本-拉登都已经被打死了，但是战争还是没有结束。

游击战说到底是争取人心的战争，三分军事七分政治，美军到目前为止无法收服阿富汗当地的人心，扶植的阿富汗政府并不能控制自己的国土，大部分地区是白天是美国人的，到了晚上又是塔利班的，美国人总是凭借着自己一种骨子里的优越感来看待其他民族，太过高傲的态度使美国人总是按照自己的行事习惯来衡量别人，这样就十分招人烦，而如果是烦人烦了一定程度，那么就是要动枪了。

红色手电筒

我是老威，我来回答，只针对问题本身，不做过度解读。

我认为是游击战的克星。

这技术的发展，信息技术的逐步提高，战术层面上也有了非常大的变化。当今的美军对付游击战并不像过去那样，出动大量的军队进行围剿，而是派出小股的精锐特种部队，一旦发现了对方的游击部队，就会立即与总部取得通讯联系，然后后方总部派出轰炸机对目标进行轰炸。

无人机是这一战术的组成部分，起到了一定的辅助作用，当然，这个作用是非常大的，一定数量的无人机可以实现区域范围内的全天候，全覆盖，无时差侦查。

而游击队的优点就在于，遇到强大的对手可以躲起来，遇到弱小的对手，可以马上出击。但现代化信息战情况下，游击战的这些优势已经荡然无存。

另外，实现这一战术的执行者，小股的精锐特种部队 ，相对于游击队而言，作战能力更强，生存能力更强，应变能力更强。

所以针对这道题目所提出的问题，无人机现代化信息战，对付游击战的一整套体系当中的一个部分，美军在阿富汗并没有失败，只不过阿富汗的游击队太多，根本就打不完，后来美军的重点也没有放在阿富汗上面，逐步撤出了阿富汗。

无人机对付游击队仍然是行之有效的打击方法之一。

老威观史

游击战终结者？军火商可以如此忽悠军队乖乖掏钱，而游击队也会与时俱进，把无人机变成穷人的空军，反制监视正规军，塔利班不就是用无人机监控巡逻出动的美军伺机下手吗？游击队没有装备无人机前，空袭正规军只能是梦里的事，现在那个民用无人机改一下就可以往下扔手雷和榴弹，时代不同了，无人机的出现让游击战有了新的力量倍增器，穷人没空军没飞行员也可以发动空袭，空中侦查，通讯中继，应该说无人机对游击队的提升作用大过正规军。

關鍵字: 军事 游击战 无人机