這是很多人面對過的選擇，也是很多人已經做過的決定。把本文轉發給他們吧，因為，真的很危險！
和很多人一樣，我的一個朋友，他家裡的親戚要成立一個有限責任公司，讓他擔任公司的法定代表人。他不需要出資，也不用去幹活，每年支付給他2萬元的法人掛名費用。
於是他就在在公司掛名法定代表人，不用去上班，白拿錢，唯一有點擔心的是，法人章要交給公司使用。但畢竟這是合理要求，他又不去公司，自己的人名章如果不給公司，公司很多業務沒法做，於是就答應了。
一年多以後，出事了！
公司因為非法吸收公眾存款罪被起訴，他也成為了被告。經過一段時間的調查，他確實沒有參加公司的業務，但是他是法人代表，而且用他的法人章簽訂了很多的合同。有些事情他沒法證明自己的清白，最後也被判了刑。
這件事情深刻的說明了下面幾個問題：
天下沒有免費的午餐，在公司掛名法定代表人，需要謹慎，風險很大；
法定代表人的定義就是企業的代表，如果沒有任何風險，別人輕易不應該將這個重要的職位委託他人，而且還白給錢，不幹活。如果是這樣的情況，可能就是有一些風險不好說明，最後用貪便宜的心態吸引其他人來承擔這個可能的“巨大風險”。
法定代表人必然要承擔“連帶責任”，被限制乘坐飛機、高鐵；
公司成立後如果經營不善，產生了欠債不還，就會被列入失信執行人名單。此時的法定代表人必然要承擔“連帶責任”，被限制乘坐飛機、高鐵等高消費。首富的兒子王思*都不能避免，一般人更不可能輕易逃脫了。
很可能成為炮灰或替罪羊
掛名法人很可能就是給真正的控制人當炮灰、替罪羊、擋箭牌，甚至真正的控制人夥同第三人惡意串通坑害法定代表人。這樣的事情發生太多了，可以說屢見不鮮。不出問題的時候怎麼都好，出了問題之後，當事人會想盡辦法逃之夭夭，並且將責任推脫給不一定知情的“法定代表人”。
單位在經營中如果構成犯罪了，法定代表人也有可能被判刑
單位在經營中如果構成犯罪了，法定代表人也有可能被判刑。雖然這樣的事情看起來有點“冤”，但實際上有些事情是說不清楚的。特別是人名章被使用後，很難證明自己並不知情。
所謂“人為財死，鳥為食亡”，一點蠅頭小利如果能夠吸引來一個幫自己承擔風險的人，何樂而不為呢？或許一開始沒有害人之心，可是公司發展越來越有問題的時候，可能就不會那麼仁義了，作為代理人的這個“法定代表人”就很危險了！
如果你身邊有這樣的朋友，把本文轉發給他，勸他小心點吧。如果你覺得我說的不對，歡迎在評論區討論。
閱讀更多 石文峰看新零售 的文章
