吾本思無邪
疫情是人類的公敵，為了消滅疫情全人類合作也是必然。當前世界除了中國外，疫情達到令人68萬確診，其中美國高達16萬人確診，紐約州也達到4要多人。關心美國華人華僑，給美國華人華僑捐款，給美國友人捐助符合人道主義精神，我覺得無可厚非。
這全球確診人數的情況啊。 這是美國的最近情況。
北大200名學生捐助美國19萬元，按照人均援助不到1000元。應該說不能算太多。一般來說，北大80級學生他們的平均年齡也許就在56—63之間，他們都是各行各業的骨幹力量他們也屬於我國社會的精英人士，他們中不乏有大老闆大企業家，應該說他們捐助的真的不算多。但是捐助就是自願，千萬不能綁架他們的感情，我們在防疫最嚴重的時候美國政府儘管沒有捐款捐物，但是美國友好人士，華人華僑，特別是比爾蓋茨先生都給送來了大批金錢和醫療物資，幫助我國抗疫。我們心存感激，知恩圖報，才是禮尚往來，才是硬道理。所以在美國疫情擴大之際，美國一鬆口同意接受援助的時候，阿里巴巴總裁馬雲先生就大手筆地捐助美國50萬核算檢測試劑盒，還有幾百萬只口罩呼吸機等。
錦繡中華一捧土
近日北大80級美國校友向國內同學求助，美國病情日益嚴峻，醫院的醫療物資嚴重缺乏，正在一線奮鬥的醫護人員急需防護用品，得知這個消息後，北大80級200餘位同學24小時內籌到捐款19萬元人民幣，美金3500元，並已將第一批捐贈物資買到且已送到洛杉磯某醫院。據這批北大80級同學的說法是是給美國的同學和華人捐款，不是給美國人，再說了國內病情爆發時，遠在美國的校友也購買了醫療物質寄往國內。
他們的行為是出於好心也好禮尚往來也好，人家有錢捐款是自願的也不好說什麼，但不知國內疫情爆發時有沒有這麼積極的向國家捐款呢？
我個人覺得真的沒有必要向美國捐款，馬雲捐物資給美國時被不少美國民眾罵了，人家說中國的東西是垃圾，帶病毒的，不會用來自中國的任何東西。而且美國政客一直在給中國潑髒水，顛倒黑白，這樣的國家就讓他好自為之吧！何必拿熱臉去貼人家冷屁股。
再說了世界富豪前十名大多數都是來自美國，美國缺錢嗎？不缺吧！而且美國每年捨得花七千億用在軍事上，會沒錢購買醫用物資嗎？可能嗎？特朗普都說了，若美國死亡人數控制在10萬左右，說明政府的工作做得非常好。這就是西方所謂的人權國家!是某些人嚮往不惜花大錢也要拿到美國綠卡的民主國家。
我只求我的祖國國泰民安，至於美國怎麼樣與我無關，我也不可能為美國捐贈我的一絲一毫。
暮雪雲熙
捐助還是要多思考一下，還是要謹慎一些。北大80級學生24小時就給美國捐款人民幣19萬多元，每個人平均接近1000元，真的是不少了。
北大收到求援
北大收到求援，說美國醫院現在醫用物資奇缺，醫護人員需要防護用品，醫生護士的呼救信息催人淚下。感覺這樣的求援應該發到美國去，畢竟美國才是世界上最有錢的國家。
美國2019年21.4萬億GDP，美國擁有貝索斯，比爾蓋茨，巴菲特等千億美元富豪，隨便動動手指頭都能夠給億元買個幾十億只口罩和防護服。而且這些人捐款可能會更加的方便和快捷，而且也不用北大校友們操心了。
再說了，北大校友在美國應該年薪百萬美元的也很多啊，還需要19萬人民幣，摺合美元2.7萬美元，也就是相當於很多百萬美元的10天收入而已。
因此，感覺這樣的求援，真的是應該發往全球富豪那裡。
北大捐助19萬
北大80級確實很給力，24小時就拿出來19萬多元，平均每個人拿出來1000元。但是北大學子也要知道，你拿出來的1000元人民幣，按照平均5000元月工資來算，可能需要工作七八天才能夠賺出來。
而國外的北大學子們，年薪百萬美元，賺到19萬，也就是幾天的時間。
想一想馬雲，馬化騰。國內出現疫情，馬化騰捐15億，馬雲捐13億，還有很多物資，還有無數的富豪企業家都站出來捐款。
美國世界富豪中，排名前20名的富豪財富總計1.2萬億美元，約佔全部上榜者總財富的14%。世界前十名富豪中，美國佔了7位富豪，而且美國億萬美元富豪全球人數最多，有607位。
馬化騰世界財富排名20名，國內疫情捐了15個億，摺合2.14億美元，馬雲捐贈也接近2億美元。
如果美國的富豪們動動小指頭，捐出來十幾個億美元，那麼美國醫院可能立刻什麼都有了。
因此，捐助的時候，還是要謹慎思考一下。
睿思天下
這是純粹的人道主義精神表現，沒必要過度解讀甚至指責。因為此前，這些北大畢業生也曾為我國抗疫募捐資金和抗疫物資。
由於美國一直以來對我國的抹黑，可能有很多網友對美國存有敵意。但話說話來，美國民眾畢竟是無辜的，任何生命都應該被尊重。
再來看美國當前的疫情數據，截止3月31日，美國累計確診163429例！死亡3008例！
當地時間3月26日，美國《紐約時報》接到紐約市艾姆赫斯特醫院某醫生拍攝的醫院內部視頻，視頻內容觸目驚心：急診室裡人滿為患，醫療物資嚴重缺乏，醫院裡等待做新冠病毒檢測的病人排起了長隊，因為屍體過多不得不臨時找了一輛冰櫃車來存儲……
芝加哥拉什大學醫學中心院長 迪諾·魯莫羅表示：我們需要更多的個人防護設備， 因為只有保持醫療團隊的健康，才可以繼續為患者提供治療。
儘管白宮保證會通過修正政策以及其他方面的捐獻來解決供應缺口，但口罩等醫用防護物資仍嚴重短缺，醫護人員不得不重複使用一次性口罩，被迫自己尋求物資援助。
伊利諾伊州的一名ICU的護士被告知，要連續5天使用一個一次性口罩。加州的一個急診科科室，每人只有幾個一次性口罩，醫生們把口罩都做上標記，見不同類型病人的時候重複使用…
綜上，我認為北大80級的學生為美國校友幫忙捐款捐物無可厚非，可以理解是“善舉”。
教練講高效學習
當你看到北大80級學子為美國疫情發起的救災倡議書時，你可能會想到一個問題，在國內疫情最嚴重的時候，這些同學在美國是否真發起過為祖國募捐的行為？
上網查了一下，確實發起過，這說明北大80級學子們沒有厚此薄彼。在疫情面前，民間公益團體發起的募捐活動，往往和政治沒有關聯，只是純粹的人道主義精神。如果有人指責他們，我想應該先理性思考一下問題，絕不能不加思考就張嘴罵人。
在這場席捲全球的疫情面前，不管哪一國的老百姓，都需要面對共同的敵人——新冠肺炎病毒。當我們走出疫情的陰霾時，會發現活著真好。因此，不管身處何方，如果我們都懷著一顆慈愛之心，人的心靈就純潔了。也就能用一顆善良之心去看待北大80級200多名學子的募捐行了。
寒石冷月
感謝邀請
關於北大80級200餘位同學24小時內就給美國捐款人民幣19萬多元，你怎麼看？
題主問題的核心是關於北大80級的200餘位同學給美國捐款人民幣19萬多元，你怎麼看？這讓我想起來前一段時間馬雲向美國捐贈物資的事情，很多人認為有些偏激，國內和美國的關係確實一直都不好，這個確實我們是知道的，但是我們也要知道在疫情面前人人平等，確實國內的形勢已經控制的很好了，而在國內疫情的問題還是很嚴重，作為校友盡了一點自己的綿薄之力，從格局上面來講無可厚非，所以我不同意很多人批判的眼光去看待這件事情。
其實即便是說華為也有向紐約方面捐贈物資，雖然現在美國對於華為的打壓還在進行，但是可以看出來華為不計前嫌，這樣的格局確實是值得我們去學習的：
說實話，這次疫情確實是需要全球人類去面對的。不管是美國還是其他國家，他們控制住疫情，其實也是減少其他人的感染幾率，在國內其實發生的大事情還是很多的，之前的唐山大地震，以及包括非典，後來的南方雪災，抗洪，以及汶川地震，玉樹地震，以及包括在中國疫情發展相當嚴峻的時候，確實其他國家都有伸出援手。所以我們的回報是應該的，這個時候人們放棄了隔閡給我們捐贈物資，我們確實也不應該吝嗇。
很多人說國內疫情也沒有看到你們去籌資捐款，但是我們要知道的一點是國內的捐助確實已經很多了，不是說不差這一點，而是說我們自己有能力處理好自己的事情，而國外的疫情因為沒有中國這樣嚴格的格力措施，所以導致疫情氾濫，確實比我們先想象的要也嚴重很多，而且本身國內和國外的制度不同，國內的等級劃分確實嚴格，比如就拿口罩來說，在過年的時候我們都知道其實國內的口罩都是有限供應給武漢湖北地區，但是在國外，相對來說對於緊急事情的處理方式，確實和國內不同，要想靠著政府去解決，確實難如登天，現在政府已經自顧不暇。
總結：
疫情面前人人平等。我相信在疫情結束之後，全世界人們都會記住中國人的好，在疫情面前我們拋棄了之前的種種隔閡和摩擦，盡全力的去救助其他國家，這種格局，我想會讓世界都會為之感動，現在一個小小的舉動在國外人眼中，可能就是一根救命稻草，所以我們不應該拋棄每一個需要救助的人。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
北大八零屆同學捐款200餘萬元，給美國的事情我還真沒看到過。而且捐款一天就實現了19萬元。我想這個新聞也沒有報道過，要是這八零屆的北大學生們都是生活在美國，那麼人家給美國捐款也是可以的。出於人道主義幫助，美國也是可以的。但如果你是中國公民，我覺得是一個受過高等教育的學生，不應該做出支援美國援助美國的做法。
伊春美食美客
說點兒不一樣的。這條消息這兩天有一定的傳播量，有人證實其真實性麼？我不想為誰辯駁什麼，也不想表達什麼立場，只是提出一個假設，如果這個消息是假的怎麼辦？
我們最近看到的自媒體消息多源自這兩張沒有簽名，沒有公章，沒有任何大機構背書的文檔截圖。當然，還有幾張照片，幾個人，後面一堆貼著紙條的箱子。我們假設這則消息是假的，這個文檔截圖加上那堆箱子，成本基本上在100塊左右吧。然後造成的影響呢？煽動了多少人對北大的負面情緒，煽動了多少排外情緒，煽動了多少社會不信任。
或許有人說我在危言聳聽，現在的自媒體為博流量，啥事兒做不出來？我只是提這麼一個假設，對這事兒沒啥想說的。
看看球聊聊天
頑不靈
子不嫌母醜，狗不嫌家貧！關鍵是北大80級200餘位同學，在祖國遭受疫情肆虐時，捐款了沒有，捐了多少？如果對自己的母親見死不救，卻拿錢去孝敬洋爹洋媽？請問：還是孝子嗎？!
