“既然他誠心誠意地給我道歉了，那這事兒我就先不追究了，滕法官，請您幫我辦理一下撤訴手續吧！”3月24日，經過羊二莊法庭副庭長滕奉朝調解，一件健康權糾紛案件的雙方當事人心結化解，握手言和。
2019年7月，江某到鄰村集貿市場擺攤，期間與蔡某發生爭吵，蔡某一氣之下掀翻了江某的攤位，致使年近七十且心臟不好的江某因身體不適入院治療5天，花費醫療費近3000元。同年9月，江某一紙訴狀將蔡某訴至法院，要求蔡某賠償住院費、護理費3000元及財物損失。案件審理過程中，雙方當事人情緒對立，矛盾激烈，無法調解，黃驊法院於2019年10月作出判決，判令蔡某賠償江某經濟損失2700餘元，其餘損失由江某自行承擔。判決生效後，經法院執行，案件已經執結。
本以為事情到此結束了，沒想到時隔三個多月後，2020年2月18日，江某再次起訴蔡某，要求蔡某賠償二次醫療費、誤工費、精神撫慰金、財產損失等共計22萬元。辦理過第一次訴訟案件的滕奉朝對雙方糾紛的原委比較瞭解，知道江某實際的財產損失情況並不嚴重，這次高達22萬元的訴訟請求金額說明他並非是為錢財而來，於是推測江某應該是因為之前訴訟中蔡某不肯誠懇致歉導致心結未解。
要想化解矛盾，就要徹底打開雙方的心結。滕奉朝於是多次聯繫雙方當事人，一邊探問雙方態度，一邊釋法論理耐心調解，並在溝通中瞭解到江某與蔡某是鄰村居民，兩人生活圈中有很多熟人，但蔡某自事情發生以來從未向江某表示過一點歉意，江某心中不平，這才提起二次訴訟。找到了矛盾的癥結，自然要因勢利導、對症擬方，滕奉朝於是聯繫蔡某，向其解釋了其中的原委。接到第二次訴訟傳票的蔡某此時的疑惑才終於解開，經過滕奉朝的勸解，再細細思量後覺得自己做的確實欠妥，於是表示同意向江某當面致歉。
3月24日，滕奉朝組織雙方到法庭見面，蔡某當面向江某鄭重道歉，還主動表示改日親自上門協商賠償事宜。看到蔡某誠懇致歉，江某心懷一寬，眉目也舒展了。滕奉朝趁熱打鐵說道：“老人家，您看他這麼誠心誠意給您道歉了，那賠償的事兒？”於是就有了本文開頭的一幕，心結化解了，矛盾也煙消雲散了。在工作人員的幫助下，江某辦理了撤訴手續，笑呵呵地離去了，蔡某也一身輕鬆回家了。
“法院不僅是堅守公平正義的高壓線，更是促進社會和諧的洩壓閥，如果能通過我們居中協調，讓當事人之間對立情緒有效化解，化干戈為玉帛，我們做調解工作也更加有動力。”看到心滿意足離去的兩人，滕奉朝感慨說道。
閱讀更多 黃驊法院 的文章
