苦酒自己喝1杯
不是分不分地問題，是地荒不荒棄的問題，就是農業戶口，分了田卻不種，農業戶口有用嗎？還是以不荒地為抓手，不要糾結戶口問題了。
來電了4047413630
你的問題應該分為兩個方面理解，一是農村非農業戶口是否能與本村村民（農業戶口的人）一樣平等享有獲得集體土地中權利資格。二是農村非農業戶口能否取得集體土地的相關權益。
一、農村非農業戶口是不能與本村村民（農業戶口的人）一樣平等享有獲得集體土地權利資格。《土地管理法》第八條已經明確：農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於農民集體所有；宅基地和自留地、自留山，屬於農民集體所有。簡單就是說非村民不能與村民一樣向村集體申請宅基地或者是農村土地承包經營權（例如果園、林地等）。
二、雖然不能享有與本村村民同樣的權利資格，但是農村非農業戶口能可以通過其他方式取得集體土地的相關權益。首先，就農村土地的承包經營權可以通過招標、拍賣、公開協商的方式與村集體簽訂合同後承包（但是應限於農用地，現在動不動搞農村集體的商品房開發是違法的）。其次，對農村宅基地按照《物權法》第一百五十三條的規定是可以轉讓的，但是現階段法律規定僅限與農村戶口之間的轉讓，城鎮戶口購買宅基地的問題沒有明確予以確認，這裡缺乏統一的認識，個人認為購買也是無可厚非，待以後政策出臺。
希望對你有所幫助。
鄭好豫見
你的問題應該分為兩個方面理解，一是農村非農業戶口是否能與本村村民（農業戶口的人）一樣平等享有獲得集體土地中權利資格。二是農村非農業戶口能否取得集體土地的相關權益。
一、農村非農業戶口是不能與本村村民（農業戶口的人）一樣平等享有獲得集體土地權利資格。《土地管理法》第八條已經明確：農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於農民集體所有；宅基地和自留地、自留山，屬於農民集體所有。簡單就是說非村民不能與村民一樣向村集體申請宅基地或者是農村土地承包經營權（例如果園、林地等）。
二、雖然不能享有與本村村民同樣的權利資格，但是農村非農業戶口能可以通過其他方式取得集體土地的相關權益。首先，就農村土地的承包經營權可以通過招標、拍賣、公開協商的方式與村集體簽訂合同後承包（但是應限於農用地，現在動不動搞農村集體的商品房開發是違法的）。其次，對農村宅基地按照《物權法》第一百五十三條的規定是可以轉讓的，但是現階段法律規定僅限與農村戶口之間的轉讓，城鎮戶口購買宅基地的問題沒有明確予以確認，這裡缺乏統一的認識，個人認為購買也是無可厚非，待以後政策出臺。
希望對你有所幫助，我是您的三農朋友，歡迎關注！
山坡上的羊倌兒
農村非農業戶口是不能分地的。
因為土地農村集體所有，只有農村戶口的農民才有享受分地的福利。。土地是農民的命根子。農民一但失去土地就等於失去了生活，不象城市人可做進工廠，年老退休有養老金。而農民那怕七，八十歲身體能走動都要下地幹活。守上那一畝三分地而拼博生活。不過現在農村老人國家亦有些小養老補帖，每月一百多元了。要感謝黨和國家對農業農村農民的無比關心。
我的回答就這些，望師友們批評指正。
山夫14
非農業戶口
非農業戶口是計劃經濟時代劃時代將戶口劃分為了農業戶口和非農戶口兩種類型，農業戶口指的便是靠自己生產口糧的居民，非農業戶口則是指靠國家分配口糧的城市戶口居民。 所以，農業戶口是靠知己生產糧食的肯定有地！非農業戶口是靠國家分配的。肯定沒地。🈶得必有失。
京城大師兄
不能
人生峰哥
三歲？？？租吧
曾茆
非農業戶口有地的多了，分地的多了。
微湖荷塘
不可以，因為他本身是從農業戶口提升上去的，記得有些望子成龍，望女成鳳的，花錢找關係把戶口遷往城鎮，所以一人只有一個戶口，不存在重疊
農村邱大哥
不能。因為已經不屬於農民了。
