如果蜀漢派龐統帶兵北伐能成功嗎?

愛旅剪影


  • 大家好!我是一名歷史愛好者,喜歡討論歷史問題的朋友,可以關注我的頭條號:我的17,有空我們一起討論各種歷史問題。

士元死千載,悽惻過遺祠。

海內常難合,天心豈可知。

英雄千古恨,父老歲時思。

蒼蘚無情極,秋來滿斷碑。

——陸游·《過龐士元墓》

這首詩懷念的是東漢末年的龐統,也就是今天我們要討論的這個問題的主人公。

陸游在詩中道盡了後人對龐統一生無限惋惜,以及對他壯志未酬的蓋嘆,可見龐統在古人心中地位不低。

龐統祠墓

諸位,如果龐統不死,我認為由他率領蜀漢北伐曹魏,是可以成功的!

為什麼這麼說呢?我在下面細細道來:


一、龐統具備執行隆中對計劃的能力。

龐統,字士元,號鳳雛,襄陽人。年輕的龐統被大名士司馬德操等人極力推崇,曾在周瑜手下做功曹,名譽荊襄、東吳等地。

龐統——影視作品形象

但是由於孫權以貌取人,導致龐統轉為投靠劉備。劉備對龐統委以重任,封為軍師中郎將,地位與諸葛亮平起平坐。

龐統的出現,為諸葛亮的隆中對計劃的實現,提供了極大的幫助。龐統的智謀不在諸葛亮之下,尤為擅長諸葛亮不太精通的權術陰謀。龐統可以減輕諸葛亮的負擔,有助於諸葛亮應付東吳,守住荊州。

  • 在奪取西川過程中,龐統向劉備獻出上中下三策,劉備關鍵時刻惺惺作態,選擇了中策,結果耗時過多,也消耗了自己的力量,重要的是連累龐統死了

如果龐統不死,幫助劉備奪取西川,諸葛亮坐守荊州,休養生息,相信不久,劉備就具備跟曹操決戰的實力。諸葛亮的隆中對就可以實現了一半,北伐曹魏的勝算就大為增加。

二、龐統不死,夷陵之戰就不會發生,蜀漢就據有抗衡曹魏的能力。

劉備對諸葛亮的態度,在赤壁之戰後,發生了變化。由原來的魚水關係,變得冷漠,原因是劉備對諸葛亮超強的能力產生了恐懼

諸葛亮

劉備重用龐統,除了看重龐統的能力之外,還有一層原因就是為了抗衡諸葛亮,避免諸葛亮一家獨大。

先主劉備

正是這種對諸葛亮的猜忌,劉備在赤壁之戰後,在很長一段時間裡,沒有按諸葛亮的計劃行事。

  • 譬如,在關羽、張飛被害後,劉備一意孤行地發動對東吳的戰爭,破壞了隆中對聯合孫權的計劃。最終結果劉備遭遇夷陵之戰的慘敗,錯失了積蓄國力的機會,蜀漢從此無法追趕曹魏的發展速度,註定被曹魏吞併。

龐統不死,他跟劉備關係融洽,可以勸導劉備重注西川的經濟發展,用權術調和劉備跟原來西川官僚集團的關係。

諸葛亮則可以統領原來的荊州官僚集團,避免了關羽的獨斷魯莽行徑,向東聯合東吳,向北窺視曹魏,那麼隆中對計劃實現指日可待。

三、龐統北伐,諸葛亮、東吳兩路配合,大事可成。

龐統不死,可以伺機曹操集團篡位之際,以復興漢朝為名,出兵北伐。諸葛亮則率領荊州軍隊攻打淮南,東吳也配合攻打合肥等地,甚至可以聯絡馬超在西北進攻中原。

師出有名,加上多路進攻,分散了曹魏軍力,曹魏軍隊再強,也無法抵擋。

龐統的智謀傾向於陰謀為主,類似於司馬懿,由他負責北伐,肯定比諸葛亮的講仁義的進攻更為凌厲,北伐勝券在握。

小結

綜合所述,如果龐統不死,劉備擁有荊州和西川兩個地盤,休養生息,聯合東吳,執行隆中對計劃,多路進攻曹魏,

龐統北伐,是可以成功的。

這是我對這個問題的小小看法,有不正之處,請多多指教。


我的17


這個事,太大,畢竟是整個中原地區的統一。

個人認為希望不大。

孫子兵法道:千里饋糧。

用兵之道,成本太高,不求必勝,起碼得能預估到戰爭的殘酷性。

千里不運糧,何況還要穿越秦嶺,說白了,打仗打的就是經濟。沒有充足的糧草,哪有資格打仗!

司馬懿說:只需把守各個通蜀小道,不出一月,蜀兵無糧自退,那時驅兵掩殺,必獲全勝。

歸根到底,蜀國的經濟跟中原沒法比,這是核心。


光述歷史


如果用龐統北伐,也一樣不會成功,1,與魏晉實力懸殊太大,

2,領導人劉禪能力不足。

3,朝臣內鬥嚴重,意見不統一,相互掣肘,形不成合力,

由於以上客觀原因,失敗是註定的


淯陽侯


臥龍鳳雛得一人可安天下,諸葛亮輔助劉備取得三分天下有其一的蜀國基業,在劉備巔峰時期佔據荊益兩州,龐統也是個有大才的人,赤壁之戰用連環計讓曹操把戰船用鐵鏈連在一起,讓曹操有更慘重的失敗,劉備平定荊州後聽從張松的建議進去益州,龐統讓劉備從速取成都,劉備沒有聽從,在落鳳坡被劍射中而死,在劉備失去荊州之後,夷陵戰敗後蜀漢國力下降成為三國中最弱小的國家,蜀漢偏於一偶,其安要何以苟存,只能以蜀道天險拒守,從諸葛亮幾次北伐就可以看出,蜀道崎嶇用糧不便,諸葛亮幾次北伐都因糧盡而歸,就算龐統活著,行軍路線也和諸葛亮一樣北出祁山,也不可能成功的


逝去的青春75493449


蜀漢無論誰北伐,全是他媽的扯蛋/蜀漢北伐,誰給他的資格呀!啊!還要不要點臉了?人家曹魏剿黃巾、伐董卓、殺呂布、滅袁術、破袁紹、徵烏桓、定遼東、掃西涼,統一了大半個中國/曹魏做的這些大事你蜀漢有幾條啊?你蜀漢是個沒出息的貨,專門偷搶人家的現成飯吃,偷了東吳的荊州,名借實賴,搶了劉璋的西川,還厚著臉皮去伐東吳,伐吳都尚且沒資格,伐魏簡直就是逆天之舉,不自量力/劉備孔明的蜀漢,簡直就是個笑話


Gjfwxws123


蜀漢如果派出謀臣龐統帶兵北伐也很難成功,他雖有謀略但勇猛不足,有才華但力量不足。所以即使龐統帶兵北伐也很難成功。


小龍女5505


可能,非常有可能

看了很多評論,覺得都不可能,但是我覺得有些事情非常值得去推敲。可以把這個大問題分解成各個小問題,如果龐統在荊州,會不會大意失荊州?如果龐統隨劉備伐吳,會不會免造火攻?如果龐統在,魏延的奇襲計策會不會得到允許?

僅僅列舉了這麼幾個例子,感覺天平就可以偏向蜀國。


不死鳥到碗裡來


不能


用戶肖鋒


有可能,但是不見得比諸葛亮的成績會好多少,總之,北伐成功的概率還是很小的。蜀國疲弱,國力與曹魏懸殊如此,除非發生滿清入主中原的時候,內部有李自成起義,三海關有吳三桂開關相助,這種天時地利的情形下,蜀國北伐或許有成功的可能!


分享到:


相關文章: