風吹青竹搖162015807
第一組的優勢太大了，飛龍騎臉怎麼輸，從戰鬥力上完全碾壓第二組，第一組有三個超級大優勢是第二組不能比的。
諸葛亮、徐庶、龐統、法正、馬良同屬劉備陣營關係都不錯，團結性強
諸葛亮、徐庶、龐統、法正、馬良五人：
這五人同屬劉備陣營，而劉備陣營內部是最團結的，而事實上五人魁首諸葛亮無論是歷史還是演義中和其他四人關係都相當不錯，徐庶離開劉備的時候就推薦的是諸葛亮；馬良兄弟和諸葛亮一直很親善；法正和諸葛亮關係也相當好，別人向劉備詆譭法正的時候諸葛亮還幫法正說話讓法正對諸葛亮拜服；龐統本來就和諸葛亮是朋友，臥龍鳳雛以前就是喝茶論詩的票友。
賈詡、荀彧、荀攸、劉曄、許攸五人：
第二組這五人，賈詡就是個自保小王子，荀彧叔侄倒是不錯，但是劉曄和賈詡不和，許攸就更不說智商高情商低，沒有人會喜歡他。這一組五人很難團結的。
第一組的在諸葛亮的帶領下組織的、團結性、戰鬥性都高於一盤散沙的第二組。
諸葛亮組戰優。
諸葛亮組有這十人中間唯一可以當武將使用的大殺器—徐庶
第一組諸葛亮組的徐庶可不是個一般人，是個文武雙全的人，而實際上歷代光榮遊戲中徐庶的武藝在謀士中是最高的，三國志11中如果可以培養的話徐庶的武力可以上90簡直恐怖。
無論歷史還是演義徐庶都是有武藝的，人家以前是個劍客、遊俠。你說第二組怕不怕？徐庶後來為人報仇殺人，被官吏抓住。官吏問徐庶叫什麼名字，徐庶一句話也不說，官吏於是把徐庶綁在柱子上作出準備肢解的樣子，並擊鼓下令周圍市場裡的人出來辨認，但都不敢說認識這個人。後徐庶的黨羽一起來將徐庶救走，徐庶非常感激，於是不再舞槍弄棒，一改自己平時的氣節去求學。
徐庶再不行70多的武力總是有的吧，這就已經碾壓第二組那五個武力很低的戰五渣了。
所以第一組團結一心，再加上有徐庶這個掛，第二組如何贏？
諸葛亮組依然佔優。
諸葛亮組的亮叔有超級大殺器—嘴炮絕學
這兩組都是知識分子組，那麼文人打群架前肯定要先禮後兵，畢竟大家都是文化人。
那麼開戰前的語言交鋒，那我諸葛亮亮叔完全可以一挑五了，想當年我亮叔為聯盟孫權抵抗曹操的過程中遭到東吳諸謀士的責難，最後都被諸葛亮一一反駁，亮叔舌戰群儒。讓東吳謀士團啞口無言，無話可說；後來我亮叔北伐，三國末，魏、蜀會兵於祁山，陣前，魏司徒王朗欲說降蜀丞相諸葛亮，不料反遭諸葛亮一陣痛罵，墜馬而死。
我諸葛亮舌戰群儒，罵死王朗，如果兩組對戰前。諸葛亮一頓嘴炮大招，第二組就算不被罵死一人也會士氣大減，之後進入白刃戰必敗無疑。
綜合看來，諸葛亮、徐庶、龐統、法正、馬良五人關係好、團結、還有武藝高的徐庶、統率高會罵人的諸葛亮。對比之下賈詡、荀彧、荀攸、劉曄、許攸五人組內部既不團結，武力也都是戰五渣，還沒有語言大師，根本打不過啊。
上結論：諸葛亮組完勝，毫無爭議！
我家的貓叫皮蛋
諸葛亮、徐庶、龐統、法正、馬良，群毆賈詡、荀彧、荀攸、劉曄、許攸，不許跑誰會活下來？
怎麼選都是第一組能存活呀
1、從年齡上來說，第一組多是年輕小夥子，第二組都是中老年大叔加上兩位老人，從耐力和體力上說第一組佔優；
2、從武力上來說，第一組有徐庶，這是俠客呀，真動過刀子（劍），殺過人的，諸葛亮也是做過農活的（臣本布衣，躬耕於南陽）；第二組沒聽說過有多少武力，只有劉曄有過殺人記錄。出身士家的有幾位可能都練過劍，但是沒有實戰記錄。
3、從關係上說，徐庶諸葛亮，諸葛亮與龐統這是朋友加老鄉，諸葛亮馬良這是朋友加上下級關係，不可謂不親密，打架這種關係肯出力，容易激發戰鬥力。第二組荀彧、荀攸是叔侄，其他人關係不那麼親密，較第一組不如。
4、主要是第一組文武搭配齊整，諸葛亮能罵，徐庶能打。諸葛亮只要說荀彧為曹賊賣命，荀彧自己能羞個半死（他的心結）。
如果不是團隊比賽，是個人賽的話，可能會有以下幾個結局（只留下一個人）：
1、徐庶存活率最高，
2、劉曄存活率第二，
3、馬良存活率第三，這裡面最年輕的，體力好，
4、諸葛亮存活率第四，因為罵人可以被重點照顧，為荀家爺倆重點照顧（或者其他人，諸葛亮喜歡動嘴大於動手）。
5、龐統存活率第五，皮糙肉厚，比較抗揍。
6、荀攸>法正>許攸>賈詡>荀彧、
以上都是隨便說說，各位看官莫怪。
見外找到一個三國志13的謀士指數圖，從中看出徐庶武力值最長64，賈詡48（這老頭有兩下子，想不到），然後是法正47，劉曄32，其他都在20多，荀彧最低是14（符合老人家身份，長年為漢室操勞，心力交瘁）。
如果這樣打的話，也是基本上和我猜想差不多，除了賈老頭和法正（太陰了，這兩位估計練過武術）。
謝謝，用謀士打架，用武將舌戰確實有意思，估計武將舌戰，張飛拿第二，因為嗓門大，第一是關羽，因為第二不敢在口舌上討兄長便宜。
一曬！
星垂平野闊月湧大江流
其實這個問題並不刁鑽，可以聯繫到漢朝時的制度，在漢朝，一個朝廷文官不僅要會文，而且武功也要過關，最起碼的，自我保護還是有的，荀彧荀攸叔侄是豪門官二代，他們肯定自幼習武，又是朝廷的官吏，打普通人兩三個是沒有任何問題的，劉曄更不用說，人家可是帶兵打仗的將軍，霹靂車創始人，正宗的皇室宗親，皇帝的皇叔，武力值肯定碾壓荀攸叔侄，且不說許攸，靠嘴皮子博得袁紹喜歡，除了玩玩樂器舞弄下才華，貌似沒有什麼武力值可言，賈詡為人低調，而且賈詡是個邪道士，手持佛塵，武力值估計也有。
而諸葛亮，久居南陽，經常種田，喜歡遊歷四方，雖然沒有武力值但是扛過鋤頭，力氣自然不小，但是絕非打得過荀彧，徐庶之前是劍客，殺過人，和劉曄相比差遠了，畢竟劉曄的刀也不是很弱，龐統馬良沒有戰鬥力，荀攸一個人可以撂倒他們，
法正這個人脾氣暴躁，發起火來估計也還行。
總體而言，蜀漢陣營打不過曹魏。
劍鞘解說
看第1組，諸葛亮徐庶龐統是師兄弟，關係很好，經常在一起開茶話會，法正和馬良對諸葛亮非常尊敬，言聽計從，因此第1組比較團結。
再看第2組，關係最近的是荀彧和荀攸，兩人是遠房的叔侄，兩人和劉曄的關係也不錯，這三個人應該還比較團結，賈詡用計歹毒、許攸待人狂傲，兩人和兩荀一劉幾乎沒有交往，自然也談不上什麼團結。
雙方人數相當，且不論徐庶自幼習武，就是個人武力相當，團結的總歸比不團結的要強一些吧。
三箭一雕230
這個必須買第一組贏，徐庶那是真砍過人的，諸葛亮也是人高馬大，明顯佔優。
既然比武藝，那麼都以《三國演義》為準，在這裡的十個人中，僅有徐庶明確提到過練過武，殺過人。
在《三國演義》里程昱向曹操介紹徐庶時，曾經提到徐庶從小練劍，“幼好學擊劍”。而且徐庶也不是光練練，在中平年間，他為了給人報仇還曾經親自動手殺過人。徐庶殺人被捕以後，不肯說出自己名字，因此被遊街示眾，要別人辨認他是誰，結果認識徐庶的人都不敢說出來。由此可見，徐庶的武藝還不錯，一般人都不敢招惹他。
除了徐庶以外，諸葛亮也不好惹。在劉備三顧茅廬時，提到諸葛亮身長八尺。東漢末年一尺相當於現在的23.75釐米，八尺那就是190釐米了，這個身材即使在現代也算很高大，在三國時期更不要說了。古話說的好，身大力不虧，諸葛亮這麼高大，力氣肯定也不小。所謂一力降十會，諸葛亮找個重兵器掄起來一般人根本扛不住，不要說對面是五個書生了。
所以這兩組打起來，徐庶和諸葛亮對上對方任何一人都有優勢，可以逐步瓦解對方，最終取得勝利。
不沉的經遠
這問題提的有點刁鑽的啊，讓一幫文人打群架豈不是有傷大雅？當然，這只是假設性搞笑娛樂而已，大不可去認真探究，如果真需要回答該問題的話，必須以三國演義人物描寫及三國志內容為據，我認為諸葛亮一方肯定大勝，賈詡一方輕則鼻青臉腫，重則全部死翹翹。因為這幫謀士中並非全是文人，其中還有一個少年俠士出生的人物，這個人就是徐庶徐元直，題問中分以蜀漢與曹魏兩班人馬進行群毆，當然也就成了敵對雙方的仇人相見，不考慮任何禮儀情面，徐庶一旦露出俠肝義膽本相，肯定就會甩開手腳大幹一場，一出手就需要一招制敵，方能保護己方人馬，頂多幾下子就能夠全滅對方，諸葛亮龐統等只要躲在邊上給徐庶鼓勁加油即可，保持住己方體面斯文的形象，根本不用加入到這種太不體統的莽夫行為中去進行全武行了！
俞鍾陳曲
題主分的這兩組隊伍，純粹是第一組欺負第二組啊，看看諸位的出生的時間：諸葛亮181年，龐統179年，法正176年，馬良187年，徐庶生卒年不詳，跟諸葛亮龐統年齡差距不大是沒有問題的。接著說，賈詡147年，荀彧163年，荀攸157年。劉曄和許攸出生時間不詳。190年，18路諸侯討伐董卓時劉曄和許攸已經在做官兒了，只是當時不在曹操手下。從年齡看，第二隊的謀士們年長第一隊的謀士們平均至少20歲，有句老話叫“拳怕少壯”勝負能有懸念嗎？再說了，第一隊的徐庶可是個狠角色，他早年是遊俠，親手殺過人的，可不是個純粹的書生文人。還有諸葛亮，身高8尺，漢朝的1尺相當於現在的大約24釐米，諸葛亮身高大約1米9，更重要的是諸葛亮出山前多年種地，那可是個體力活兒，賈詡荀彧這一幫老人家只有捱打的份兒了
立志成蟲
一榮俱榮！一損俱損！誰也別想活下來！損人開始，害己告終！以智慧化身的諸葛亮為何在火燒滕甲兵時跺腳捶胸大叫：幾損我壽！後應驗。這叫善惡必報！實施民主是中國🇨🇳幾千年前發明的。說明中國人聰明！但有時聰明反被聰明誤……後人治蜀要三思！也是諸葛亮說的話⋯
天地仁和86273194
諸葛亮出山前一米八大個躬耕於南陽，徐庶殺人犯仗劍走天涯，龐統和法正更是酒風不正之輩……
老曲1979
知道徐庶認真學習之前是幹什麼的嗎？知道他為何會逃亡嗎？並且諸葛亮雖然是書生，但身材高大，對付其他的普通書生不成問題。
