康定全
呵呵，這個說法，……
可能寫得差的，很水的，是這樣，甚至還不如。
寫得好的，高度提煉的，精神化的，那就不是散文了吧。
畢竟散文允許寫得平淡，詩還是要提煉的，或者凝鍊的。
但話說回來，散文寫得好，沒有廢話的，那也不是一般的詩能比得上的，何況散文篇幅長、字數多，要句句有內容、有深意，或者有技巧、有趣味、有功夫，難度自然就高咯。
而詩呢，如果的確有思想、有獨到的視野或境界，哪怕只有一句，也可以叫詩是吧？因為反正白話詩沒有任何格律限制，你愛怎麼寫都能說得過去。
TeaC
現代詩也稱為自由詩，因其不規定行數、字數，也不拘泥於平仄、押韻，形式上自由而得名。這個詩體是“五·四”時期從國外引入，是舶來品，它曾經被用作是反擊中國僵化的格律詩體的利器，曾名噪一時。
但是，自由詩有先天缺陷。因其形式的自由散漫，不拘一格，所以，很多人都可以過過詩人的癮寫“詩”了，誤認為把散文的每一句按回車就成了詩句。
確實，現在有許多人，把“自由詩”寫成像散文一樣的長篇大論，失去詩歌的凝練美。有些則把詩寫得說東道西，意象毫無關聯，思維跳躍到不可思議，把詩讀完了，也不知道“詩人”寫的是什麼。以上這些情況都不是詩歌應有的品質。
自由詩也好，格律詩也好，都必須有詩的特徵：樂感的律動，意境的深邃，語言的凝練，而且內容要高度概括而抽象。即使單單一句詩，也講究這個特點。所以，如果把內容具體化來敘寫，不考慮詩歌應有的特徵，那麼，即使有詩行的形式，也沒有詩的精神了。瞭解到這些，你就明白散句和詩句是不同的。
網絡上肯定有關於區別散文和詩的文章，如有興趣就去查閱。補充一點，提倡寫詩要考慮讀者是否讀懂，連自己也莫名其妙的“詩”，就不要寫啦。
新洲文苑
有些連散文都不算，不能給人與任何美感，特別是現在的很少能找到一首能讓人不熬著看完的詩，但可悲的是都獲獎了，你說可恥不？說實話也許是我智商情商太低了吧，我感覺現在只有童詩能我心動和情不自禁擦起一些火花，特別是現在有很多自稱詩人在網上互掐的一些丟人現眼的爛垃圾的詩看了就讓人作嘔，也丟光了中國詩詞文化的臉面
功夫文章
誰說“現代詩就是散文每寫一句話就按
一下回車”？
人家那個很著名的現代詩人寫了一首詩，
只有一個字！
你知道是個什麼字嗎？你知道是哪個著名現
代詩人寫的嗎？
請問只一個字，你怎麼按回車？重複N次
後還是一個字！
廣法居士
本人感覺當時倡導白話詩的先生可能厭煩極了格律詩的平仄，所以就高調地走上了另一個極端。這個極端造成的傷害就是沒有多少人再去關心傳統的格律詩了，其實是很悲哀的一個導向導致了很可惜的一個現狀。
臥雪眠雲0001
當你去叫一個裝睡的人，
就好比在對牛彈琴，
牛笑你並不會彈琴，
因為你是一個裝睡的人。
——散文和現代詩本身，才是最好的答案。分不清只是見識淺，給他長長見識也就可以了。
實踐，是檢驗真理的唯一標準。
如果你的實踐，不能印證你的真理，你怎麼可能反駁得了別人。
加油～
賴床的國寶or劍魔
也可以把一句話中的幾個詞各自為行：
一個詞，倒車健
一個詞，倆空格鍵+倒車健
一個詞，四倒車健+空格鍵
如果還有一個詞，
六空格鍵+倒車健
循環往復，
階梯詩詩人樂此不疲！
塵埃洛依
都說，
現代詩，
就是按一下回車，
於是，
我按了兩下。
㔿先生
為什麼反駁？
D冬天不冷2018
詩言志，散文雜談，重心不同，範圍不同
