工程科學與技術
未必。況且，若患者真是死於流感，也找不出NCP的線索。
現在的情況是，美國民間放出的一些說法，可信度比官方的說法更高。
但不論如何，在流感大爆發時，已經對初期患者的遺體進行了研究，證實其主要致病體為甲型H1N1，甲型H3N2，乙型Yamagata，這與NCP並無關聯。且不論官方的態度，民間人士以此為基準制定的應對策略，的確控制住了患者死亡的情況，2000萬感染者，死亡率大約為2‰左右，這足以說明應對策略是正確的。如果真的是NCP，應對尤其是治療流感的策略，對NCP是沒多大效果的，畢竟流感病毒與冠狀病毒截然不同。
雖然我們可以設想在美國大流感中，或有患者其實是NCP患者，他們或治癒，或死亡，但至少不是發生在初期，不然的話NCP會被更早發現，美國採取的應對措施也不會有效。
所以，現階段想要找出大流感中被誤認為流感的NCP病例，可能性尚存，但若說找到首例發病和NCP源頭，比大海撈針還難，不可能完成。
純鈞LHGR
不用。因為感染新冠病毒後會產生抗體，只要在曾經得過流感病人身體內找到新冠病毒抗體，就可以坐實新冠是否在去年冬天就在美國傳播。當然並不是所有流感病人都是新冠肺炎，大多數病人還是流感。否則那麼多新冠肺炎不可能美國檢測不出來，也不可能不引起重視，也不可能不大範圍傳播到世界各地。我估計這個病毒應該是去年秋天就開始傳染人了。只是規模小，又和流感混在一起，曾經被懷疑電子煙造成的，所以沒有被發覺。發覺了瞞報是不可能的，因為當時疫情不嚴重，瞞報對美國政府人民都沒有好處。
可以這麼說，疫情在美國是散發狀態，沒有形成爆發。疫情爆發需要很多條件，環境溫度是一方面，人口密度生活習慣等等。當然還有一定偶然因素，恰巧有病毒攜帶者來到這裡。恰巧這裡溫度環境適宜，恰巧這裡有人員聚集。初期病毒要形成爆發是很難的，因為病毒攜帶者數量不夠多。但只要這些攜帶者全球各地串游，東方不亮西方亮，總有機會在某一個城市爆發的。
疫情首先在武漢爆發有其自身因素，也有偶然因素。疫情最早爆發於武漢，不一定起源於武漢。
