传承-誓言
纵观我国古代的历史，其实就是一部战争史。而战争，自然就是要死人的。春秋战国时期，秦国有一位叫白起的大将，被人称之为“杀神”。他之所以获得了这个称号，就是因为他在长平之战中坑杀了四十万赵军。
无独有偶，秦朝末年，胡亥昏庸，使得秦朝境内烽烟四起。起义不断。随后，项羽率领着起义军在巨鹿击败了秦军主力，章邯率领二十万大军投降。为了防止秦军造反，项羽选择了坑杀二十万秦军。
按理来说，无论是白起的行为，还是项羽的行为，都是要受到谴责的。可奇怪的是，这两位在历史上的名声还不错，反倒是秦始皇坑杀儒生被骂了很久。这究竟是为什么呢？
白起和项羽是在战场上杀敌的，秦始皇不是
自古以来，战场都伴随着杀戮，这是一场不是你死就是我活的战争。白起杀降兵，是为了自己的国家考虑，也是为了消灭敌国考虑，这在战国时期是一件平常之事。
换句话讲，如果长平之战，胜利的人是赵国，赵国的将领也未必会放秦国的军队回去。当时的秦国乃是当时唯一的超级大国，赵国好不容易打败了秦国，也断然不会放过这次重创秦国的机会。
项羽这也是同理。起义军的目的就是为了推翻秦朝的统治。况且在兵力上而言，起义军本来就不占据优势，眼下好不容易击败了秦军，哪有放过之理呢？
因此，白起和项羽的做法虽然残忍，但是站在他们各自的角度，也是可以理解的。而秦始皇坑儒就不同了。
史书上记载，秦始皇坑儒的起因皆是因为方士咒骂。秦始皇统一全国以后，大耗钱财，让方士们去求取那长生不老之药。方士们知道这世上没有什么长生不老之药，因此在欺骗秦始皇一段时间后，就畏罪潜逃了。秦始皇得知后大怒，下令彻查此事，于是便有了这坑儒事件。
可以看出，在秦始皇坑儒一事上，其动机完全是出自秦始皇的私心。和白起，项羽相比，秦始皇的行为就显得不堪多了。
白起，项羽不是没人骂，只是向来成王败寇尔
白起和项羽的行为，虽然是站在了自己的角度做出的选择，但是他们终究还是坑杀了那么多的人。而他们之所以没有背上什么骂名，就是因为他们是胜利者。历史向来是胜利者书写的。
白起在长平之战中坑杀了四十万赵军，难道真的没有骂名吗？这是不可能的。他国暂且不论，赵国人对白起肯定是恨之入骨，就连白起自己临终前也说了，自己是罪过太大，早该死了。项羽也是同样的道理，项羽坑杀秦军，火烧咸阳城，秦人对他肯定是恨之入骨的。
之所以他们两个人的骂名不多，皆是因为他们是胜利者，没有会在乎失败者的感受。而秦始皇的秦朝被推翻以后，刘邦建立了汉朝。作为秦朝末年中的获胜者，汉朝皇帝肯定会不遗余力地抹黑秦始皇，这才使得秦始皇的名声如此之臭。
结束语
成王败寇，自古如是。
品茗论史
长平之战，白起坑杀40万赵军。巨鹿之战后，章邯和项羽对峙长达7个月，章邯投降，项羽坑杀20万秦军。这些都被载入史册，要没人骂也是不可能的。但是，和世人对秦始皇焚书坑儒的谴责还是不可同日而语。
01 影响力
1）白起、项羽：关注他们的大多数是军事爱好者，评论的是他们的军事能力
白起和项羽两人都因为卓越的军事作战能力而备受世人关注，也有很多关于他们的文章。但是，细看那些文章，大多是聚焦于他们的军事指挥能力，或他们参加过的某次战役。
例如，影响白起最大的两场战役，长平之战和邯郸之战，长平之战成就了他战国杀神的称号，而邯郸之战让他含冤而死；项羽也有两大战役，巨鹿之战让他问鼎西楚霸王，垓下之战让他魂断乌江。
世人为他们杰出的指挥能力拍案叫好，为他们的不幸遭遇惋惜，还有多少人想着那些降兵呢?
2）秦始皇：因为被誉为千古一帝，所以世人更多的关注他的过
再说秦始皇，作为千古一帝，而且是中国第一位皇帝。他不但统一了天下，还有文字、车辙和度量衡，更是开创性地用郡县制代替分封制，用中央集权制度来管理天下等等。
因为秦始皇对后世的影响力实在是前无古人，所以总有一些好事者为了出名，对他评头论足，鸡蛋里挑骨头者也不少。
俗话说，人怕出名猪怕壮。学过物理的，都知道作用力和反作用力，作用力越大，那么反作用力也越大。如果说白起、项羽有影响力，那基本是在军事领域，一般老百姓，特别是爱写文章的文人墨客还不定太了解他们。而秦始皇估计除了3岁小孩，不知道他的很少吧？
从他们的影响力而言，如果秦始皇做错事，那遭到的谴责肯定是与日月同寿的。这也就是为什么很多皇帝怕史官的那枝笔的原因。
02 原因
虽然同是坑杀，但是性质还是完全不同。
白起、项羽虽然坑杀的降兵人数为秦始皇坑杀的儒生的数百倍，但是前者是为了战争胜利的需要，后者是为了发泄心中的怨恨并堵住别人的嘴。
1）白起、项羽为了保证胜利果实，不得已而为之
从某种意义上来说，白起和项羽虽然手段过于血腥，但至少对那两国而言，并无多大过错，因为他们并没有更多的选择。例如，赵国俘虏几乎与秦国的举国之兵力相当，而且赵国还未灭亡，秦国如何有效地管理他们，成为秦国的难题。当时，白起主张一举拿下邯郸，攻灭赵国，假如那40万降兵突然发难，那秦国将腹背受敌。所以，究其原因，还是无奈为之。项羽为了灭秦，又缺乏谋略，比较心狠手辣，与其夜长梦多，不如坑杀。但是，无论如何，两人都是为了确保胜利，才犯下如此大错。
2）秦始皇为了掩盖求仙的错误而不惜坑杀儒生来堵住悠悠众口
反观秦始皇，焚书坑儒的动机就很难站得住脚了。当他发现方士卢生欺骗了他，并且在世人面前诋毁他，秦始皇怒不可遏，想将卢生千刀万剐，但是卢生早已远走高飞。秦始皇意识到长生不老是场骗局，而且自己的盛世美名也可能因此毁于一旦。正好之前有些儒生也劝谏过始皇帝，于是便迁怒于那些儒生。为啥？他怕这些儒生将这件丑事记录在册，然后加以评论。所以，干脆坑杀儒生，焚烧书本。
始皇帝一时糊涂啊，他杀得了400多个儒生，杀得干净天下的儒生吗？只要还有儒生活着，就会有人将此事编入书籍，来揭发秦始皇所刚的这件蠢事。事实证明，2000多年过去，秦始皇焚书坑儒这件事仍然遭到世人唾弃。
综上所述，白起、项羽为了确保战争的胜利果实，不得已而为之，虽然残暴，但是伤痛随着时间流逝总会过去。但是，在和平年代，秦始皇为了掩盖自己求仙失败这件蠢事，又干了一件更蠢的事焚书坑儒，遭到世人唾骂不也是应该的吗？
03 世人对历史的了解
从历史这个角度去考虑，有很多人对先秦这段历史还是比较陌生的。除了那些军事爱好者，估计还有很多人不知道白起，甚至是项羽。至于他们坑杀降兵，就更鲜为人知了。
如上文所提，即便对先秦史一无所知，秦始皇还是世人皆知，特别是焚书坑儒，更是家喻户晓。可能在世人眼中，这就是大秦15年而亡的原因吧！
结语
无论是从影响力，还是从世人对先秦史的了解程度，秦始皇所受到的关注度是白起和项羽无法比拟，特别是千古一帝的称谓，使得他的每一个过错都会被放大上万倍。
另外，就双方的动机来说，在战火纷飞的年代，白起和项羽为了保住胜利果实而不得已为之，随着时间的流逝，怨恨会慢慢消失。然而，在和平年代，秦始皇为了掩盖自己的错误，而妄想通过坑杀儒生来堵住悠悠众口，实在是难以服众，遭到世人唾弃，也属正常。
读春秋思无忌
司马迁捧项籍，相当多数的后人的风评都被他牵着鼻子走。
秦政不喜欢儒生，掌握话语权的儒生自然不会对他有什么好评，刘邦同理。
至于白起，他不过是打工仔而已，没有秦王的默认，这么大的决定他能下吗？
长岛男爵
长平之战后，白起坑杀了赵国降卒四十万人；巨鹿之战，章邯投降后，秦军二十万降卒被项羽坑杀。白起和项羽坑杀降卒的行为，虽然有违人道，但也是古代战争衍生出的“常规操作”。被人骂也是肯定的，这些行为之所以很少人骂甚至说是被后人上升到“理解”的范畴，还是源于人们对战争的理解，毕竟战争永远是最残酷的手段！
秦始皇焚书坑儒，可不是简单地烧了几本书或者是坑杀了几百个人，这是对华夏文明的摧残，是在对灿烂的民族文化一次糟蹋。
白起项羽坑杀降卒和秦始皇焚书坑儒从本质上是不可同日而语的，但是也可以作个比较，毕竟前者如今已经是少有人骂，而后者已经被骂了两千多年，甚至还会更久。请君看下文分析
一，目的不同
白起项羽坑杀降卒，虽然战法野蛮，实属战争时期的“常规操作”。首先是粮草的问题。古代行军打仗，准备的粮草顶多只够自己的部队消化，战争期间肯定是消耗了不少，对于降卒，如果不杀，如何供养起这一支庞大的部队？换句话说，如果不解决掉降卒，几乎等于战胜者将分出部分的胜利果实给失败一方；其次就是降卒本身的态度很难让人捉摸不透。在古代军事角逐上，消灭对方的有生力量终究是取得胜利最好的方式，对于降卒，虽说杀了可惜，但是若放了无疑是放虎归山，谁能保证哪一天这支力量不会重新组织起来给自己杀个回马枪？
有句话叫“对敌人仁慈就是对自己的残忍”，虽然有些牵强，但对于白起和项羽而言何尝不是这个道理？毕竟一将功成万骨枯，白起和项羽坑杀降卒只不过是战争的需要，分开来说，白起坑杀赵国四十万降卒是为了加快历史统一的进程，而项羽坑杀秦军二十万降卒是为了彻底推翻暴秦！
秦始皇的焚书坑儒，完全是出于维护自己的统治。秦朝是一个中央集权的君主制王朝，整个国家的权力尽归中央，而中央又完全是秦始皇一人说了算。在秦始皇的眼里，容不下任何对自己藐视的政治思想和见解。所以他才会废分封行郡县，甚至觉得先秦以来的谥号制度实为“子议父、臣议君”便给废除了。所以他为了统治人们的思想，仅凭些许术士之言就无脑地焚书坑儒，统一时期的确不该。
二、影响不同
白起和项羽坑杀降卒，彻底消灭了对方地有生力量，从统一战争角度上来看具有一定的意义。前者极大削弱了赵国的中坚力量，不仅使得赵国从此一蹶不振，而且还震慑了东方各个诸侯国，间接奠定了统一的基本格局，反之，历史进程则不可估计；后者则是彻底消灭了秦朝的主力，扭转了整个战局，奠定了反秦斗争胜利的基础，秦朝已名存实亡。
秦始皇的焚书坑儒，即开创了封建时期的“愚民统治”，更是对民族灿烂文化的极大摧残，切断了文化传承的媒介！虽然焚书坑儒是秦始皇为了维护自己的集权统治，但是其手段的残暴却对社会造成了很大的负面影响，这就使得后来的汉朝文人将此事作为秦始皇残暴的证据，千古一帝终究还是落了个遗臭万年的骂名！
总而言之，历史是公平的，所以白起项羽坑杀降卒很少人骂，而秦始皇焚书坑儒却被骂了两千年之久！
三顾历史
1。1 粮草不够 2 各为其主 又怕回马枪 造反 。2. 1 书记载着 历史 文化传承 。两者不是一回事
