黃帝陵一直指責黃帝故里搶了他們的生意。黃帝故里是主張黃帝陵、黃帝故里都可以祭祀的，離哪裡近時間上哪裡更方便就去哪裡。
但黃帝陵一直一來就跟西遊記六老師一樣，黃帝只能我來，黃帝的一切都在我這裡，我要獨佔。所以你可以在網上看到黃帝陵大量的找本地文人寫的質疑黃帝故里的廢話論文，祭祀只能來黃帝陵，其他的都是為了經濟利益。
可能是在疫情期間比較閒，三月三祭軒轅這天，當地的網友和百科的工作人員一起給黃帝故里送了個大禮包。
通過他們的不間斷的反覆的瘋狂舉報，終於把存在了14年的百度百科詞條“黃帝故里”給舉報刪除了。
我的百度百科前同事給出的答案是：1、有爭議。2、只有經濟價值。3、傳說人物無法證實存在。
但截至發稿前，同樣符合以上條件的如炎黃並稱的炎帝故里沒有刪，三皇五帝中的伏羲故里、女媧故里、堯帝故里、舜帝故里、大禹故里……也都沒刪。
三皇五帝的故里，上古傳說人物的故里，哦對了當然也包括他們的陵墓，比如黃帝陵，哪一個沒有爭議呢？
全部都有爭議，可百科是死心塌地的要雙標了。
百科很多時候選擇的是，非常非常混亂的視角。
比如，現在搜不到黃帝故里的百度百科了，出來的是黃帝故鄉，特別提示一直存在爭議，黃帝陵也存在爭議，你怎麼不弄個這麼樣的提示啊？
然後下面清楚明白的寫著，黃帝（公元前2717年—公元前2599年）。
這是怎麼研究出來的？上古時代的人，居然能活118歲？這個才爭議更大好嘛？這種胡編一通的信息難道不更應該刪掉嗎？
隨便打開一個詞條，夏朝，開頭寫著夏朝的開始時間是公元前約2070年，後面就變成了公元前2029年，黃帝還變成了夏朝國君……
而且這個黃帝的年份還變成了公元前2495年—公元前2395年，這是又怎麼為了胡編而胡編研究出來的兩個年份啊！
真正錯誤不刪，唯KPI論，一味求全而民科研究化！
對了，為了列舉黃帝故里的爭議，官方還給我舉了個甘肅軒轅故里的例子。
而且表示“還是華國鋒提的名，人家都是正規景區”，還費盡心思，窮百度新聞幾十頁，從牙縫裡找到幾個2014、2015年陳穀子的人民網甘肅頻道的新聞報道說那個縣的民眾在那裡唱戲過新年。
這就是百度百科刪除“黃帝故里”詞條的理由。
花2000塊錢，這種報道我能把我們村包裝成XX故里連續發10年給你當理由。
簡單粗暴，淨撿芝麻，不顧西瓜，拿乾糧當豆包。
在中華民族全體團結抗擊疫情的時候，刪除中華民族人文初祖，民族象徵的相關詞條，百度百科，做這種事情，也算是為大股東做貢獻了。
閱讀更多 收藏大參考 的文章
