《水滸傳》為什麼寫這麼好?兼談寫作的套路

《水滸傳》為什麼寫這麼好?


是啊,為什麼寫這麼好?


我一直在想,但是還沒完全想通,在沒有想通的情況下,我打算用以下幾個方面來說:

《水滸傳》為什麼寫這麼好?兼談寫作的套路

首先說作者,《水滸傳》的作者叫施耐庵,我習慣把他稱為施大爺,他是元末明初人。


元末是一個亂世,亂世人命賤如豬狗,但願永遠不再出現。


亂世,烽煙四起,農民起義遍地開花。


亂世英雄多,城頭變換大王旗。在元未諸多的英雄當中,有三隻隊伍最出色,他們的領袖分別是:朱洪武、陳友諒、張士誠。


施大爺做過張士誠的幕僚,在這場風起雲湧的變革中,施大爺見識了形形色色的英雄人物,這為他的寫作打下了素材基礎。

《水滸傳》為什麼寫這麼好?兼談寫作的套路

其次,《水滸傳》脫胎於民間說書藝人的腳本,是經過市場檢驗的。說得好,聽眾喝采聲一片,說得不好,呼的一下,臭雞蛋就飛了過來。


有錢就是大爺,大爺從不亂花錢,更不會花錢聽藝人胡扯,那就必須按照大爺的意思辦,以大爺的標準為標準,這就跳出了自說自話的創作侷限。而施大爺用他的飛花妙筆把這些段子串了起來,是水滸故事集大成者。

《水滸傳》為什麼寫這麼好?兼談寫作的套路

第三,這與上面一條相關聯,充分利用被說書藝人帶紅的英雄人物,利用他們帶紅更多的角色。就跟現在拍電視劇一樣,小鮮肉是非常受歡迎的,因為他們是顏值擔當,是流量的保證,而水滸充分利用了這一點,讓歷史上的名人為它站隊,水滸108好漢中,有許多歷史人物的影子。


怎麼說?


這得從前面提到過的史進說起。


史家莊旁邊有座少華山,山上有三個強人,聚集著幾百個嘍兵,他們佔山為王。


這三個強人是:朱武,陳達,楊春。


他們仨的名字很有意思。

《水滸傳》為什麼寫這麼好?兼談寫作的套路

明朝的開國皇帝叫朱洪武,他有兩名得力干將,分別叫徐達、常遇春。


就是這麼好玩兒,施大爺讓他們在水滸裡又組合在了一起,穿上朱武、陳達、楊春的馬甲,讓他們繼續做好基友。


水滸要寫108將,還要寫成百上千的配角,這也太難了,怎麼辦?


只好到現實生活中、以及歷史典故中找原型。


於是乎,朱洪武,徐達、常遇春就被用上了。


還有歷史上的一些人物,比如三國裡的關二爺被移植到大刀關勝和美髯公朱仝身上;張飛移植到小張飛林沖身上;呂布移植到小溫侯呂方身上;薛仁貴移植到賽仁貴郭盛身上;五代十國後周開國皇帝郭威移植到魯智深身上……還有很多。


正是合理的利用了這些流量擔當,使《水滸傳》這本書一面世就受到了好評。

《水滸傳》為什麼寫這麼好?兼談寫作的套路

第四,寫書是有套路的。


這又怎麼說?


明清作家之所以能把小說寫作搞成巔峰,他們是非常瞭解讀者的,知道讀者的痛點在哪裡,以讀者的需求為寫作方向,絕非向今天的作家那樣閉門造車、自說自話、瞎編亂造。


搞清了讀者的需求,等於就有了套路,按套路出牌就是了。


明清小說大概有以下幾個套路:


第一,歷史演義類,以《三國演義》為代表。


第二,江湖俠義類,以《水滸傳》為代表。


第三,妖魔鬼怪類,以《西遊記》為代表。


第四,世情愛情類,以《金瓶梅》和《紅樓夢》為代表。《金瓶梅》是世情小說,《紅樓夢》是《金瓶梅》的高級形式,變世情為愛情。


《金瓶梅》沒有未來。


毛主席評價過:《金瓶梅》看不到希望。


是的,文學作品不光要抨擊假惡醜,還要表達真善美,給人以希望,而《金瓶梅》只有假惡醜,沒有真善美,更沒有希望,它註定沒有未來。


除此之外,還有《聊齋志異》,以及清末的譴責小說。


總之,他們都超過了當今小說家的水平。

《水滸傳》為什麼寫這麼好?兼談寫作的套路

歷史、俠義是男人們愛看的題材;而妖魔鬼怪則是小朋友們的最愛,假期黃金檔一直被《西遊記》霸屏;女人們喜歡看愛情類,古時女人們普遍不識字,《紅樓夢》她們也看不懂,她們頂多聽一聽戲曲《西廂記》之類,而今天的女人們雖然受了教育,但還是一腦子的漿糊,除了買買買,就會壓制自己的男人,一點都沒有追求。


明清的小說家按照這些個套路寫,搞出了很大的成就,而當今的小說家,覺著西方的月亮比東方的圓,紛紛的更弦易張,學西方人的寫法,寫來寫去,結果把小說弄進了死衚衕。


套路就這麼幾種,發揮則需要才華。


施大爺是有才華的人。


這就是《水滸傳》寫這麼好的原因。


分享到:


相關文章: