根據同名小說改編的《鬢邊不是海棠紅》，首播遭遇大量差評後，目前口碑、評分均已回升。尹正的戲劇扮相，黃曉明的“控油”式表演，都堪稱本劇的亮點。
但尹正扮演的“商細蕊”雖然人設中帶著“吃貨”屬性，但他卸掉戲劇妝後浮腫、鬆弛的面龐，卻成為他這次最大的槽點。
有網友便說“尹正演的是商粗蕊吧？”
在原作中，商細蕊是個宛若新柳般清靈、沉靜俊秀，但因為年紀小，面龐上又帶了一點嬰兒肥的少年。劇版中的商細蕊則少了沉靜、清靈感，而是“北京小爺”式的爽烈性子，用一個詞來說就是“勁勁兒”的。
尹正演技不差，在展現角色的“少年感”時也很努力，但這份努力終究還是被外形抹殺了大半。
於是，又有網友說“尹正老師演技真的好，但‘少年感’缺失是原罪。”
綜合“戲劇名伶、少年感”的基本設定，有網友便覺得相比尹正，戲劇演員出身、長相清秀的餘少群更適合出演“商細蕊”。
那，於正為什麼不找餘少群呢？
其實這個問題，於正在《烈火軍校》播出期間，就已經給出了答案。
雖然在那篇“小作文”中，於正並沒有明說“某個演員”的身份姓名，但網友根據他給出的線索，自己推測出了真相。
按照於正在那篇文中的說法，他在《鬢邊不是海棠紅》籌拍時，確實看好餘少群出演“商細蕊”。但他向來用人，都會先借助一個配角來“測試”對方的實力，然後看成績做評判出結果。
他想讓對方先在《延禧攻略》中出演“袁春望”，但對方卻用“不演太監、不拍清裝”做理由拒絕。可轉過頭，於正就發現對方出現在隔壁的清裝劇組。
因此，雙方的合作也就不了了之。
網友推斷，餘少群拒演“袁春望”又現身的清裝劇即《如懿傳》。
雖然於正由此覺得他說了謊，但《如懿傳》雖是清裝劇，可餘少群在《如懿傳》中扮演的高僧“安吉波桑”，不僅戲份寥寥，而且不是太監沒剃頭，所以並不算他自打自臉。
另外，餘少群之所以客串出演《如懿傳》，完全是因為“還人情”——導演汪俊曾選餘少群主演自己的《蒼穹之昴》，餘少群與周迅亦是好友。
於正除了在文中說明未選用餘少群的原因外，還講述了為何選尹正來演“商細蕊”。
與餘少群之間“談崩”後，於正稱自己還找了一個形象俊美的當紅小生試戲，但始終覺得對方的演技無法演好“商細蕊”。
這時，尹正的經紀人和於正的好友，先後向他推薦尹正。隨後，於正便先讓尹正出演《烈火軍校》中的“承瑞貝勒”，尹正順利通過了考驗。除了用演技折服了於正外，尹正不嫌片酬低，憋著勁想要演好“商細蕊”的勁兒，更讓於正覺得他就是“商細蕊”。
而尹正在拍完《鬢邊不是海棠紅》後，還曾跟朋友說這是他此生拍過最好的戲。
雖然於正和尹正之間的讚譽肯定，有著明顯的“商業互吹”元素，但也側面說明雙方的合作應當是挺愉快的。
撇開上面所說的，只從個人條件、實力來說，餘少群真的比尹正更適合“商細蕊”嗎？
形象上，餘少群確實比尹正更符合原作中人物的“清靈、俊秀、沉靜”。但劇版對於“商細蕊”的改動，卻明顯是按著尹正的氣質來的，書中那個“新柳般”的少年已經成了勁勁兒的“北京小爺”。
年齡上，1981年出生的餘少群比尹正還要大5歲，同樣不具備“少年感”。
演技上，餘少群與尹正可謂各有千秋。前者出道即巔峰，憑藉《梅蘭芳》拿過金馬獎、華表獎；後者雖然沒有專業表演獎項加持，但是在觀眾群中口碑不俗。所以，很難判定誰比誰更高一籌。
事實上，餘少群若是演“商細蕊”，真正贏過尹正的大概只有他深厚的戲劇功底。但《鬢邊不是海棠紅》中，“商細蕊”臺上的戲份大約只佔3成左右。餘少群真的能用這必勝的3成，和未知勝負的其餘7成，去贏過尹正版本的“商細蕊”嗎？
閱讀更多 山鬼光影 的文章
