「華創宏觀·張瑜團隊」近四成的利潤下行可能影響多少消費、投資、稅收?——1-2月工業企業利潤點評

根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》及配套指引,本資料僅面向華創證券客戶中的金融機構專業投資者,請勿對本資料進行任何形式的轉發。若您不是華創證券客戶中的金融機構專業投資者,請勿訂閱、接收或使用本資料中的信息。

本資料難以設置訪問權限,若給您造成不便,敬請諒解。感謝您的理解與配合。

執業證號:S0360518090001

聯繫人:張瑜(微信 deany-zhang) 陸銀波(微信 15210860866)

事項

2020年1-2月規模以上工業企業利潤總額累計同比增長-38.3%。2019年同比-3.3%。

主要觀點

一、1-2月數據點評:費用率大幅上行,利潤同比下行近四成

1-2月規模以上工業企業利潤總額累計同比增速為-38.3%,2019年同比增速為-3.3%。1-2月規模以上工業企業營業收入累計同比為-17.7%,2019年同比為3.8%。量、價、利潤率拆分來看,價格同比略有回升,但產量大幅下行,利潤率大幅下行。PPI 1-2月累計同比為-0.2%,略好於2019年全年的-0.3%。工業增加值1-2月同比為-13.5%,大幅低於2019年的5.7%。1-2月利潤率同比大幅下行。1-2月利潤率同比為-25%,2019年全年利潤率同比為-6.8%。

為什麼利潤率大幅下行?主要是費用支出較為剛性,收入下滑影響下,費用率大幅上升。1-2月營業收入累計同比為-17.7%。1-2月營業成本累計同比為-17.8%。成本下行幅度與收入基本同步。但費用來看,1-2月每百元營業收入中費用上行至10.12元,2019年1-2月為9.12元。上行幅度達到1元。即費用率上行1個百分點左右。

後續怎麼看?預計利潤同比會收窄,但可能至少到2季度同比都很難回正。

二、行業角度:製造業細分28個行業,一半同比下行幅度超過50%

分行業看,1-2月,41個工業大類行業中,4個行業利潤總額同比增加,37個行業同比減少。我們重點觀察的製造業28個行業中,僅三個行業利潤實現正增長。有14個行業利潤同比下行幅度超過50%,他們是下游的紡織業、傢俱、印刷業;中游的通用設備、專用設備、汽車、運輸設備、電氣機械、電子設備、儀器儀表;上游的燃料加工、化學原料與化學制品、化學纖維、橡膠和塑料製品業。從利潤與投資的散點圖來看,利潤下行幅度較大的行業,1-2月投資下行幅度也較大。

三、影響:1-2月利潤同比下行可能影響多少消費、投資、稅收?

(一)對於稅收:假設其他條件不變,1-2月的工業企業利潤下行,預計向下拉動1-2月企業所得稅9.5%左右。從1-2月財政數據來看,企業所得稅同比為-6.9%,好於預期。這可能有兩個原因,一是其他行業的利潤好於預期。二是部分數據尚未完全體現利潤下行影響。

(二)對於製造業投資:從兩個視角看(一個是淨利潤轉為淨資本從而增加投資的角度;另一個是2019年製造業投資額與製造業利潤總額的比值的角度),1-2月的工業企業利潤下行,預計影響製造業投資絕對值3562億至8956億(1-2月製造業投資同比減少額為4200億),向下拉動全年製造業投資增速1.6%至4.1%。考慮到3月乃至2季度,利潤同比可能依然會是負增長。我們對全年製造業投資增速的判斷較為謹慎。

(三)對於消費:我們估算,工業企業利潤總額中,大概20%用作分紅等其他用途。假設這部分全部用於消費,則預計1-2月由於工業企業利潤總額下行,減少消費最多500億左右。最多向下拉動1-2月社零增速0.7%左右,影響相對有限。

四、庫存:被動加庫後面臨去庫壓力

1-2 月產成品庫存累計同比為 8.7%,2019年12月為2%。庫存大幅上行(接近2016年以來的高點),是被動加庫的結果。預計2季度面臨去庫壓力。

風險提示:內需不振,海外疫情持續惡化。

報告目錄

「华创宏观·张瑜团队」近四成的利润下行可能影响多少消费、投资、税收?——1-2月工业企业利润点评

報告正文

1-2月工業企業利潤數據點評(一)整體情況1-2月規模以上工業企業利潤總額累計同比增速為-38.3%,2019年同比增速為-3.3%。1-2月規模以上工業企業營業收入累計同比為-17.7%,2019年同比為3.8%。

量、價、利潤率拆分來看,價格同比略有回升,但產量大幅下行,利潤率大幅下行。PPI 1-2月累計同比為-0.2%,略好於2019年全年的-0.3%。工業增加值1-2月同比為-13.5%,大幅低於2019年的5.7%。1-2月利潤率同比大幅下行。1-2月利潤率為3.54%,2019年全年為5.86%,2019年1-2月利潤率,按照今年規上企業口徑計算為4.72%。利潤率同比來看,1-2月利潤率同比為-25%,2019年全年利潤率同比為-6.8%。

為什麼利潤率大幅下行?主要是費用支出較為剛性,收入下滑影響下,費用率大幅上升。1-2月營業收入累計同比為-17.7%。1-2月營業成本累計同比為-17.8%。成本下行幅度與收入基本同步。但費用來看,1-2月每百元營業收入中的費用上行至10.12元,2019年1-2月為9.12元。上行幅度達到1元。即費用率上行1個百分點左右。

樣本企業數有沒有減少?由於規上工業企業每年都會調整。需關注樣本企業數量變化情況。但目前,尚未公佈1-2月全國規上工業企業數量。待公佈後我們再做點評。

後續怎麼看?預計利潤同比會收窄,但可能至少到2季度同比都很難回正。

「华创宏观·张瑜团队」近四成的利润下行可能影响多少消费、投资、税收?——1-2月工业企业利润点评

(二)行業情況分行業看,1-2月,41個工業大類行業中,4個行業利潤總額同比增加,37個行業減少。我們重點觀察的製造業28個行業中,僅三個行業利潤實現正增長。分別是:菸草製品業利潤總額同比增長31.5%、有色金屬冶煉和壓延加工業增長28.3%、農副食品加工業增長2.2%。其他行業利潤同比均下行。利潤同比下行幅度超過50%的有14個行業(佔我們觀測的28個行業數量的一半),有下游的紡織業、傢俱、印刷業;中游的通用設備、專用設備、汽車、運輸設備、電氣機械、電子設備、儀器儀表;上游的燃料加工、化學原料與化學制品、化學纖維、橡膠和塑料製品業。

從1-2月各個行業的利潤同比與投資同比來看,有較為明顯的相關性。利潤同比下滑較多的行業,1-2月投資同比下滑幅度也更高一些。比如汽車、運輸設備、通用設備等(參見如下氣泡圖)。當然也有一些例外,如電子、燃料加工,利潤下行幅度較大,但1-2月投資下行幅度較低。利潤下行對製造業整體的影響見章節二的測算。

「华创宏观·张瑜团队」近四成的利润下行可能影响多少消费、投资、税收?——1-2月工业企业利润点评

二 影響多少消費、投資與稅收?(一)影響多少稅收?

假設其他條件不變。1-2月的工業企業利潤下行,預計向下拉動1-2月企業所得稅9.5%左右。

從2016-2017年的稅收情況來看,工業企業所得稅佔企業所得稅的比值大概在25%左右。而工業企業所得稅佔工業企業利潤總額的比值大概在11%左右。假設工業所得稅與工業企業利潤總額比值不變,則1-2月工業企業利潤總額下行-38%,預計使得1-2月企業所得稅下行9.5%左右。考慮到1-2月多數服務業同樣受損較為明顯,預計實際企業所得稅同比下行幅度在10%以上。另一個可以參考的數據是,2009年1-2月,工業企業利潤同比為-37%,財政數據披露的企業所得稅同比為-22%。1-2月財政數據來看,企業所得稅同比為-6.9%,好於預期。這可能有兩個原因,一是其他行業的利潤好於預期。二是部分數據尚未完全體現利潤下行影響。

「华创宏观·张瑜团队」近四成的利润下行可能影响多少消费、投资、税收?——1-2月工业企业利润点评

(二)影響多少投資?

從兩個視角看,1-2月的工業企業利潤下行,預計影響製造業投資絕對值3562億至8956億(1-2月製造業投資同比減少額為4200億),向下拉動全年製造業投資增速1.6%至4.1%。考慮到3月乃至2季度,利潤同比可能依然會是負增長。我們對全年製造業投資增速的判斷較為謹慎。

第一個視角。利潤轉為淨資產的角度。

2006年至2019年,多數年份,無論民企還是國企,當年淨資產增加額與當年利潤總額的比值在70%以上。2018年較為特殊,民企淨資產負增長。但2019年,這一比值又回到了70%。我們假設,工業企業,1-2月實現的利潤中,70%轉為淨資產。考慮到企業經營會通過負債進一步擴大資產規模,則增加的淨資產帶動的資產規模(假設全是固定資產)會更大一些。1-2月,製造業,實現利潤總額3005億。同比負增長42.7%。則可以推算,同比減少額為2239億。由於假設70%轉為淨資產,則影響淨資產1567 億。假設資產負債率為56%,則影響總資產(假設全部用於做資本形成)3562億。2019年全年,製造業投資總額大概為21.8萬億。從而1-2月的利潤下行,拖累全年製造業投資1.6%。

第二個視角。製造業投資與利潤比值的視角。2019年,製造業投資總額大概在21.8萬億。但全年規上製造業利潤總額為5.19萬億。製造業投資大概是當年製造業規上企業利潤總額的4倍以上。1-2月,製造業利潤同比減少額為2239億。則影響製造業投資大概在8956億。拖累全年製造業投資4.1%。

「华创宏观·张瑜团队」近四成的利润下行可能影响多少消费、投资、税收?——1-2月工业企业利润点评

(三)影響多少消費?

這個測算較為困難。企業利潤的數據是扣除了員工薪酬的。如果企業不降薪、不裁員,那麼由於居民工薪收入減少,進而減少消費這一邏輯就不成立。但從另一個視角看,由於企業利潤除了用於繳納所得稅,用於淨資本增加以擴大經營外,另有部分利潤用於分紅或者其他用途。我們可以對這塊的體量做個估算。

我們估算,工業企業利潤總額中,大概20%用作分紅等其他用途。10%用於繳納企業所得稅的估算,參見章節2.1。70%用於淨資本增加的估算參加章節2.2。

預計由於1-2月工業企業利潤總額下行,減少消費最多500億左右。由於2019年1-2月社零的體量是6.6萬億。這一減少幅度,最多向下拉動1-2月社零增速0.7%左右,影響相對有限。今年1-2月工業企業利潤總額4107億,同比下行38.3%。則可以推算,同比減少絕對額2549億。20%為509億。

「华创宏观·张瑜团队」近四成的利润下行可能影响多少消费、投资、税收?——1-2月工业企业利润点评

三 庫存:被動加庫後面臨去庫壓力

1-2 月產成品庫存累計同比為8.7%,2019年12月為2%。庫存大幅上行(接近2016年以來的高點),是被動加庫的結果。1-2月主要經濟數據看,需求端回落幅度大於生產端,造成庫存被動上行。出口同比累計增速為-17.2%,固投累計增速為-24.5%,社零累計同比增速為-20.5%。工業增加值累計同比為-13.5%。以螺紋鋼為例,當前庫存遠超2015年-2019年的同期。2季度工業企業預計面臨去庫壓力。

「华创宏观·张瑜团队」近四成的利润下行可能影响多少消费、投资、税收?——1-2月工业企业利润点评

具體內容詳見華創證券研究所3月27日發佈的報告《【華創宏觀】近四成的利潤下行可能影響多少消費、投資、稅收?——1-2月工業企業利潤點評》

「华创宏观·张瑜团队」近四成的利润下行可能影响多少消费、投资、税收?——1-2月工业企业利润点评

【戰“疫”系列】

經濟有近憂,金融無大險,冷春過後自然暖——基於疫情影響的三大評估與兩大展望&戰疫系列一

股市異常波動與降息的六大看法——戰疫系列二外資機構如何評估疫情的影響?——戰疫系列三怎麼看西貝之憂?——從四大行業的現金剛性支出看疫情的衝擊&戰疫系列四什麼是復工的“馬蹄釘”?——從口罩的估算講起&戰疫系列五經濟影響再評估——戰疫系列六還有多少人需要趕路?——戰疫系列七對抗疫情要花多少錢?——基於財政視角&戰疫系列八戰“疫”政策三階段梳理及復工跟蹤——戰疫系列九復工的三個概念辨析——戰疫系列十

戰“疫”費錢,財政的出路在哪裡?——戰疫系列十經濟政策從“暫停”進入“小跑追趕”——疫情防控和經濟工作部署會議點評&

戰疫系列十

掉進黑天鵝湖的CPI——戰疫系列十地產如何帶著鐐銬跳舞?——戰疫系列十四美國疫情的不同聲音——戰疫系列十五“人”是最重要的——“穩就業”的四點看法&戰疫系列十

M1拆分框架:一個連接經濟與市場的核心指標--數論經濟系列一

貿易戰下的中美CPI:短長期和分項影響全拆解--數論經濟系列二

匯率升貶之外的思考與指標應用--數論經濟系列三

步隨溪水覓溪源--製造業投資預測框架&數論經濟系列四

功夫在降息之外:美聯儲政策框架的十字路口--數論經濟系列五

五大視角全面回顧中美貿易摩擦--數論經濟系列六

美國經濟全景--“雙時鐘”視角兼論美國經濟領先指數構建&數論經濟系列七

降息概率何時還會再背離?--詳解FedWatch和WIRP計算方法&數論經濟系列八

酒飲微醺,過猶不及--論地產不可承受之重&數論經濟系列九

越來越近的歐元反彈——再論歐美經濟不一樣的“差”&數論經濟系列十

經濟有近憂,金融無大險,冷春過後自然暖——基於疫情的三大評估與兩大展望

關注地方政府工作報告中的7個重要數據

中央之“念”,部委如何“迴響”?——30部委2020年工作部署梳理

明年1季度還會“開門紅”嗎?

踏邊識界,持盾擊矛——2020年策略報告

【大類資產配置框架系列】

從三因素框架看美債利率--大類資產配置系列一

長纓縛蒼龍--中資美元債年度報告和大類資產配置系列二

2019年外資行一致預期是什麼?--大類資產配置框架系列之三

3萬億外資青睞何處--大類資產配置系列之四

2019年油價:“油”問必答?--大類資產配置框架系列之五

“金”非昔比--大類資產配置框架系列之六

特別的時候,特別的國債--思想匯·第七期

穩增長中“消失”的國開行--思想匯·第六期

國企去槓桿的三問三猜--第五期

宏觀調控從大寫意到工筆畫--第四期&2018中央經濟工作會議解讀

全球債務的椅子游戲--第三期

全球之錨:美國利率曲線的詛咒--第二期

或許存在的六個預期差--第一期

關於貧富差距和個稅調整的胡思亂想--系列九

券商股東面臨大洗牌?--系列八

匯率的經驗和政策工具都有什麼?--系列七

匯率破7概率極低--系列六

歷史不會簡單重演--系列五

協議簽署後的後續安排有哪些?貿易摩擦緩和十問十答

第二輪反制措施姍姍來遲,中國企業可以從哪些國家進口?

特朗普第二輪關稅威脅,哪些行業首當其衝?

除了出口,關稅戰潛在影響是重構全球產業鏈佈局

中美貿易談判,美國“要價”是什麼?

一文讀懂美國赴華貿易談判團隊

美國頂尖智庫眼中的中美貿易爭端

中美貿易摩擦將走向何方?

中美貿易博弈將如何映射國內政策?

美國精英階層如何看待中美關係--華創宏觀高端午餐會紀要

華創證券釣魚臺會議第10期:中美關係展望

調整匯率風險準備金率的表意與深意--系列一

人民幣匯率的近憂與遠慮--系列二

土耳其貨幣暴跌對中國的“兜圈式”影響

【高頻觀察·每週經濟觀察】

國際組織如何評估2020年全球經濟增長?

關注歐美不一樣的“差”——國慶海外回顧

降息之外的功夫:擴表前置守護名義利率空間——評美聯儲重啟擴表

庫存週期上行的阻力在哪?

LPR改革的四個關注要點

當下的美聯儲和1995-1998年有多像?

總量下行,建安回落---下半年地產投資展望

美、德、中未來產業的競合分析

【高頻觀察·中資美元債週報】

一級房地產發行開閘,二級高收益漲勢延續--中資美元債週報20200112

中資美元債迎“開門紅” 高收益領漲市場--中資美元債週報20200105

聖誕節平穩收官,一二級市場平淡--中資美元債週報20191229

投資級小幅下挫,高收益再度領漲--中資美元債週報20191222

貿易戰局勢向好,投資級高收益級指數溫和上漲--中資美元債週報20191215

避險情緒反彈,高收益大幅回調--中資美元債週報20191208

投資級平穩,高收益地產上漲--中資美元債週報20191201

投資級上漲,高收益地產小幅走高--中資美元債週報20191125

美國長端利率下行,投資級領漲美元債市場--中資美元債週報20191117

投資級下跌調整,高收益地產一枝獨秀--中資美元債週報20191110

【高頻觀察·全球央行雙週志】

全球不確定性提高後,各國經濟會何去何從?--全球央行雙週志第20期

國際機構如何評估全球經濟增長?--第19期

全球迎來人口老齡化挑戰--第18期

2019年央行對風險事件和財政政策如何評估?--第17期

2019年美歐日貨幣政策怎麼走?影響如何?--第16期

金融危機的反思:我們離下一輪危機還有多遠?--第15期

低通脹與攀升的全球債務:只是一個巧合?--第13期

為什麼本輪緊縮週期對金融條件的影響弱化?--第12期

如何理解美國經濟向好但收益率曲線平坦化?--第11期

【高頻觀察·中國信貸官調查】

2018年信貸利率將加速上行--2018年1季度中西部城商行隱現資產荒--2018年2季度信貸需求趨降,利率上行減速--2018年3季度銀行投貸節奏前傾,資產荒預期濃厚--2019年1季度

“資產荒”從總量走向結構--2019年2季度

“資產荒”邊際緩解,四季度信貸向好--2019年4季度

華創證券研究所定位為面向專業投資者的研究團隊,本資料僅適用於經認可的專業投資者,僅供在新媒體背景下研究觀點的及時交流。華創證券不因任何訂閱本資料的行為而將訂閱人視為公司的客戶。普通投資者若使用本資料,有可能因缺乏解讀服務而對報告中的關鍵假設、評級、目標價等內容產生理解上的歧義,進而造成投資損失。

本資料摘編自華創證券研究所已經發布的研究報告,若對報告的摘編產生歧義,應以報告發布當日的完整內容為準。須注意的是,本資料僅代表報告發布當日的判斷,相關的分析意見及推測可能會根據華創證券研究所後續發佈的研究報告在不發出通知的情形下做出更改。華創證券的其他業務部門或附屬機構可能獨立做出與本資料的意見或建議不一致的投資決策。本資料所指的證券或金融工具的價格、價值及收入可漲可跌,以往的表現不應作為日後表現的顯示及擔保。本資料僅供訂閱人參考之用,不是或不應被視為出售、購買或認購證券或其它金融工具的要約或要約邀請。訂閱人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷,應自主作出投資決策並自行承擔投資風險。華創證券不對使用本資料涉及的信息所產生的任何直接或間接損失或與此有關的其他損失承擔任何責任。


分享到:


相關文章: