售樓部剛開盤有些房源就沒了,買過後房源又有了,算不算欺詐?

售樓部剛開盤有些房源就沒了,買過後房源又有了,算不算欺詐?

利益相關:現營銷公司策劃,這事兒比較有發言權

一個項目內沒有兩個房子是相同的!

樓棟位置、樓層、東西戶、朝向、面積、戶型等這些因素導致了同樣一個小區內的房子價格相差是很大的。

售樓部剛開盤有些房源就沒了,買過後房源又有了,算不算欺詐?

我們可以看一下這個項目,兩面環路,你說會先賣哪幾棟樓,這樣的小區一般情況下都是一次性交房,不會分兩期間房,多期開發的。

這些房子的位置、不同,周邊的綠化環境也不同,樓間距也不同。

那麼價格肯定也是不一樣的。

就像賣水果一樣,將好的和壞的一起打包賣可能3.5元一斤,但是我將桔子分為,好,一般,不好,三種品類,分開賣,不好的2.5元,一般的3元,好的5元。這樣在寫招牌的時候就可以桔子2.5元一斤。感覺不貴啊,可是一挑感覺不怎麼好,這有一般的啊,還有更好的呢。一樣的道理,分三六九等就是為了利益最大化。

先建設哪一棟也是有講究的

售樓部剛開盤有些房源就沒了,買過後房源又有了,算不算欺詐?

還拿上圖舉例,你感覺會先開發哪個顏色的?桔色部分為主出入口,藍色部分有配套用房,三棟臨街,裡面的位置最好!

1、先建設和銷售藍色的,因為臨路,施工對外界有宣導作用,而且因為有門面房,在中期可以作為售樓部,在後面才會建設樓王。

2、基於價格的考慮,先推好的,再推不好的會導致不好的位置不好賣,價格也賣不動,前面不太好的價格都這麼高了,後面更好的樓王價格會更高。一樣的道理。

3、房子並不是沒有,而是在合理範圍內進行規避,現在開發企業銷售都是一棟、兩棟的推,不像之前一下推好多。這樣就可以根據市場情況進行調整。

4、由於預售證有時間限制,而且明確不允許捂盤惜售,所以都是銷售個差不多才出一棟樓來買。

這樣的銷售方法算不算欺詐!

售樓部剛開盤有些房源就沒了,買過後房源又有了,算不算欺詐?

首先明確告訴你一點,這不算欺詐,因為我現在沒有蓋,沒有預售證是正常的情況,不過你實在想買那個回來再想辦法(什麼辦法你可以試著自己想想),頂我算是擦邊球,所以現在整個銷售套路就成了:你相中這個位置了,想買好位置的房子,現在沒有開始銷售,在售的都是位置不怎麼好的,不買後期相中的位置開始銷售了,價格漲上來了。比較無奈。

但是如果剛開始就直接訂有些客戶心裡面又比較怵,所以退而求其次就買了其它的。

整個原理大概就是這樣,不同的項目銷售策略、推廣策略不盡相同,但是大同小異。


分享到:


相關文章: