燕大嫂
不會！
如果是真心相愛，他最起碼一定會把嫁妝給湊齊了吧！如果窮到連嫁妝都出不起的話，你覺得他這樣的人可以給你女兒物質上的溫飽嗎？注意，這裡我沒有說物質上的幸福。
退一步想，至少說明他借不到錢吧，而借不到錢又說明什麼呢？說明他沒有人緣，沒有交際，沒有經濟上的交際圈。你覺得你女兒嫁給這樣一個孤零零的人下場會好嗎？
我承認。貧窮的男人也有潛力股，也有白手起家的大企業家。但是，白手起家，最後起成功的又有多少呢？
如果你的女兒真的愛他，你不妨和他約定一個三年之期。如果他三年賺到了嫁妝20萬，50萬或者多少，你就答應把女兒嫁給他。如果他三年什麼都沒有還是一貧如洗，那你女兒嫁給他估計要受一輩子的苦了。婚姻嘛，我覺得半佛老師說的很好，先小人後君子。你的女兒可能被愛情矇蔽了雙眼，但是你不能。
最後，祝您女兒可以得到不僅她自己滿意，你也滿意的幸福。
豬小姬
我來說兩句，首先，這個很很窮指有多窮，現在社會來說很窮的也餓不死，凍不著，在一個，我看人品，窮不是主要，我看了下評論，只有一個女孩說的對，看是不是潛力股，這個很很重要的，一個人的人品不行，有錢也沒用，不一定有命花，和你不一定花到，比如年前的為了高額保險，把自己的妻子推下懸崖的，不是很有錢，指定也算不錯的家庭，找這樣的男人不如找人品好的窮人了，因為命都容易丟，還談什麼幸福，如果是潛力股，愛情+金錢=幸福，也就是說，先有愛情後有錢的，可，金錢+愛情不一定=幸福，很多夫妻同甘苦共患難，在同甘苦共患難的時期建立的更深的愛情，愛情重要的是過程，不是結果，什麼只在乎曾經擁有，不在乎天長地久，這是錯誤的，曾經的擁有有幾個是記得，就是記得，那也是過去，沒有人在乎的，而天長地久，需要時間，過程，比如沒有人剛認識就愛的死去活來就結婚的，得經過交往瞭解這些過程，如果交往還不能牢靠，那是選錯了人，是人品的問題，所以同甘苦共患難是增加感情基礎的好東西，如果這都不能天地久，那就是人品的問題，可能有的女人說了，那也不對，很多共患難的夫妻一樣離婚，拋棄糟糠之妻，我不反對這樣的存在，很多，可也有很多不是這樣的，比如周潤發，馬雲，這樣的要名有名要錢有錢，人家為什麼不那樣，如果人家想有都是女人投懷送抱的，這說明人品問題，不否認有的男人有錢就學壞，那是人品的問題，在一個還有一個問題，你們忘了，就算有的男人有錢就學壞，可學壞要時間和得有錢，沒錢之前還是好的，可你們先找有錢的，按有錢男人就變壞的說法，你們開始選擇就已經選擇壞的了，男人有錢就變壞，開始有錢已經是壞的了，還談什麼幸福，所以不管從什麼方面，一句話，人品最重要，所以要樹立好愛情觀，也就是說樹立好三觀，最重要，現在的社會最真實的例子都看錢，女人選擇都是找有錢的人，可結果離婚率高，當然我不是說有錢人全不好，也有好的，也不是就要求大家就把女兒嫁窮的，而是要看人品的，人品是擇偶的第一要求，有它什麼都解決，就算婚姻不幸福，也不會有生命危險，第二看的是，性格，比如有沒有上進心，有上進心窮也能富，比如馬雲開始拿五十萬創業也非常困難，也不是有錢人，現在變成首富，所以人品和上進心重要，窮點沒什麼，這才是重要的。
雪落無聲愛有聲222
行了吧！什麼說讓女兒會嫁的都是絕對都是嘴上說說而已。那是因為不到自已的女兒身上。一旦到了自已身上。絕對就不是這副嘴臉了。如果真有那麼多理解男人的媽。現在中國會有那麼多的光棍???如果這媽看中的不是錢，那肯定就是還有責任。擔當。顏值，身材，背景，學識，社火關係，貸款能力，家庭住址，車輛品牌，几几的大小，長段，旅行地，以及旅行時間，費用，到當地接待規模，是不是發現還是有錢比較簡單些?你讓我相信愛情，那的確是存在的，不過肯定是有2種限制，1種是和平年代擁有足夠的物質基礎，1種是兵荒馬亂的相依相偎。
少年不在彷徨
好笑的問答題，你女兒天生下來就是神仙下凡不成？？？太無聊的問題，自己養的女兒再你們手裡是寶，在別人眼裡，是什麼，讓網友給你答案，在挑三撿四，大齡剩女等著你女兒
用戶善待52855346496
窮的定義是什麼，年薪多少算窮？現在的人，幾個人能做到一月不工作，就正常花銷，能做到的算窮麼
李佳臣
不會
