雷子0207
在美國，太多貧窮感染者，未受檢測，死了也不知如何死的，根本沒有記錄是肺炎个案。可能很多人死在紐約市地下的貧民堀，連屍體都沒有人收，尚未埋葬。
James9663003
截止北京时间3.27日15时，意大利新冠肺炎确诊病例80589人，死亡8215人，死亡率超过10%！这是官方的数据。而据意大利疫情最为严重的伦巴第大区贝加莫市市长的推测，有很多市民因新冠肺炎未能到医院就诊而死在家里，因此意大利的死亡率可能比10％更严重！
美国到目前为止，确诊病例85991人，死亡人数1296人，死亡率不到1.5%，同意大利相比简直是“天壤之别”，这是为什么？
美国人有特效药物吗？全世界都知道那个瑞德西韦，在我们国家临床研究还有一个月才有结论，难道他们就直接用于临床了吗？
美国有3万的病人刚刚确诊就“同情用药”吗？可能性不大。若美国真的有特效药物，即就是为“利”也会让全世界都知道，对吧？
我们来看意大利、美国新增确诊病例的趋势图，分析一下。
上图是意大利的，大约3月4、5日开始抬头，在3月11日左右开始直线上升。
这张图是美国的，3月13日左右抬头，大约3.18日开始猛增。
对比不难发现，美国疫情爆发较意大利迟7天左右！我们也都知道，新冠肺炎重症、危重症大约出现在发病后的7-10天左右，而死亡病人又是重症、危重症病人，因此，美国新冠肺炎死亡率未来会不会变化还要等待。
特朗普在我们疫情严重时刻袖手旁观，后来又污蔑我们，要减他们的国债，而中国及时向世界、包括美国通报相关情况，我们都取得初步胜利了，他们为什么不提早预防呢？今天特朗普又说世界卫生组织偏袒中国。
搞不懂外国的政治家，不好好抗疫，为啥子老挑事呢？在他们宣布新冠肺炎的确诊、死亡的数字，有没有因政治而“做手脚”呢？或许吧！
但是，我们不能不承认美国的医疗条件还是很强的，就说抢救新冠肺炎要用的重症病床数，美国每10万人平均34.7张，而意大利每10万只有12.5张，不到美国的一半。
美国人口3.2亿，意大利人口6100万，绝对重症床位数美国就远远超过意大利了，还有相应的医护人员，也不能比了，而病人数是个绝对数。
由于医疗资源紧缺，或许是崩溃，意大利采取优先抢救那些有希望的病人，这就让很多年龄大的病人没了机会，而有关资料显示意大利老龄化要严重于美国，也是意大利死亡率超高的主要原因。
人类是命运共同体，抗疫之战最终胜利如同水桶要装满水，不是由最高的那块板子决定，而是要看最低的那块板子，不论是美国还是意大利，我们都希望他们早一日控制住疫情！我是@刘永毅医生，感谢您的阅读！
刘永毅医生
看看今天最新的数据（3月27日），美国累计感染人数为85991，排名全球第一，死亡1296人，死亡率仅1.5%；而意大利累计确诊80589，虽然确诊人数已经被美国超越，但其死亡率超过了10%，基本上是世界上最高的死亡率了。
为什么意大利死亡率会这么高？因为意大利的医疗体系已经基本上崩溃了，不管从国土面积、人口和医护人员数量等意大利也就和武汉差不多的规模，确诊人数已经超过武汉，我们武汉有全国各省市的支援才能快速控制住疫情，而意大利没有，除了中国和俄罗斯派了几支医疗队，几乎没有人帮他，意大利人处在崩溃的边缘，有一线的护士甚至因为疫情太严重而自杀，而且有数千的医护人员被感染。病人得不到救治，老年患者和重症患者又很多，那么意大利的死亡率就非常高了。
美国虽然总体确诊病例多，但美国经济实力强，医疗实力强，人口多，国土面积大，所以像中国一样有足够的回旋余地。虽然美国现在靠着其强大的实力把死亡率控制在较低水平，但如果美国仍然保持每天数万人的新增确诊数，那么再厉害也是扛不住的，虽然美国人并不讨喜，还是希望他们能认真对待，早点战胜疫情，让世界恢复平静。
希望我的回答能给您带来帮助！喜欢就点个赞吧！
汪医生小课堂
还不到时候呢！
新冠的死亡，要在发病十天左右出现死亡事件。
意大利爆发的早，陆续进入死亡高发期。
美国刚刚爆发，还没到死亡高发。
后面，美国的死亡率和死亡总数会迅速攀升。
不过确实，美国医疗强大，总体死亡率不会有意大利那么高，但是也不会只有1.4，现在这么低。
缘分天空2018
如果你有100套ICU设备，那么100名重症病人死亡率各国差不多。差别是谁家超出100的重症病人数量多，这部分病人差不多在等死。美国抢救资源雄厚，前期应该可以覆盖重症病人，意大利重症病人数量已经大大超过抢救资源。这也是我们必须实施最严格封闭隔离的原因，病患基数决定重症病人数量，我们的抢救资源人均数量还不如意大利呢。
喜子说
首先欧洲老龄化非常严重、而且欧洲的医生技术水平很落后、似乎是他们的思维不适合诊断内科病（通俗说[捂脸]）、临床经验也很少、判断病情相当的傻X、这种医生我见过很多、所以遇到这种极强的传染病、他们的老规矩治疗方法也就是退烧、再严重就输液、也就是盐水加一点维生素C、然后就会说没有抑制病毒的药、如果咳嗽就止咳[捂脸]、他们绝对不会考虑、肺炎的问题、只有真的发生肺炎了、才会消炎、在欧洲小孩子感冒大多数都会拖成肺炎。就这种医术能力、遇到新冠肺炎绝对遇到克星了、100%的治不好、能活着的都是他们体质太好了、是自己的造化。
而美国到现在确诊病例八万多、死亡不超过2000人、也不太正常、应该说从确诊到病重再到病危死亡会有个时间过程、死亡的高峰还没到、有可能再过一周左右、就会出现大波死亡病例。
再谈谈美国的医疗水平、说实话治疗这类疾病绝对不是他们的强项、他们平时遇到流感也都是让买退烧药、回家自己扛、一般不会给辅助治疗的药物、所以他们遇到新冠肺炎就是遇到克星了、一根筋的医生绝对不会治疗这类疾病。
smallll筱
首先我觉得美国医疗比意大利发达不少，这个应该是不争的事实吧。意大利老年人口多，这个新型冠状病毒对老年人的致死率比年轻人高的多。所以意大利目前看死亡人数非常的高。其次，意大利相对美国来说政府说话真实不少，死亡多少报多少。反观美国，只有确诊的病例死亡人数才会报道出来，美国爆发估计差不多一周左右时间，疫情虽然传染性大，但是死亡也不是立刻的。另外不知道大家发现了没有，流感在美国不见了，起码是没有报道了。之前还报道死亡了二万人，现在好像没有看到有关流感死亡人数了。所以美国估计想让大家猜谜一样猜猜看，具体多少死亡率吧[捂脸][捂脸][捂脸]
平淡快乐40
第一说明新冠轻症时初期的干预很重要，第二就是重症之后医疗设备的使用也很重要，在没有疫苗和特效药的情况下，这些呼吸机的使用帮助自身免疫系统打败病毒的作用就很重要。关于第一点，西方国家对于感冒的轻症就是让你回家多喝水，最多给你开俩片不疼不痒的药就完了，很显然最初他们对新冠也是这么做的，估计现在不这么做了。尤其是意大利，没有轻症初期的干预，就造成了很多轻症转成重症，而当他们发现这个重症病人量达到一个医疗系统无法承受的规模时候，已经太晚了。那美国和意大利一样初期也很大意，产生很多重症患者，但是他们有足够强的医疗系统和足够的医疗设备，大大降低了重症的病亡人数，这就是两个国家的不同之处。有一点就是美国是移民国家，每年都有年轻的新鲜血液进入，那意大利等欧洲国家是非移民国家，可以看看确诊后大部分扛不住的都是老年人。
出三木
医疗体系落后有关，人体抗病能力有关，外部环境有关，病疫群体有关。
蓝天6230038477763
如果你不详细统计，
如果你统计了也不想公布，
你怎么确定死亡多少人？
美国并没有全部隔离，
大部分患者在家隔离，
美国政府并没有正式统计，
基本上是约翰霍普金斯大学统计的，
患者死在家中及其原因不详，
数据的真实性可见一斑。
