小米的澎湃和华为的鸿蒙哪个实现的几率更大?

作者:极光
链接:https://www.zhihu.com/question/373220348/answer/1105516626
来源:知乎



这一次,无疑我站在华为这边,华为的鸿蒙实现几率更大。(出发的角度是澎湃和鸿蒙都做大,实现了自己的目的和具有竞争力)

首先,无论是小米的澎湃还是华为的鸿蒙实现,都是非常好的事情,都是我们希望看到的局面,但是真要论哪个几率大,就目前的形势看,还真是鸿蒙OS实现几率大,主要有以下几个方面:

澎湃和鸿蒙出发点不一样

澎湃是小米自研的产物,目的是为了研发出自家芯片而不用受控于人,增强自己的竞争力。但是还有很多方面的目的,比如吸引投资者、降低成本、给消费者和米粉塑造积极向上的形象等等。

所以换句话来说,小米的澎湃更多的是一种丰富自己,提高核心竞争力的表现,但是如果不成功呢?继续使用骁龙的处理器又会有多大影响?

反观华为,鸿蒙OS是华为的未来系统,目的是做自己的操作系统,为了打破封锁(华为被列入某国出口管制名单,其中最大的影响要属GG服务了),也有为了抓住物联网时代的机遇问题等。

所以可以看出,其实对于澎湃和鸿蒙,小米和华为出发点不一样,背后的压力也不一样,华为的压力更大,动力也更大。


小米的澎湃和华为的鸿蒙哪个实现的几率更大?


澎湃与鸿蒙的难度不一样

澎湃的难度主要有这几点:

1.口碑较差。搭载澎湃S1的小米5C销量不佳,出现不少问题

2.做芯片是非常难的事情,设备(比如光刻机)、技术都要求很高(也有调侃有沙子就能做,也不是没有道理)

3.起步落后,芯片作为发展很久,不断更新的产物,想要迎头追赶很不容易

4.就目前看来,小米做芯片没有优势和竞争力,企业定位不一样

我们再来看看鸿蒙。鸿蒙属于明天的系统,是一款为了适配手机,同时能应用到物联网终端的系统。在操作系统的两大巨头:苹果、安卓面前,很难有再能撼动他们的地方(就拿微软说例子,后期几乎没有开发者为他们开发服务了),但是在智能手机时代过渡到物联网时代,操作系统面临着重新洗牌的可能,换而言之,在谷g、苹g、亚m逊、三x都在等等面前,华为的鸿蒙OS与他们站在同一物联网系统起跑线。

而且,华为业务范围很大,包括通讯、互联网设备等等,还是5G的供应商。


综上看来,在一只脚已经踏入5G时代的时候,我更看好鸿蒙,符合时代的发展。


小米的澎湃和华为的鸿蒙哪个实现的几率更大?


分享到:


相關文章: