用戶5953935320

在國外有一個很著名的政治網站叫politico，這其實是一個美國人辦的一個政治性網站，這是 它最新的新聞，大家看一下

德國如何在西方搖擺不定。

其中有一段是這麼說的：

德國多數人反對該國承諾北約增加軍費開支的目標，69%的德國民眾希望與俄羅斯加強合作，只有35%的德國民眾希望與美國加強合作，如果俄羅斯入侵波蘭和波羅的海國家，德國多數人拒絕為其提供保護。

然後politico網站長篇大論的描寫德國人這種選擇是多麼多麼的不智。

但是在今天德國還在被美軍佔領的前提下，如此多的德國人反而希望和俄羅斯加強合作，而更少的德國人願意和美國加強合作，難道不是恰恰說明了美國做的是有問題的嗎？

歐洲被美國人滲透是很罕見的，大家都知道維基解密暴出來，美國監聽了默克爾的電話，默克爾非常憤怒但是無可奈何，但是今天美國人要指責華為如何“危險”，這本身是非常滑稽的，並非是歐洲不知道，實際上很多新聞網站的留言都充分反映了歐洲人的憤怒，但是這種憤怒是被主流媒體壓制的。

舉個例子

這個新聞說的是：半數的歐洲選民可能已經看過俄羅斯支持的“假新聞”。

打標籤，樹靶子，戴高帽，這種手段現在已經被用的登峰造極，俄羅斯一個GDP僅僅和韓國差不多的國家，今天可以影響美國大選，明天可以影響歐洲大選，知道的，明白俄羅斯GDP低於韓國，不知道的，還以為俄羅斯是世界第一大國。

歐洲最大的問題就是經濟和軍事雙重依賴於美國，並且受到美國媒體的強烈影響，歐洲誰是真正軍事獨立的大國？是法國，法國有完整的軍事力量，有核武器，因此可以看到在馬克龍和美國人打交道的時候，馬克龍表現的比默克爾更強硬一些。

當一個國家的安全受制於人的時候，還有什麼還手之力？即便是法國也步履艱難，大家都知道美國扣了華為的人，但是有多少人知道美國人曾經也把法國人投過監獄？

這本書是“弗雷德裡克·皮埃魯奇”寫的，他是何許人？他是當年的法國巨頭阿爾斯通的高管，2013年，他抵達肯尼迪機場的時候被美國抓了。

阿爾斯通和美國通用電氣一直是競爭對手，在美國官方通過壓榨弗雷德裡克·皮埃魯奇搞出黑材料以後打擊阿爾斯通，很快阿爾斯通把自己的業務賣給了通用電氣，阿爾斯通元氣大傷，直接從世界500強裡面消失了。

皮埃魯奇指出，從2008年到他寫書的之時，遭到美國司法部起訴，罰金超過1億美元的企業有26家，歐洲佔了14家，佔據了一多半，而美國只有5家。

孰是孰非我已經不想多說，馬克龍對阿爾斯通事件一直耿耿於懷。

很多人低估了美國人對世界的掌控程度，歐洲人並不一定非要和美國人站在一起，但是現實逼的他們有時候不得不妥協，以伊朗核協議為例，歐洲公開表示支持伊朗核協議，但是在美國的逼迫下，一家又一家的歐洲公司被迫從伊朗撤出，這就是政治現實。

李建秋的世界

美國仗勢欺人不假，但對盟國欺負是特朗普時代才開始的。這緣於他的美國優先六親不認。對盟友尚且欺負，對別的不是盟友的國家恐怕有過之而無不及。特朗普上任對全世界來說真不是個好事情。

西方國家不遺餘力跟美國走，一是這些國家獨立性不強，只能抱團取暖或跟著大國走。跟著俄羅斯走，不但三觀不合而且不僅是欺負的問題，領土和主權可能也會受到威脅。至少他們是這樣認為的。美國能保住他們的地緣安全，同時彼此之間價值觀相同。比如被特朗普欺負，最短4年，最長8年也就熬到了頭。要是遇到普京，執政二十幾也不一定放權，恐怕就很難熬下去。

西方與特朗普貌合神離漸行漸遠，但是也有大局和小局之分。雖說小不忍則亂大謀，但西方徒有大謀的野心，沒有大謀的實力和能力，組織歐洲軍為時尚遠，只能與特朗普小對付大合作。但是美國要一直像特朗普這樣欺負下去，盟國遲早也會與其鬧拜拜。

美國和盟友之間不患者餘力的合作在特朗普治下已經不存在，只不過受利益的驅動和自身需求不得不屈尊而已。這也是許多人認為真正主權獨立的國家並不多的原因。看來無論是盟友和敵對國家，只有自身強大才能真正獨立自主。反對霸權固然很重要，但沒有實力效果不一定令人滿意。美國的盟友現在面臨的問題不是如何對付美國，也許下屆美國總統選舉特朗普能滾下臺最附合他們的心意。

吉祥如意170587193

我就想問，不跟著美國跟著誰，把美國逼急了揍一頓，還真沒幾個國家能受的了的。

伊拉克薩達姆政權不聽美國的，結果大家都知道，他被收拾了12年。

薩達姆早期的時候跟美國的關係還可以，早在1960年美國中央情報局就已經和薩達姆接觸。在兩伊戰爭的時候，薩達姆還從美國那裡獲得了大量關於製造大規模殺傷性武器的技術和材料。

可以說，薩達姆政權的存在離不開美國的扶持。

（薩達姆）

但是，兩伊戰爭讓伊拉克經濟崩潰，為了走出困境，薩達姆入侵了科威特，引起了美國的干涉，結果爆發了海灣戰爭。這場戰爭只持續了42天，卻讓薩達姆損失了10萬大軍。

戰爭結束後，美國並沒有放過伊拉克，接下來對這個國家進行了長達12年的制裁。制裁嚴厲到伊拉克不僅缺少工業品，就連食品也存在嚴重不足，這直接導致了數十萬兒童因為營養不良死去，當然美國是不承認這個事實的。

2003年，奄奄一息的薩達姆政權再次遭到了美國的大規模攻擊，僅過了三週美軍就攻入巴格達市內成功推翻了薩達姆政權。

（美軍在伊拉克境內）

美國對伊拉克這12年的制裁不僅伊拉克人能夠感受到，實際上很多有識之士都體會到了美國在對付敵人時的手段決絕。例如，在制裁期間，俄羅斯、我們和法國看到伊拉克人民缺少食品，曾經要求美國允許伊拉克在境內建立面粉廠。誰曾想美國人斷然拒絕，完全不顧伊拉克人民正掙扎在死亡線上的事實。

瞭解了伊拉克，也就不難理解為什麼很多國家面對美國欺壓時，不僅不敢反抗反而跪下唱征服了。

而那些曾經被美國收拾過的國家，在失去了反抗之心的時候，反而成為最追隨美國的國家。

其中，墨西哥就最典型的例子。

對墨西哥來說，上帝太遠，美國太近。建國之初，墨西哥這個國家足有400多萬平方公里的土地，結果沒過幾年就被美國佔去了230萬平方公里。從此之後，墨西哥對北方的這個強大的鄰國開始持懷疑態度。

要不是美國南北戰爭爆發，墨西哥估計就得從世界上消失了，因為最初美國人的設想是把整個美洲變成美國。

雖然南北戰爭讓北方保守的商業資本家取得了優勢，讓美國人南下擴張的野心收斂，但是對墨西哥的壓力也沒減少多少。強大起來的美國將墨西哥當做商品傾銷的市場，並且對墨西哥的各行各業投入資金，採礦、石油、種植園和公共工程到處充斥著美國資本。

就這樣，墨西哥不僅在軍事上無法做到和美國對抗，經濟上也成了美國經濟的一部分。

久而久之，這個國家就產生了斯德哥爾摩症，對美國不僅不敢有反抗之心，還自廢武功來取得美國的讚許。

目前，墨西哥雖然貴為世界人口第十大國，人口超過了1.2億，但軍隊只有19萬人。陸軍連主戰坦克都沒有，海軍只有3艘驅逐艦和8艘巡防艦組成的主力戰艦，空軍只有幾十架戰機。

（隸屬於墨西哥海軍的巡防艦）

這樣的軍隊除了打打本國的黑幫，根本不敢想象和美國爆發衝突，就連美國的國民警衛隊都能輕鬆收拾他們一頓。

於是，無論美國對墨西哥多霸道這個國家都必須完全配合。前幾天，特朗普威脅制裁墨西哥，話音剛落墨西哥就慫了。

在美國的調教之下他的很多盟友已經患上了嚴重的斯德哥爾摩症！

隨著美國的國力相對下降，各國的斯德哥爾摩症已經有所好轉。

大家怕美國是因為這個國家是世界超級強國，不倒向他沒別的路可走，好在世界在未來將會進入列強爭相鬥豔的局面。美國的國家實力再也沒有冷戰剛結束的時候那樣捨我其誰的優越感了。

這個時候，很多美國的盟友有了其他選擇，對美國就缺少了絕望般的恐懼感，於是斯德哥爾摩症開始有所好轉了。

例如，前幾年美國要求德國把軍費提高到GDP的2%，德國勇敢的說了不。經過協商，德國答應提高到1.5%，最近德國人又說了，因為經濟不景氣，早前答應過的1.5%的比例也做不到了。

特朗普很生氣，但是後果好像也不怎麼嚴重。

按照現在這個趨勢，未來類似的事件很可能在其他國家身上也有發生。這也說明，面對美國的霸道，已經有國家不那麼不遺餘力的追隨他了。

歷史風暴

很簡單！因為世界的近代人類的文化科技軍事歷史，就是美國的歷史，這說白了，現存在世界各國的高科技公司絕大分或多或少都是在美國專利技術的基礎上再發展起來的，也就是說美國佔有部分專利，如果美國發布禁令那麼這些公司採用了美國專利都必須遵守美國法律和政府要求，而不論這家公司在那個國家。當然你也可不遵守但是你為此可能使去整個世界，這肯定不合算。第二你會失信整個世界，第三美太強大，盟友太多，第四專利太多世界各國不得不聽你總要謀求在世界的發展而不是僅限與國內，國家更需要美元。還有美國保護等等、、、、公平、、、正義。

梅迪68933759

原因很簡單，因為美國強大，他們沒有能力與之抗衡。屈從於美國雖然不能讓自己利益最大化，但仍有利可圖。美國吃肉他們至少有骨頭啃、有湯喝。反之，與美國死磕,經濟、軍事各方面都會受到制約，甚至有亡國的可能。

總之，為了生存不得不委屈求全！

王中文207

首先，西方陣營國家大多數同宗同源，無論是宗教信仰還是思維邏輯、行為方式都比較接近，容易彼此溝通或者認同。

大多數國家都源自老歐洲一脈，最起碼語言交流起來障礙少得多。就連跟歐洲地理上遠隔千山萬水的日本，明治維新後也甘當歐洲的學徒，搞起了“脫亞入歐”，如果不是那考古殘片似的幾個破島搬不走，估計小日本能給國土安個輪子推到美洲或者地中海去。

其次，別看世界各國這自由那民主口號喊的震天響，其實本質還是當初那套信奉已久的叢林法則——弱肉強食。西方有句名言：真理永遠都在大炮的射程之內。美國一超獨大實力強橫，不聽話不順從就會捱揍，說不定還是許多西方國家追隨美國進行圍毆，不想鼻青臉腫破相的，就只能選擇加入團夥。

再次，地球上是個大江湖，除了美國這位帶頭大哥，還有跟美國大哥不對路的二哥、三哥。

因為美國的小兄弟們信奉拳頭說話，所以總懷疑自己的拳頭不夠硬，鄰居有哪家練過伏虎拳、鐵砂掌，小兄弟們就極度缺乏安全感，怕惡鄰衝他們拳腳相加。尤其像是波羅的海三國、東歐諸國那樣曾經被鄰居欺負過的，就更希望攀附強者，認個大哥尋求保護。

第四，跟帶頭大哥混江湖好哇，不被欺負還可以欺負人，到處吃香喝辣。大哥吃肉，小兄弟們至少有資格喝湯。再說大哥是位有錢人，東方崛起之前大哥家的買賣做得最大，小兄弟們隨便到大哥那裡逛逛，就能弄到不少散碎銀兩，居家過日子足夠。

第五，美國既然當帶頭大哥，某些時候還是會假裝仗義維護小兄弟的。比方說以色列這個小老弟，甭管他做什麼，美國全都不講理地偏袒，誰敢對小老弟動粗，美國老大就會替他出頭找回場子。

總之，盟友們之所以不遺餘力追隨美國，是因為他們有不得不追隨的理由。國家關係利字當頭，權衡彼此關係需要精算利弊得失，當所獲利益大於被美國欺負的委屈時，西方陣營的這幫小兄弟願意當美國的跟班。

回馬一腔

首先對美國來說，世界就只有兩個國家：一個是'美國'，另一個是'他國'。

當初在冷戰的形勢下，各國家按照自己的屬性排班站隊，於是形成東西方兩大陣營。在西方陣營中，英國飽受戰爭蹂躪正自顧醫治創傷，而美國的實力最為強大自然坐上了盟主的位置。出於對冷戰的恐懼，此時陣營內部緊密團結，恐懼的確能產生友誼。然而幾十年過去了，直到冷戰結束，西方國家養成了服從美國的習慣，習慣成自然，美國漸漸成了自由的代名詞。

蘇聯解體後，世界格局發生深刻變化。蘇聯陣營不復存在。如果西方陣營一夜之間也隨之消失的話，豈不是說東西方陣營的角逐並未分出勝負。於是西方陣營作為勝利的果實保留下來，美國正是利用這個勝利果實，形成了他一家獨超的世界格局。

北約與華約本來是做對廝殺的，既然華約走了，那麼北約也就失去存在的意義。然而美國動起小九九，百般將俄羅斯樹為威脅，儘管俄羅斯最初打算投靠西方陣營的，有威脅就會產生凝聚力，於是北約得以繼續存在下去，還新收了幾個小弟。由於俄羅斯的威脅是人為樹造出來，於是在北約內部，各成員國就產生了那種似有似無的感覺，因此此時的北約內部並非鐵板一塊，甚至亂哄哄。為了鎮住小兄弟，美國只得提高音量使其眾小弟服從。這種服從儘管勉強，但從形式上看還是跟從了美國的步伐。

世界上許多重要的國際組織都是在美國的操縱和出資下成立的，這些國際組織聽命於美國，它們滲透進了國際社會的方方面面。因而影響到許多國家的政治經濟文化軍事等，這種影響對盟國尤其巨大。

建立在美國金融霸權之上的美元霸權橫掃世界。美元霸權比軍事霸權的威力更大，明目張膽的大肆掠奪世界財富，還不用背上道義的包袱。美國正是通過美元霸權制裁他國，誰不聽話就對準誰。即使是盟友又如何，盟友更深陷美元的泥潭之中。

美國的確對科學技術的貢獻巨大，掌握了當今大部分科技的主動權，美國動輒用科學技術作為工具來封鎖和制裁他國。然而科學技術又是當今世界各國經濟發展的推動力，因此美國的科技大棒往往也很湊效。尤其美國的盟國，往往在科技上更缺乏完整的自主性，因此就較之其他國家更依賴美國。於是乎就有了，美國的霸道和盟國的屈從。

美國的軍事霸權顯露威力，大凡小國，又不聽話的國家，美國立即張牙舞爪將其改朝換代，這種做法極具示範校效應，同時也震懾了盟國。

美國將美元霸權，金融霸權，科技霸權，軍事霸權結合起來。將國內法凌駕於國際之上，行使域外管轄權，無論是盟國還是其他國家都深受其害，而盟國為求自保又往往成為美國的幫兇。

梧桐絮語

強盜與強盜在一起，就成了正義代表。現在還有一些國家看到做強盜的好處，所以紛紛靠近它。中國人，中國的歷史永久做不了強盜，最多隻是做強人，建成強國。不信，你可拿出幾個歷史人物釆亮亮便知:鄭成功，哥倫布，麥哲倫，他們每到一地，做了些什麼事，大家就清楚了。

13970868ooo

主要是美國把控能力強，而且這些國家也實在沒更好地國家可追隨了。

首先是美國把控能力強，美國的把控力不似蘇聯總是來硬的，美國對盟國的約束力主要體現在建構了一整套制度體系，將盟國納入其中，相比受到美國霸權的欺凌，這些國家獲益更多，免受蘇聯及後來俄羅斯的威脅，安全相對有保證，不僅如此，經濟上也從與美國貿易中獲得大量實際利益。這些利益遠超美國的霸凌，而蘇聯正好相反，蘇聯對盟國，當然也有實際利益，但是更多的是欺凌和強硬控制。

其次，沒有對比就沒有傷害，西方國家追隨美國還在於實在沒有更好的“老大”可以追隨了。西方其他國家比如德國、英國、法國，也算大國，但是相比美國遜色很多，沒有公認的“大哥”能力。於是乎，西方國家只好緊著美國一家追隨了。

北玄武

狼狽為奸。

狼吃肉，狽也餓不死。

關鍵是狼衰老了，也會被狽吃了。對吧？狽如果先走一步，狼肯定不客氣的。對啊？

關鍵字: 牆倒眾人推 美國 豪橫