尽管美国经常仗势欺人,对盟国也是,多数西方国家为什么还是不遗余力的跟随美国?

用户5953935320


在国外有一个很著名的政治网站叫politico,这其实是一个美国人办的一个政治性网站,这是 它最新的新闻,大家看一下


德国如何在西方摇摆不定。

其中有一段是这么说的:

A German majority rejects the country’s pledge to meet NATO’s target for rising military spending; 69 percent of the German public want more cooperation with Russia and only 35 percent with America; a consistent German polling majority refuses to defend Poland and the Baltic states if Russia invaded them.


德国多数人反对该国承诺北约增加军费开支的目标,69%的德国民众希望与俄罗斯加强合作,只有35%的德国民众希望与美国加强合作,如果俄罗斯入侵波兰和波罗的海国家,德国多数人拒绝为其提供保护。


然后politico网站长篇大论的描写德国人这种选择是多么多么的不智。

但是在今天德国还在被美军占领的前提下,如此多的德国人反而希望和俄罗斯加强合作,而更少的德国人愿意和美国加强合作,难道不是恰恰说明了美国做的是有问题的吗?


欧洲被美国人渗透是很罕见的,大家都知道维基解密暴出来,美国监听了默克尔的电话,默克尔非常愤怒但是无可奈何,但是今天美国人要指责华为如何“危险”,这本身是非常滑稽的,并非是欧洲不知道,实际上很多新闻网站的留言都充分反映了欧洲人的愤怒,但是这种愤怒是被主流媒体压制的。

举个例子


这个新闻说的是:半数的欧洲选民可能已经看过俄罗斯支持的“假新闻”。


打标签,树靶子,戴高帽,这种手段现在已经被用的登峰造极,俄罗斯一个GDP仅仅和韩国差不多的国家,今天可以影响美国大选,明天可以影响欧洲大选,知道的,明白俄罗斯GDP低于韩国,不知道的,还以为俄罗斯是世界第一大国。


欧洲最大的问题就是经济和军事双重依赖于美国,并且受到美国媒体的强烈影响,欧洲谁是真正军事独立的大国?是法国,法国有完整的军事力量,有核武器,因此可以看到在马克龙和美国人打交道的时候,马克龙表现的比默克尔更强硬一些。


当一个国家的安全受制于人的时候,还有什么还手之力?即便是法国也步履艰难,大家都知道美国扣了华为的人,但是有多少人知道美国人曾经也把法国人投过监狱?


这本书是“弗雷德里克·皮埃鲁奇”写的,他是何许人?他是当年的法国巨头阿尔斯通的高管,2013年,他抵达肯尼迪机场的时候被美国抓了。

阿尔斯通和美国通用电气一直是竞争对手,在美国官方通过压榨弗雷德里克·皮埃鲁奇搞出黑材料以后打击阿尔斯通,很快阿尔斯通把自己的业务卖给了通用电气,阿尔斯通元气大伤,直接从世界500强里面消失了。


皮埃鲁奇指出,从2008年到他写书的之时,遭到美国司法部起诉,罚金超过1亿美元的企业有26家,欧洲占了14家,占据了一多半,而美国只有5家。

孰是孰非我已经不想多说,马克龙对阿尔斯通事件一直耿耿于怀。


很多人低估了美国人对世界的掌控程度,欧洲人并不一定非要和美国人站在一起,但是现实逼的他们有时候不得不妥协,以伊朗核协议为例,欧洲公开表示支持伊朗核协议,但是在美国的逼迫下,一家又一家的欧洲公司被迫从伊朗撤出,这就是政治现实。


李建秋的世界


美国仗势欺人不假,但对盟国欺负是特朗普时代才开始的。这缘于他的美国优先六亲不认。对盟友尚且欺负,对别的不是盟友的国家恐怕有过之而无不及。特朗普上任对全世界来说真不是个好事情。


西方国家不遗余力跟美国走,一是这些国家独立性不强,只能抱团取暖或跟着大国走。跟着俄罗斯走,不但三观不合而且不仅是欺负的问题,领土和主权可能也会受到威胁。至少他们是这样认为的。美国能保住他们的地缘安全,同时彼此之间价值观相同。比如被特朗普欺负,最短4年,最长8年也就熬到了头。要是遇到普京,执政二十几也不一定放权,恐怕就很难熬下去。

西方与特朗普貌合神离渐行渐远,但是也有大局和小局之分。虽说小不忍则乱大谋,但西方徒有大谋的野心,没有大谋的实力和能力,组织欧洲军为时尚远,只能与特朗普小对付大合作。但是美国要一直像特朗普这样欺负下去,盟国迟早也会与其闹拜拜。


美国和盟友之间不患者余力的合作在特朗普治下已经不存在,只不过受利益的驱动和自身需求不得不屈尊而已。这也是许多人认为真正主权独立的国家并不多的原因。看来无论是盟友和敌对国家,只有自身强大才能真正独立自主。反对霸权固然很重要,但没有实力效果不一定令人满意。美国的盟友现在面临的问题不是如何对付美国,也许下届美国总统选举特朗普能滚下台最附合他们的心意。


吉祥如意170587193


我就想问,不跟着美国跟着谁,把美国逼急了揍一顿,还真没几个国家能受的了的。

伊拉克萨达姆政权不听美国的,结果大家都知道,他被收拾了12年。

萨达姆早期的时候跟美国的关系还可以,早在1960年美国中央情报局就已经和萨达姆接触。在两伊战争的时候,萨达姆还从美国那里获得了大量关于制造大规模杀伤性武器的技术和材料。

可以说,萨达姆政权的存在离不开美国的扶持。

(萨达姆)

但是,两伊战争让伊拉克经济崩溃,为了走出困境,萨达姆入侵了科威特,引起了美国的干涉,结果爆发了海湾战争。这场战争只持续了42天,却让萨达姆损失了10万大军。

战争结束后,美国并没有放过伊拉克,接下来对这个国家进行了长达12年的制裁。制裁严厉到伊拉克不仅缺少工业品,就连食品也存在严重不足,这直接导致了数十万儿童因为营养不良死去,当然美国是不承认这个事实的。

2003年,奄奄一息的萨达姆政权再次遭到了美国的大规模攻击,仅过了三周美军就攻入巴格达市内成功推翻了萨达姆政权。

(美军在伊拉克境内)

美国对伊拉克这12年的制裁不仅伊拉克人能够感受到,实际上很多有识之士都体会到了美国在对付敌人时的手段决绝。例如,在制裁期间,俄罗斯、我们和法国看到伊拉克人民缺少食品,曾经要求美国允许伊拉克在境内建立面粉厂。谁曾想美国人断然拒绝,完全不顾伊拉克人民正挣扎在死亡线上的事实。

了解了伊拉克,也就不难理解为什么很多国家面对美国欺压时,不仅不敢反抗反而跪下唱征服了。

而那些曾经被美国收拾过的国家,在失去了反抗之心的时候,反而成为最追随美国的国家。

其中,墨西哥就最典型的例子。

对墨西哥来说,上帝太远,美国太近。建国之初,墨西哥这个国家足有400多万平方公里的土地,结果没过几年就被美国占去了230万平方公里。从此之后,墨西哥对北方的这个强大的邻国开始持怀疑态度。

要不是美国南北战争爆发,墨西哥估计就得从世界上消失了,因为最初美国人的设想是把整个美洲变成美国。

虽然南北战争让北方保守的商业资本家取得了优势,让美国人南下扩张的野心收敛,但是对墨西哥的压力也没减少多少。强大起来的美国将墨西哥当做商品倾销的市场,并且对墨西哥的各行各业投入资金,采矿、石油、种植园和公共工程到处充斥着美国资本。

就这样,墨西哥不仅在军事上无法做到和美国对抗,经济上也成了美国经济的一部分。

久而久之,这个国家就产生了斯德哥尔摩症,对美国不仅不敢有反抗之心,还自废武功来取得美国的赞许。

目前,墨西哥虽然贵为世界人口第十大国,人口超过了1.2亿,但军队只有19万人。陆军连主战坦克都没有,海军只有3艘驱逐舰和8艘巡防舰组成的主力战舰,空军只有几十架战机。

(隶属于墨西哥海军的巡防舰)

这样的军队除了打打本国的黑帮,根本不敢想象和美国爆发冲突,就连美国的国民警卫队都能轻松收拾他们一顿。

于是,无论美国对墨西哥多霸道这个国家都必须完全配合。前几天,特朗普威胁制裁墨西哥,话音刚落墨西哥就怂了。

在美国的调教之下他的很多盟友已经患上了严重的斯德哥尔摩症!

随着美国的国力相对下降,各国的斯德哥尔摩症已经有所好转。

大家怕美国是因为这个国家是世界超级强国,不倒向他没别的路可走,好在世界在未来将会进入列强争相斗艳的局面。美国的国家实力再也没有冷战刚结束的时候那样舍我其谁的优越感了。

这个时候,很多美国的盟友有了其他选择,对美国就缺少了绝望般的恐惧感,于是斯德哥尔摩症开始有所好转了。

例如,前几年美国要求德国把军费提高到GDP的2%,德国勇敢的说了不。经过协商,德国答应提高到1.5%,最近德国人又说了,因为经济不景气,早前答应过的1.5%的比例也做不到了。

特朗普很生气,但是后果好像也不怎么严重。

按照现在这个趋势,未来类似的事件很可能在其他国家身上也有发生。这也说明,面对美国的霸道,已经有国家不那么不遗余力的追随他了。


历史风暴


很简单!因为世界的近代人类的文化科技军事历史,就是美国的历史,这说白了,现存在世界各国的高科技公司绝大分或多或少都是在美国专利技术的基础上再发展起来的,也就是说美国占有部分专利,如果美国发布禁令那么这些公司采用了美国专利都必须遵守美国法律和政府要求,而不论这家公司在那个国家。当然你也可不遵守但是你为此可能使去整个世界,这肯定不合算。第二你会失信整个世界,第三美太强大,盟友太多,第四专利太多世界各国不得不听你总要谋求在世界的发展而不是仅限与国内,国家更需要美元。还有美国保护等等、、、、公平、、、正义。


梅迪68933759


原因很简单,因为美国强大,他们没有能力与之抗衡。屈从于美国虽然不能让自己利益最大化,但仍有利可图。美国吃肉他们至少有骨头啃、有汤喝。反之,与美国死磕,经济、军事各方面都会受到制约,甚至有亡国的可能。

总之,为了生存不得不委屈求全!




王中文207


首先,西方阵营国家大多数同宗同源,无论是宗教信仰还是思维逻辑、行为方式都比较接近,容易彼此沟通或者认同。

大多数国家都源自老欧洲一脉,最起码语言交流起来障碍少得多。就连跟欧洲地理上远隔千山万水的日本,明治维新后也甘当欧洲的学徒,搞起了“脱亚入欧”,如果不是那考古残片似的几个破岛搬不走,估计小日本能给国土安个轮子推到美洲或者地中海去。



其次,别看世界各国这自由那民主口号喊的震天响,其实本质还是当初那套信奉已久的丛林法则——弱肉强食。西方有句名言:真理永远都在大炮的射程之内。美国一超独大实力强横,不听话不顺从就会挨揍,说不定还是许多西方国家追随美国进行围殴,不想鼻青脸肿破相的,就只能选择加入团伙。



再次,地球上是个大江湖,除了美国这位带头大哥,还有跟美国大哥不对路的二哥、三哥。

因为美国的小兄弟们信奉拳头说话,所以总怀疑自己的拳头不够硬,邻居有哪家练过伏虎拳、铁砂掌,小兄弟们就极度缺乏安全感,怕恶邻冲他们拳脚相加。尤其像是波罗的海三国、东欧诸国那样曾经被邻居欺负过的,就更希望攀附强者,认个大哥寻求保护。



第四,跟带头大哥混江湖好哇,不被欺负还可以欺负人,到处吃香喝辣。大哥吃肉,小兄弟们至少有资格喝汤。再说大哥是位有钱人,东方崛起之前大哥家的买卖做得最大,小兄弟们随便到大哥那里逛逛,就能弄到不少散碎银两,居家过日子足够。

第五,美国既然当带头大哥,某些时候还是会假装仗义维护小兄弟的。比方说以色列这个小老弟,甭管他做什么,美国全都不讲理地偏袒,谁敢对小老弟动粗,美国老大就会替他出头找回场子。

总之,盟友们之所以不遗余力追随美国,是因为他们有不得不追随的理由。国家关系利字当头,权衡彼此关系需要精算利弊得失,当所获利益大于被美国欺负的委屈时,西方阵营的这帮小兄弟愿意当美国的跟班。


回马一腔


首先对美国来说,世界就只有两个国家:一个是'美国',另一个是'他国'。

当初在冷战的形势下,各国家按照自己的属性排班站队,于是形成东西方两大阵营。在西方阵营中,英国饱受战争蹂躏正自顾医治创伤,而美国的实力最为强大自然坐上了盟主的位置。出于对冷战的恐惧,此时阵营内部紧密团结,恐惧的确能产生友谊。然而几十年过去了,直到冷战结束,西方国家养成了服从美国的习惯,习惯成自然,美国渐渐成了自由的代名词。

苏联解体后,世界格局发生深刻变化。苏联阵营不复存在。如果西方阵营一夜之间也随之消失的话,岂不是说东西方阵营的角逐并未分出胜负。于是西方阵营作为胜利的果实保留下来,美国正是利用这个胜利果实,形成了他一家独超的世界格局。

北约与华约本来是做对厮杀的,既然华约走了,那么北约也就失去存在的意义。然而美国动起小九九,百般将俄罗斯树为威胁,尽管俄罗斯最初打算投靠西方阵营的,有威胁就会产生凝聚力,于是北约得以继续存在下去,还新收了几个小弟。由于俄罗斯的威胁是人为树造出来,于是在北约内部,各成员国就产生了那种似有似无的感觉,因此此时的北约内部并非铁板一块,甚至乱哄哄。为了镇住小兄弟,美国只得提高音量使其众小弟服从。这种服从尽管勉强,但从形式上看还是跟从了美国的步伐。

世界上许多重要的国际组织都是在美国的操纵和出资下成立的,这些国际组织听命于美国,它们渗透进了国际社会的方方面面。因而影响到许多国家的政治经济文化军事等,这种影响对盟国尤其巨大。

建立在美国金融霸权之上的美元霸权横扫世界。美元霸权比军事霸权的威力更大,明目张胆的大肆掠夺世界财富,还不用背上道义的包袱。美国正是通过美元霸权制裁他国,谁不听话就对准谁。即使是盟友又如何,盟友更深陷美元的泥潭之中。

美国的确对科学技术的贡献巨大,掌握了当今大部分科技的主动权,美国动辄用科学技术作为工具来封锁和制裁他国。然而科学技术又是当今世界各国经济发展的推动力,因此美国的科技大棒往往也很凑效。尤其美国的盟国,往往在科技上更缺乏完整的自主性,因此就较之其他国家更依赖美国。于是乎就有了,美国的霸道和盟国的屈从。

美国的军事霸权显露威力,大凡小国,又不听话的国家,美国立即张牙舞爪将其改朝换代,这种做法极具示范校效应,同时也震慑了盟国。

美国将美元霸权,金融霸权,科技霸权,军事霸权结合起来。将国内法凌驾于国际之上,行使域外管辖权,无论是盟国还是其他国家都深受其害,而盟国为求自保又往往成为美国的帮凶。


梧桐絮语


强盗与强盗在一起,就成了正义代表。现在还有一些国家看到做强盗的好处,所以纷纷靠近它。中国人,中国的历史永久做不了强盗,最多只是做强人,建成强国。不信,你可拿出几个历史人物釆亮亮便知:郑成功,哥伦布,麦哲伦,他们每到一地,做了些什么事,大家就清楚了。


13970868ooo


主要是美国把控能力强,而且这些国家也实在没更好地国家可追随了。

首先是美国把控能力强,美国的把控力不似苏联总是来硬的,美国对盟国的约束力主要体现在建构了一整套制度体系,将盟国纳入其中,相比受到美国霸权的欺凌,这些国家获益更多,免受苏联及后来俄罗斯的威胁,安全相对有保证,不仅如此,经济上也从与美国贸易中获得大量实际利益。这些利益远超美国的霸凌,而苏联正好相反,苏联对盟国,当然也有实际利益,但是更多的是欺凌和强硬控制。

其次,没有对比就没有伤害,西方国家追随美国还在于实在没有更好的“老大”可以追随了。西方其他国家比如德国、英国、法国,也算大国,但是相比美国逊色很多,没有公认的“大哥”能力。于是乎,西方国家只好紧着美国一家追随了。


北玄武


狼狈为奸。

狼吃肉,狈也饿不死。

关键是狼衰老了,也会被狈吃了。对吧?狈如果先走一步,狼肯定不客气的。对啊?


分享到:


相關文章: