武漢長江大橋的夜景大家認為跟上海外灘的差距在哪裡呢?

大眼睛小凡凡


看看我昨天拍的,真的愛武漢

滿城桂花香+地道熱乾麵+浪漫燈光秀=來了就不想走的城市

也去看過廣州珠江夜景,比不了,沒有武漢江城的大氣!








掠影Ranger


差距啥?啥差距?我第一次去上海外灘,第一反應就是“就這樣?”,然後又去了二次三次四次。。。

說真的,我真沒覺得外灘比我大武漢的江灘有好到哪裡去,所以你問我差距,我覺得沒什麼差距,甚至我覺得我大武漢江灘比它長比它漂亮,前幾年我不敢說,就這兩年,尤其是今年為軍運會準備的武漢江灘燈光秀,真的很美。

但是大家一直都說外灘怎樣怎樣,我覺得大概是因為外灘更有名一些而已。


kaine_lan


差距在哪裡?

首先看這兩張夜景圖

然後你去發現兩處夜景結構的不同點,武漢江面太寬闊,江邊的高樓太稀疏,感覺看武漢夜景就看不清楚,但武漢長江大橋的夜景燈還是很美的!再看看上海外灘,上海的高樓大廈就比較密集,並且江對面還有上海地標-東方明珠,以及一些比較有名的高樓大廈,並且外灘西側還有很多外國建築,這就更能吸引遊客的眼球,雖然說武漢長江大橋江對面不遠有黃鶴樓,但距離有點遠,也看不太清楚。這就說明差距了!

綜上所述,武漢差在上海差江面太寬,著名的建築太少,夜景看不清楚。




愛你哦lsmz


昨晚拍的武漢江景





Rebecca165870198


我國慶節去拉上海,看上海燈光秀令人振奮,我是武漢人,沒去上海前以為武漢燈秀全國第一,但我去拉外灘看拉上海燈光秀我感到武漢燈光秀還是差一些,主要表現在以下幾個方面,上海燈光秀注重細節,不雷同,每棟摩天樓個性化較強,根據樓型的特徵,繁星點點,線條流長,既有光秀的激情四射,又有畫面顏色圖案的配合,注重激光射頭的交叉多維使用,隨著現場音樂,兩岸構成光影立體呈現,既有直線繽紛午姿,也有橫向與縱向的疊化勾勒出美的畫面,現場音樂舒情與熱烈與光影配合默契,浦西萬國建築以金黃色為主調,兩邊摩天樓以紅色,蘭色動畫加以變換,浦東魔換般的星空閃爍,繁星點點,迷幻站人,叫人讚不絕口,歎為觀止,終身難忘,武漢主要是兩岸高樓濃裝素顏,一會紅,一會蘭,配以文字,動畫圖案也有浪漫特色,鐳射聚光燈不多,從大撟高處,遊輪上看也令人難忘,美輪美煥,武漢25公里長江主軸兩岸沿線都是光影秀,上海就集中在陸家嘴浦東和外灘兩岸,乘船觀景沒有武漢浪漫持久,這是上海的不足,武漢摩天大樓少而不集中,沒有上海看得大氣洋氣,但武漢長江,江面寬,兩岸有蛇山和兔山,有幾座大橋配合,構成長江兩岸大氣的畫卷這是武漢比上海強的特點,但上海現有音樂配景,有聲有色,武漢只有光影秀,沒有音樂少拉氣氛,樓宇一片紅一片綠一片蘭,顯得大氣但呆板,細節沒有上海做得好,有待加強,長江兩岸鐳射聚光燈較少,營造氣氛不夠熱烈,江上游輪太少,互動較少,關健沒有音樂配景,缺乏熱情,總而言之,言而總之,上海熱情洋氣,武漢浪漫有佳。


江城好朋友


媽呀,你那拍的啥,看我拍的武漢江灘











zliez


哈哈哈,武漢和上海的外灘區別再於一個現在發展和提前發展。

上海因為金融中心,它早就被國際所認知與認可,上海發展很早,國家也很重視它的地理位置和得天獨厚的人才資源,城市規劃與園林景觀都是比較超前且時尚潮流的。

2010年去上海看世博會,上海好多地方也正在建設和升級,轉眼快十年,上海已經發生翻天覆地的變化了。那個時候上海的外灘還沒有燈光秀,是近幾年到處都是升級城市形象,燈光秀就被各大城市給效仿著為各自的城市爭光放彩,過幾天就去上海拍各種,到時候我分享上海燈光秀。

今天呢,我要說說我的大武漢,由於我全國各地跑宣傳,武漢之前發展還是比較滯後的。這幾年我人雖在廣州,但是看著武漢在變化,城市街道規劃越來越好,城市綠化也處處見綠,前幾天國慶去感受了一下漢口江灘的燈光秀,雖然它沒有上海的燈光驚豔,但是武漢也在崛起之中,武漢是國家中心城市,武漢九省通衢,也是全國的中軸線,去任何城市都非常快速與快捷。武漢的燈光秀也只是城市形象展示,未來武漢會越來越好,越來越被國際所認可的。加油,大武漢,我的家鄉。



漫旅逛世界


我家27樓,窗戶。1300的手機像素加灰色濾鏡拍的。超級喜歡



mr木公子


武漢和上海都是我比較喜歡的城市,江兩岸格局差不多,但是我覺得不同的是感觀!

1上海黃浦江窄,武漢江面寬太多,所以顯得陸家嘴金融中心直面感觀更強!

2上海那幾棟超高建築把整個感觀拉的更強,一次跳2個度,當然會更震撼!

但從格局上來看,上海外灘和武漢外套是沒法比較的,長江格局也是差的很遠的!武漢長江兩岸夜景可轉360個度,特別是密集的橋也是相當震撼!江兩邊的高樓也是相當長和密集!但江面太寬沒那麼強烈的衝擊感!反正整體來說,各有韻味!


M夜路黃昏


我更傾向於用差異一詞,上海明顯比武漢繁華、現代化程度更高、高樓大廈更高更多;但武漢也有武漢的特色,或則說見仁見智,每個人的審美觀不一樣,嚴格來講應該無優劣之分。

1、武漢江景更豐富,

(1)有山有水:長江漢水加龜蛇二山,三鎮在山水分界分明,而不失協調;不像上海(區別於上海基本都是玻璃幕牆鋼筋混泥土)比較單調,缺乏自然氣息;

(2)有樓有橋:不乏人文景觀黃鶴樓+晴川閣+各式大橋,傳統與現代互相交映

(3)兩江四岸江灘公園

2、武漢江景視野更開闊,沒有那麼擁擠,你可以說他大氣

當然上海也有他的特點:

1、繁榮摩登,高樓林立,且富有特色

2、浦東現代+浦西歐式租界,東西方、近現代不同格調交相輝映等

總的來看如果說武漢不足的地方普遍的看法就是高樓數量少,沒上海繁華,除此之外只能說各有千秋罷了


分享到:


相關文章: