Kanata_
在戰場上，為什麼說士兵絕對不能撿敵國的槍？（關注葛大小姐，天天曆史故事！）
我們從小就耳能詳熟的《游擊隊歌》唱到：沒有吃，沒有穿，自有那敵人送上前；沒有槍，沒有炮，敵人給我們造。每當看到抗戰時期抗日的游擊隊員奮勇殺敵時，更佩服的是他們那白手起家、從無到有的艱苦抗戰精神。當時無數的游擊隊就是靠搶奪敵人的武器，不斷壯大自己的。
士兵槍盡彈絕之後，立即從戰場上撿起敵人的武器，繼續投入戰鬥，其實在真實的戰場上是不多見的，幾乎世界上所有國家都不贊成士兵在戰場上立即拿起繳獲到的武器投入戰鬥，那這到底是為什麼呢？在戰場上，士兵是不是絕對不能撿敵人的槍？小編對此也充滿了好奇，於是便查閱資料，尋求結論。下面，下面就跟隨小編一起來揭秘看看吧!
事實上，除了游擊隊以外，凡是正規的軍隊在真實的戰場上打仗搏殺的時候，是絕對不會有士兵去撿敵人任何一件武器的。因為這裡面可能隱藏著很大的危險，如果隨便亂撿的話搞不好立馬就會命喪當場。
1、使用敵人的槍支，彈藥補給很難。
不同國家的軍隊，使用的槍支口徑和彈藥是有區別的， 如果撿敵軍的槍支來進行作戰，那麼很有可能會面臨槍支彈藥不足的情況，如果使用自己的子彈，甚至會因為不符合槍支口徑而導致子彈在槍膛內爆炸的後果。一旦士兵使用了繳獲的槍支，而扔掉自己部隊原先配給的槍支，那是很危險的事情。因為雙方一旦進行激烈戰鬥，彈藥消耗比較大的情況下，繳獲槍支的彈藥補給沒有。你槍支再先進，要是沒有彈藥，也是打不贏戰鬥的。
2、使用敵方的槍支很容易造成誤傷。
不同類型的槍支，開槍時所產生的聲音也是不同的，在環境複雜的戰場當中，這種差異常常被當作一種分辨敵我的方式。優秀的士兵可以通過槍聲以及槍支的長度和外形，一眼判斷持槍者是不是自己人。並且在近距離作戰中，絕大部分士兵是根據敵人的武器來判斷是敵還是友，不會仔細辨別，往往一旦判斷是敵人立即開槍。你隨便拿著敵人的槍支，很容易被戰友誤傷。在複雜的戰場上，士兵的神經是非常的敏感的，一點點的風吹草動，一絲絲的變化可能都會有所感應。當聽見不一樣的槍聲的時候，就會誤認為是敵軍潛入，然後就命令空中或者地面重武器支援了，就會造成誤傷，而這種情況在歷史上也是有發生過的。比如，美軍在越南戰爭時期，有些士兵撿越軍遺落的AK47來使用，導致了這些士兵常常被己方軍隊誤判為敵軍而進行攻擊。
3、撿槍支很有可能中敵人的圈套。
在一些戰鬥中，敵人也會故意丟下一些槍支或是裝備，然後再拌上地雷或手雷，如果在打掃戰場時，士兵們彎身去撿地上的槍支，很有可能觸發地雷或手雷，引起爆破，到時不但炸死你一個，搞不好還會炸死周邊的戰友。所以，即便是戰後專職打掃戰場的士兵，那也是存在生命危險的。比如，二戰時期，德國軍隊就常常故意丟掉一些武器，並在這些武器下佈置地雷或者手雷，只要蘇聯軍隊撿起，就會逐一引爆，這給蘇聯軍隊在戰後打掃上付出了慘重的代價。
正因為這些原因，為了減少軍隊的損失，很多國家都不允許士兵在戰場上隨意撿起敵軍的武器，打掃戰場就是另一種情況了，畢竟繳獲敵人的武器重新加以使用是對國家戰爭資源的一種補充和節約。
當然了，事無絕對，世界上沒有任何國家絕對禁止士兵不能撿敵人的槍，如果有了特殊情況，自己的槍械出了故障不能使用，或者彈藥已經用盡，那麼為了能活下去，撿敵人的槍也就不算什麼了，要不然就只有被動挨打了。
歡迎關注、轉發、評論，葛大小姐和你一起讀有趣的歷史！
葛大小姐
在戰場上撿敵國的槍支是一件很危險的事，所以很多國家都禁止士兵在戰場上撿敵軍武器。對於打仗來說，戰場是兩軍交戰的地方，直到我們生活的年代，才有了和平，少了戰火。
戰場的心機和手段
在戰場上，這些士兵的生命就如同草芥，不知道什麼時候就會犧牲。對於在戰場上打仗，其實有很多講究，而且有很多規定，士兵一定要去遵守，不能隨意破壞規定。
就拿在戰場上撿敵國的武器這件事來說，撿敵國的武器並不是一件有利於自己的事。因為這是戰場，所以有很多心機跟手段，說不定因為士兵的一個不小心，不只傷害到自己的生命，還會損害到自己軍隊的安全。
譬如二戰時期，德國軍隊經常會在遺落的武器下埋手雷或者地雷，當蘇聯軍隊在戰後進行清理的時候，自然會為此付出慘痛的代價。所以，才有很多國家規定士兵在戰場上不能撿敵國的槍。
撿敵國的槍支對自己沒多大用處
對於二戰時期的一些戰爭來說，當時各個國家生產武器的方式都不同，對於槍支彈藥的生產技術也大不相同。所以在當時的戰場上，就算士兵撿了敵國的槍也是沒用的。
因為自己的國家沒有這支槍能夠使用的彈藥，如果強行使用不匹配的彈藥的話，很有可能會造成槍支走火，如此一來，就會傷害到自己甚至傷害到身邊的同伴。
所以說，撿敵國的槍支對自己來說沒有好處，而且還會因為敵國在這些遺落的武器上做手腳，導致撿武器的士兵會因此喪命，甚至會對自己的軍隊帶來一系列的災難，這些都是有可能發生的。
因此在當時的戰爭中，士兵在戰場上作戰，儘量不要去撿敵國遺落的槍支，因為這種情況既危險又對自己沒用。
有些情況下並不是不能撿敵國的槍
在戰爭中，會發生很多意想不到的情況，對於一些特殊的情況，其實就不用理會一些規定。生死存亡之際，一些規定設定的並不合理。
比如說，兩個敵國的士兵打仗的時候，一個士兵手裡的槍沒子彈了，面對這種情形，沒子彈的士兵不可能就此繳械投降，很有可能會奮力一搏。
此時沒有槍的士兵會選擇武力的方式去解決兩個士兵的問題，這個時候，沒有子彈的士兵會選擇搶過敵國士兵手裡的槍。這個時候，這個士兵是可以用敵國士兵手裡的槍的，有本事搶了過來，就能保住自己的性命。
如果按照規定不能用敵國的槍，在這種情況下，這個士兵就只能等死了。所以說，對於戰場上的一些武器，並不是所有的都不能用，而是不能隨便用，凡事沒有個絕對。
敵人的槍支武器可以再利用
在國民抗戰時期，我國解放軍前身八路軍，當時的成立條件是非常艱苦的。所以對於他們來說，敵人的槍支就是自己的戰備資源。
在戰爭之後，他們都會把敵人的槍支撿回去，在影視作品《小兵張嘎》中，就有對八路軍戰後撿槍支的描寫，其中的羅金保打完鬼子以後，就把鬼子的槍給帶回去。
如此可以看來，敵人的槍支並不是絕對的不能撿的，而是針對具體情況去判定。像八路軍大部分軍資也都是從敵人手裡繳來的，然後通過一些改良，成為自己的武器。
如果八路軍也像一些國家規定的那樣絕對不能撿敵國的槍支，就不會有今天的勝利了。所以說在戰場上，士兵不能撿敵國的槍支這種規定不是絕對的。
大國布衣
在抗戰時期，八路軍是很愛撿武器的。
八路軍一直很缺槍支。
1937年，八路軍出師抗戰時，全軍四萬多官兵，只有一萬多條槍。子彈也少的可憐，平均沒把槍只有30發子彈！
等到1940年時，八路軍已經發展到40萬人了，可是槍支也只有9萬條。子彈也不多，平均每條槍不到20發子彈。
八路軍真的很窮，人稱“三槍八路”：士兵每人五發子彈，打完三槍就不捨得打了。平型關大戰時，每名士兵給了100發子彈，絕對是最富裕的一次了。
這麼缺武器部隊，見了鬼子和偽軍的槍能不撿嗎？
八路軍因為武器稀缺，最喜歡打游擊戰\\伏擊戰。這種戰鬥，要求就是快準狠，不能打消耗！只要戰鬥超過半小時，敵人和自己消耗的彈藥就多了，此戰肯定虧本。
劉伯承反覆教導八路軍“要在敵人槍沒上堂，炮沒上架，馬沒備鞍時就把它打死，不能的話就趕快撤”。百團大戰，八路軍就“虧本”了。整個戰鬥，八路軍總計消耗了70萬發子彈。可是，才繳獲了34萬發子彈。而八路軍的子彈來源少，不可能自己造新的，只能撿彈殼重新裝填一次（新彈殼只能用一次，舊彈殼不能用）。
所以，八路軍打完仗，連新彈殼都撿走了，更別說槍了！而且，八路軍一直以擅長打掃戰場出名。八路軍打掃過的戰場，就給鬼子留條褲衩！衣服都給他拔了，拆洗一下，還能穿。
林彪在抗戰時，就是因為穿了鬼子的軍大衣，騎馬到前線溜達時，被晉綏軍當成了鬼子軍官。結果，一槍打成重傷。不過，後來衛立煌將軍在看望林彪時，按時林彪是否需要什麼。林總試探性的提出需要武器裝備。沒多久，衛立煌將軍給送來100萬發子彈，外加25萬顆手榴彈！
八路軍老兵會告訴新兵，一定要保護好自己的武器，並想法多繳獲敵人武器。對於地方部隊，當撿到三八大蓋、九二重機、歪把子這樣的好槍時，要馬上送給主力部隊，不能私自留下。對了，好彈殼也記得上交給兵工廠，重新裝填使用。
在現代戰爭中，撿敵人武器使用的可能性基本上沒有。
1，現代戰爭中，步兵槍械已經不是什麼稀缺武器，各國都有自己的制式裝備。作為士兵，也對自己裝備的槍械是最熟悉的，根本不會費體力去撿敵人的陌生武器。基本上打完就走，打掃戰場是其他人的事。
（現代戰場上，見了敵人的槍也不會多看一眼的。）
2，部隊大量裝備的制式步槍故障率很低，而打仗又是團隊作戰，每人也都會攜帶一定基數彈藥。所以，不會出現因為彈藥不夠，去撿敵人武器的情況。
3，每種槍械聲音是不一樣的，使用敵人武器會讓戰友誤會是敵人在身邊。這樣容易造成誤傷。
4，敵人的武器遺留在哪裡，也不可能是裝滿子彈，配好彈夾的，專等你去拿。打兩槍就沒子彈了，撿他也沒用啊。
（文|勇戰王聊歷史）
勇戰王聊歷史
一般來說，戰士都是針對配發的槍械進行過專業的戰術訓練；制式的槍械雖然是一樣的，但是每把槍都有自己的性能；並且在長期的訓練過程中，戰士們已經充分熟悉了自己的武器。
如果在戰場上換了敵人的武器，一是不熟悉槍支的使用；二是不瞭解該槍支的具體性能；三是子彈無法做到相應的補充。
我軍更有要求:除特殊情況外，禁止使用敵軍槍支（特殊情況根據現場自行判斷），所以除在極特殊情況下，很少有人會去撿敵人的槍支。
楊無敵Echo
相信很多朋友們都玩過射擊類遊戲，在遊戲裡看到地上有一把好槍的時候，大多數人第一反應都是撿起來自己用。可是在真實的戰場上，很少有士兵會去撿敵人的槍支，這是為什麼呢？
主要原因大致有以下四點：
一、撿敵軍留下的槍支可能很危險
戰場上散落的槍支可能是敵人故意佈下的誘餌。這個招數即使在遊戲中也經常出現，很多人可能都有過這樣的遊戲經歷：當你發現地上有一把好槍，興高采烈地過去剛要撿起來，結果直接被埋伏的敵人突突死。
在遊戲裡死了不要緊，還可以等待復活。但如果在戰場上死掉，那就真的永遠長眠了。生命只有一次，用自己的槍不好嗎，為什麼要去撿敵人的槍呢？
而且在現實中，地上的槍支也可能是敵人做了偽裝的詭雷，即便在戰後打掃戰場的時候也時常有人中招，白白丟掉性命，士兵在戰場上就更沒必要去冒那個險了。
二、彈藥不匹配
在戰場上即使你順利撿起敵人的槍，最大的可能也是突突幾下之後彈匣打空，然後發現彈藥無法得到補充。
由於不同型號的槍支需要使用不同規格的子彈，除非你能把敵人的彈藥箱也一起搬回來，否則射光了子彈的槍支和燒火棍也沒什麼區別。
三、槍支性能不熟悉
槍支的型號五花八門，有的長有的短，有的輕有的重，撿來的敵方槍支用起來未必趁手。由於士兵們長期使用同一種型號的槍支進行訓練，身體會形成固定的肌肉記憶，包括射擊姿勢、扣動扳機力度、射擊節奏等，也就是所謂的槍感。
在戰場上士兵只有使用最熟悉的槍支才能保證射擊精度。一些影視劇中的主角在槍林彈雨中隨手撿起一支槍都能指哪打哪的情況，在現實中基本是不可能存在的。
就像專業的檯球運動員都使用自己的專屬球杆打比賽一樣，只有用起來如臂指使才能發揮出全部實力。
槍支也是一樣的道理，貿然使用不熟悉的槍支進行射擊，連它的彈道都把握不住，有多大概率能打得中敵人呢？甚至還可能會由於姿勢不當或者錯判後坐力而傷到自己，實在是得不償失。
四、使用敵方槍支易使友方產生誤判
在普通人耳中，戰場上亂七八糟的槍聲聽起來可能都差不多，可是在經驗豐富的老兵那裡，槍聲卻可以成為判斷戰場形勢的重要依據。
首先，不同槍支在射擊時會發出不同的響聲。如果你使用撿來的敵方槍支進行射擊，那麼你的友軍極可能根據槍聲將你判定為敵人，朝你丟個手雷過來可別怪隊友太過無情。
其次，在己方陣線裡突然出現敵方槍聲，很可能使己方錯誤地認為敵人已經攻了過來，從而動搖軍心，甚至使指揮官對戰局產生錯誤判斷，造成難以估計的後果。
基於以上原因，士兵們在戰場上通常是不會去撿敵人丟下的槍支的。但事無絕對，在極端情況下，該撿的槍還是要撿的。
比如我軍在抗日戰爭時期，武器彈藥基本靠從敵人那裡繳獲，手裡拿的是各式各樣萬國牌的武器，甚至揮著鋤頭也能衝鋒陷陣。在那種情況下，把鋤頭丟下撿一把槍使還是沒有任何問題的
劍起紅休
我是薩沙，我來回答。
除了游擊隊以外，沒有正規軍回去撿敵人的武器。
原因如下：
第一，誤傷。
在近距離作戰中，絕大部分士兵是根據敵人的武器來判斷是敵還是友。
你隨便拿著敵人的槍支，就非常容易被戰友誤傷。
優秀的士兵可以通過槍聲以及槍支的長度和外形，一眼判斷持槍者是不是自己人。
甚至，很多時候只是聽槍聲，然後就命令空中或者地面重武器支援了，這非常容易造成誤傷。
而近距離作戰中，大家都不會仔細辨別，往往一旦判斷是敵人立即開槍。
第二，彈藥補充困難。
現在作戰，彈藥消耗量很大。
即便是使用單發步槍時代的二戰，在中國戰場上我軍消耗了十九億發子彈才消滅了五十多萬日軍。這個數字已經比美國要好很多了，只需要400發子彈就能殲滅一名日軍。
實戰中，步兵彈藥消耗量很大的。
你繳獲敵人的槍械，能繳獲多少子彈，大部分就是敵人士兵身上那些很少的子彈。
一旦子彈消耗光了，你怎麼補充？
槍沒有彈藥，豈不是廢物？
第三，容易中詭雷。
實戰中，誰都知道各國立功的標準之一就是繳獲對方武器。
所以，很多游擊隊故意將武器下埋上詭雷。
所謂的詭雷其實很簡單，將強制放在一塊木板上，下面壓著幾個手雷就行了。
你一去撿強制，手雷立即爆炸，不但炸死你一個，還會炸死周邊戰友。
所以別以為打掃戰場的士兵是輕鬆的，搞不好就會死。
薩沙
李雲龍式喊叫式、口號式的殺敵甚至是狹路相逢勇者總勝總能沾光的對戰方式，在實際中的確不多見，老兵的話其實道理很深！
原話可能不是這麼說的，而是說盡量別撿，加入自己的槍出了問題無法射擊，恰好有一枝觸手可及的敵國的槍，而此時敵人餓虎撲食般過來，到底是撿還是不撿。
再一個說自己槍裡已經確定沒子彈，手邊正好有一枝觸手可及的敵國步槍，撿起來打響了可能就能保命，打不響則可能丟命，但不管丟命保命，前提是撿起來才能創造活下去的可能。
再或者自己的槍不小心脫手掉了，還偏巧掉到靠近敵人的一方，而自己腳下就躺著一枝敵人的槍，這時候還考慮千萬要不要撿的問題，撿起來總比個燒火棍好用。
而且也不一定就有燒火棍給撿，因為戰爭進行到白熱化的階段，很難說還有可供使用的燒火棍存在，因此這話太絕對，到底撿不撿還得根據戰場的實際情況定。
當然，即使說絕對不要撿也不算錯，因為敵人的槍就是敵人的，任何一種制式武器從接觸到熟練掌握都需要一個過程，即使於老兵，也需要一定的熟悉時間。
在戰場上一般不可能有這樣的時間去學習敵人的武器使用方法，老兵們可能只是在警告新兵，要儘量避免出現這樣的情況，一旦出現這樣的情況，很可能意味著已經到了絕境。
至少說在先手上已經落在了下風，這種下風很可能是生與死得距離和差別，因此，老兵說的話也不能算錯，只是他們可能有更好的更豐富的應對不出現這種問題的辦法。
而這些辦法才是老兵們說話的立足點，那就是勉勵新兵好好學本事，直白點講老兵可能只是在強調一個事實：你大爺還是你大爺，啥時候都得認這個大爺，不認就得吃虧。
這印證了一個不聽老人言吃虧在眼前的道理，老兵對於新兵向來是不客氣的，尤其是在這種生死攸關的作戰經驗上，那都是老兵九死一生拿命換來的。
你能說他沒用，誰都不會跟自己的小命開玩笑，這也是老兵為何會受到敬重的原因，他們的經驗的確重要，因此，避免淪落到撿敵國槍支的地步，這話不錯，很有道理！
歷史三日談
這又是一個教條主義害死人的問題呢！當你的手中槍械卡殼，敵方9個士兵，端著AK47，獰笑著想你的掩體走來，旁邊敵人屍體上有一把AK47，似乎還有子彈，你居然秉持絕不能撿敵國的槍的信條，堅絕不拿，等待你的就是被敵人用槍托砸死，然後對著你的屍體撒尿。末了還不忘來一句：Super SB!
其實把問題中的"絕對"兩個字換成"輕易"，才是正確的。但是普通人是分不清這個區別的。他們太迷信”有人說“。
在戰場上，尤其是叢林戰，利用屍體、丟棄的槍械製作詭雷，十分普遍，只要我們輕易去搬動或者拿去槍械，就會觸發爆炸，給自己帶來災難，因此士官會說，沒事別去撿槍！因為打掃戰場是戰後的事，需要仔細甄別。命只有一次。
至於有人會說用敵人的槍會引來自己方面的子彈照顧，那是在己方還有隊友的情況下，如果敵人距離你只有幾米了，你還不去撿槍，只能是蠢貨，死有餘辜，特麼什麼時候了，就算被自己人撂倒，也得打死幾個敵人墊背啊。如果只有你一個了，我看你還是自己啦光榮彈吧。
小村姑沒當過兵，也只是紙上談談，可是原理是明白的，不要被這樣的傻缺問題害死啊！
諸葛小村姑
在戰場上，為什麼說士兵絕對不能撿敵國的槍？原因如下。
1、型號不匹配
各國使用的制式槍支、彈藥都有自己的型號，即使在戰場上撿來也不能匹配，撿來毫無用處，還增加負擔。
抗日武裝除外：那時候抗日武裝武器彈藥缺乏，有總比沒有強。所以地方抗日武裝是撿敵人武器的，甚至會很高興的繳獲敵人武器彈藥。
印度除外:印度兵工業不發達，依靠進口。但他進口不來自一個地方，有前蘇聯的、有美國的、有北約的、有俄羅斯的，各地型號彈藥都不一樣，即使發生戰爭，估計他們會撿對方的武器，沒準就能配上呢？
2、防止陷阱
自二戰開始，戰場就已經有成熟的詭雷、陷阱技術，軍隊也會對士兵進行詭雷的埋設訓練。戰場上對方漂亮的機關槍真不能撿，沒準就有個手雷埋在下面。
3、時間倉促
除非特種作戰、小規模衝突，大規模戰場時間緊迫，戰場形勢變化無常。一但士兵開始撿對方武器彈藥，不但浪費時間，而且隊形會混亂，這有可能影響整個軍隊的調度安排。
所以除非特殊情況，各國軍隊基本都要求戰場上不允許撿敵國的槍。
一道知衡
這個問題其實是這樣的，在戰鬥中不提倡撿敵人丟棄的槍，在結束戰鬥後鼓勵撿敵人丟棄的槍支和彈藥，這是兩個問題。
在抗日戰爭和解放戰爭期間，由於我國鋼鐵資源的短缺，八路軍的裝備和彈藥不足，無論是戰前和戰後都以奪取敵人武器為最大心願。
想想看，那時一個戰士配發五到十顆子彈，為了麻痺敵人，子彈袋裡塞了一些和子彈一般長的木棍，敵人的子彈和槍支具有極大的吸引力，戰士們沒有理由不撿敵人的槍，甚至想法百計搶奪敵人的槍。畢竟日本鬼子的三八大蓋確實性能優良，到後來武漢的軍工廠仿造了一批三八大蓋。
紅歌《游擊隊之歌》唱得好：“沒有吃，沒有穿，自有那敵人送上前，沒有槍，沒有炮，敵人給我們造……”
在延安根據地時，美國戰地記者斯諾和毛主席開玩笑，說咱們部隊是“萬國部隊”，主席大笑不止。
確實如此，汽車和加農炮是繳獲國民黨軍隊的，60小鋼炮是繳獲日本鬼子的，一架飛機還是蘇聯贊助的。
那時我國的軍工基礎薄弱，生產一部分武器彈藥，剩下的缺口由敵人的武器來補充。從電影場面也可看到，打掃戰場時，繳獲的敵人武器堆積如山。
隨著軍工企業的發展，現代戰爭中，無論任何一方都不提倡撿拾敵方的武器，在戰鬥中撿拾敵方武器無疑是增加累贅。這是因為敵我雙方的武器不完全一樣，子彈規格不同，敵方的武器不能用我方的子彈等同於一杆燒火棍。結束戰鬥後可以撿拾敵方的武器，經過軍工改造才能用。
之所以有“絕對不能撿拾敵方槍”的說法，是源於怕敵人在丟棄槍的時候把槍做了手腳，比如卸掉了擊發裝置，沒有槍栓等部件，這種情況有發生，但不是常態，比如狼牙山五壯士跳崖之前，都把槍摔斷了。我們能想到的，敵人也會想到。
步槍是士兵的一種普通裝備，不在萬不得已的情況下沒人破壞槍支。在丟棄的步槍上做手腳，更是鳳毛麟角的事。
