一杯濁酒加烤肉
誰是中國第一名將，其實公說公有理婆說婆有理，不可能有一個完全讓人信服的人選。但是有趣的是，國外維基百科上也排了一個排行，中國古代第一名將居然是曹操，是不是大家都沒有想到呢？
得益於一部《三國演義》我們對曹操的評價，可算是兩極分化的嚴重，在《三國演義》中，曹操是寧可我負天下人，不讓天下人負我的奸賊，奸雄。但在近幾十年，卻有更多的歷史學者認為，曹操能力過人，功勳卓著，這是一個值得推崇的英雄人物。最近《維基百科》上就統計了一個人類史上前100位名將，曹操力壓眾多亞歐名將，竟然排在第9位，也是這個榜單上中國最強將軍，排在曹操身後的中國將軍還有彭德懷和劉備。
【排名前四的是拿破崙，威林頓，哈立德·本·瓦利德和凱撒】
【排名5到8的是亞歷山大，武田信玄，織田信長，慕黎斯王子】
【一代奸雄曹操排名第九】
為何如此排名
或許有人會質疑這個排名，畢竟維基百科也不是專業的歷史學專家，但他的排名也是有一定的說服力的，那就是按贏得戰役數排名。
【拿皇第一也許不少人還是服氣的，不過後面的排名大概引起很大爭議】
我們都知道，中國歷史上對名將的排名，是根據綜合程度來排名的，比如霍去病，衛青等人，而曹操更多的是一個政治家還有那麼一點詩人的元素，他是怎麼能越過被國人認為是名將的孫武孫武（春秋）、白起（戰國）、李牧（戰國）、項羽、李靖（隋末唐初）等，等人而成為第一的呢？
曹操所處的時代是一個群雄割據的時代，雖然李牧等人所處的時代也是亂世，但。曹操的三國時期，割據勢力更多，戰亂不斷。曹操以一己之力，從戰黃巾，驅逐董卓，徵張繡，呂布，袁術，袁紹，劉備等人開始，一生打的大大小小的戰役數不勝數，據不完全統計 也有30多個大型戰役還勝多敗少，可所以他算是在外國人眼裡是打過多次戰役的名將了。
幾乎戰無不勝的中國版“拿皇帝”
曹操經歷戰役無數，從有記載的已知的戰役來看，大多數都是取勝了的，單單從一個官渡之戰來看，就能讓曹操穩坐第一把交椅，曹操軍有大約2萬士兵，卻擊敗了袁紹10萬大軍，這種實力懸殊的情況下可以以弱勝強的戰役，大概也是一個評判的標準，此後曹操又徵烏恆，平定中國北方，掃蕩了盤踞於此的黃巾，袁術，陶謙，張邈，呂布，楊奉，張繡，劉表，袁紹，烏恆，馬騰，楊秋，張魯等政權確實是不停的在打，不停的在勝利，要說其戰役經典程度幾乎也要和拿皇帝可以相提並論了。
而我們從當時的每次戰役得出的分析還有，曹操在從小到大的發展過程中，是一路上打過來的，但幾乎很少敗績，這就是他個人魅力的問題了，雖然三國演義中將他描寫的是大白臉奸臣，但這樣的白臉奸臣還能打這麼多的勝仗，從而在後期三國鼎立的過程中取得人口數量和士兵數量上的優勢， 就連晉能統一三國也是站在曹魏的優勢上來的，那曹操是真有能力的一個人。
他擁有獨特的個人魅力收服異族和人才
東漢末年，北方的烏桓、鮮卑趁著中原戰亂而進入中原，企圖也分上一杯羹，這其中光匈奴入居汾水流域的就有三萬餘人。而曹操通過打仗打服了這些少數民族士兵，組成“虎豹騎”，由曹氏親族統領。在戰場上，尤其是平原上，虎豹騎衝擊力驚人，幾乎戰無不勝，於此同時。曹操手下人才濟濟，他本人對人才的歡迎程度也是難以想象的，比如當年曹操與袁紹作戰，許攸來投奔他。曹操當時從床上起身，連鞋都不穿就起來迎接許攸，一點都不顧及自己的形象，就為能夠得到人才而歡欣鼓舞，這從另一方面也反映出了，曹操是真有能力的。
維基百科是曹操控
而曹操能在維基百科這裡排名這麼靠前，還有另外一個原因，那就是人的主觀因素，眾所周知，中國的歷史中，能讓外國人最感興趣的恐怕就是三國時期了，這還是得益於一部《三國演義》日韓愛看，歐美也拿著當成中國的歷史書來看，前陣子全球知名的遊戲廠商推出《全面戰爭之三國》就是最直接的提現，老外竟然直接把劉備也當成名將也是提現，要知道，在我國的軍事戰爭史上，劉備根本是不出名的人物，然而劉備還能位列前三，實在是匪夷所思，所以說維基百科的排名者有主觀因素，那是有很大的可能性。
但話又說回來，曹操可以位列百位名將前列，也說明了一件事情，那就是中國歷史還是被世界瞭解和熟知的，因為曹操確實是一位軍事奇才，同時還是政治家，詩人。他擁有的獨特的個人魅力是他征服世界上的歷史研究者的重要一環，能夠以少勝多，而且勝仗無數又重視人才，所以這個排名對曹操的認可還是有一定的道理的。
曹操以微弱之勢起兵，經歷黃巾之亂和群雄割據，在其中脫穎而出又和蜀國吳國三分天下，這是一個值得我們研究和稱頌的歷史人物，所以我們看歷史不能只看小說和電視劇並把小說和電視劇當歷史，而是要仔細研究這個人物的建樹，我們看到，就連外國人都對這個白臉奸臣這樣推崇，我們是不是也該想到些什麼？有什麼意見，歡迎在下方留言討論！關注微信公眾號：戰爭史，多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業，有種有料，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部戰爭史政治軍事歷史精彩內幕解讀。
戰爭史
中國古代第一名將完全沒有異議兵仙李靖當之無愧第一。第一，李靖是中國古代唯一一個以武將的身份滅掉強大外族敵國的人，而且他還是滅了兩個東突厥和吐谷渾。其中東突厥有多強知道嗎，李淵和李世民為了穩住東突厥，不讓他們參與中原會戰，李淵和李世民還向東突厥稱臣，進貢。第二，李靖也是中國古代唯一一個在各個地形，包括沼澤，江河，平原，丘陵，山地取得全勝名將。第三，李靖也是寫過兵書的人，他的兵書也是入選了武經七經。而且他的實戰經驗比孫子和吳起還要多得多。第四，李淵和李世民都說過李靖比白起，韓信，衛青，霍去病都要強，大唐名將侯君集也心甘情願拜他為師學習兵法。第四，李靖死後也是被封神的人物，看過西遊記的人知道，這本書中國古代人物就只有兩個人封神了，一個是太上老君老子李耳，還有一個就是托塔天王李靖。可以知道李靖在古人心中的地位。這上面四點每一點都讓人歎服，驚訝，能做到四點的人，被稱為中國古代第一名將，相信沒有人不服。
扶風郡馬超
即然是第一名將，那肯定是具有傑出的軍事才能突出的功績，且家喻戶曉家知名度高最具影響力的，除了武藝高強外，品德也是一個重要的考量因素，是正能量的典範，如果要選一個最有名的，有四個人最具有競爭力：
1.關羽，三國曆史上唯一萬軍之中取上將首級之人，威震華夏，逼迫曹操差點準備遷都避其鋒芒，後世尊崇為“武聖”。道教將關羽奉為“關聖帝君”，即人們常說的“關帝”，在華人區域，關公的信仰也都相當盛行，對關公也多加崇祀。
2.岳飛，岳飛是中國古代治軍的楷模，“岳家軍”成為一時的典範。雖是武將，但他文采橫溢，有儒將風範。有“岳家拳”和《武穆遺書》留傳後世，為紀念岳飛，中國許多地方都修築了嶽王廟。
3.孫武，被譽為“百世兵家之師”、“東方兵學的鼻祖”，有“兵聖”之稱，武廟十哲之一，他所著的《孫子兵法》在中國乃至世界軍事史、軍事學術史和哲學思想史上都佔有極為重要的地位，是世界上最著名的兵學典範之一。
4.項羽，西楚霸王，楚國名將項燕之孫，軍事家，中國軍事思想“兵形勢” 的代表人物。 力撥山兮氣蓋世。
從名望及後世的影響力這四人有得一比，很難排出個123來。
大道至簡2019888
評選第一名將，首先要考慮戰績，其次要考慮名聲，再次還要考慮下結局。
戰績最牛的應該是白起、韓信、李靖三人，一生沒有敗績，如果5分滿分，3人都是滿分。
名聲，白起坑降，所以名聲稍微差些。算3分。韓信、李靖中，韓信是5分，李靖，名氣在民間稍小，4分
結局，白起4分，韓信2分，李靖5分！
綜合起來李靖應該第一
守望者108992318
“孫吳韓白”四大軍事名家。其中，韓信是中國古代創造經典戰例最多的將領！一生＇攻無不克，戰無不勝＇靠著劉邦所給的三千弱甲，逐個擊破項羽的各處守軍名將和附屬藩王共計30萬！破城200餘座！後整頓新軍10萬逼死霸王……一生奇謀百出未嘗一敗（其實，韓信也是一位非常傑出的政治家，其深謀遠慮、治國無憂，所以他才必需死）。
白起：秦統一戰共殺一百餘萬，他一人殺了九十多萬……
吳起：戰國最強人才，軍事、變法、改革無一不通，有他所在的國家，三年之內全部稱霸！
孫武：著有《孫子兵法》，但戰績最差……
綜上：韓信、白起、吳起當可並列最強！！
大時代的召喚
既然要選第一名將，肯定得有一個標準。既然要選的是第一名將，那麼他首先不應該吃過著名的敗仗，尤其是那種決定國運級別的，其次相對應的他當然也應該贏得過著名戰役而且最好是決定國運的著名戰役，然後一代名將自然應該立言，因此有沒有留下過著名的戰術思想，軍事理論或者軍事典籍也應該是重要的加分項，最後既然是將軍那麼起碼應該親身上過戰場，所以大多數皇帝基本都可以排除。那麼以此為基礎，我舉例以下人物，排名不分先後：
第一：成吉思汗
一生經歷六十餘戰，雖然一開始遭遇了十三翼之戰並且戰敗，但這反而成為了他的動力，從此以後，一生征戰無數再未戰敗過。
此人一生戎馬，經過納忽牙之戰最終一統草原，此後亡西夏，破金國，西征花刺子模，最終逝世於六盤山，為忽必烈尊為元世祖，是中國第一個北方少數名族建立的大統一帝國的創立者。
其人吸收了中原西域先進的騎兵戰術和裝備，完善了蒙古騎兵的作戰技巧和戰術戰法，開創了同時代幾乎不可戰勝的蒙古騎兵戰術戰法。
第二：孫武
孫武一生戰例不多，早年痴迷於戰術和軍事思想，不曾征戰，但出山後難尋敗績，堪稱金身不敗。
孫武例侍兩代吳王，均為春秋霸主級人物，出山即敗楚，而後越王勾踐來襲，也為其所敗，不得不臥薪嚐膽，至其死後才得以復國稱霸。
主創《孫子兵法》，為世界三大軍事著作，其中軍事理念經久不衰，連西點軍校也將其列為必看書籍。
第三：韓信
兵仙韓信，一生幾無敗績，也是中國歷史上少有的不敗將軍，更是中國有記載的以少勝多最多的將軍之一，最早的神仙仗指揮官。
韓信一生戰績極為輝煌，光是成語就有許多，諸如十面埋伏，楚歌四起，拔旗易幟，暗度陳倉等，其中最為有名的自然是覆沒了霸王項羽一舉奠定漢家四百年基業的垓下之戰。
後聯合張良，寫下來《淮陰兵法》三篇，可惜已經失傳，後人不得見其真容可謂憾事。
第四：李靖
又是一位一生幾無敗仗的不敗軍神，被封為兵家四聖之一，更是無論步軍還是騎軍都能統領的少有的全才型將領。
此人早年追隨李淵，後轉投唐太宗門下，最著名的成就，除了在唐初的一統之戰中屢戰屢勝外，就是其攻滅東突厥的戰鬥了，陰山之戰中，其作為指揮官，以少勝多覆滅了東突厥幾乎全部的戰爭潛力，一句奠定了勝局，隨後攻滅吐谷渾這樣的滅國之戰也只是花絮而已了。
其個人著作眾多，如《六軍鏡》《陰符機》《玉帳經》《李衛公兵法》等，可惜多已失傳，不過有許多散篇見於後世軍事著作之中。
以上就是我推薦的四位中國歷史第一名將候選人，個人是比較傾向於成吉思汗的，畢竟是中國西征第一人，是真真切切影響了全世界的著名將軍。
至於後續，宋朝有限於國情，軍隊的弱小注定了宋朝的軍事奇才缺乏競爭力有點可惜，明朝和清朝疆域相對穩定，軍事理論也更成熟，很少有能夠做出影響歷史進程的大事的將領，所以不好找。硬要說的話應該就只有岳飛能夠上榜，但他一生征戰少有敗績是不錯，可惜未能扭轉歷史進程，軍事理論相對成熟的原因，也沒有什麼軍事著作曾經流傳於世，與上面四位比起來還是多有不足，因此不予考慮。
Melt83993107
中國古代名將如雲多不勝數。如要從中做個誰強誰弱的排名就很難。
因為軍事理念，軍事技術各有不同，很難形成一個客觀公正標準統一的參照系統。例如孫武所處的春秋末戰爭還是以車兵為主，而吳起所處的戰國初就已經由車兵向步兵過度，吳起在魏國徵召組建了魏武卒。從趙武靈王發動胡服騎射的變革，到西楚霸王項羽率領三萬騎兵偷襲擊潰了佔領了彭城的劉邦主導的五十六萬聯軍，表明騎兵已經成為戰爭的主宰力量。大約南北朝時期裝備馬鐙的騎兵又一次提升自己在戰爭中的主宰地位。直到火器出現，形成戰鬥力的晚明有銅鑄大將軍炮可以實用於城防戰。
而且不同的將領所面對的對手的強弱也各有不同，這就影響將領的發揮。例如司馬宣王統兵面對諸葛武侯只能選擇守城而不敢出城野戰，那怕被麾下眾將指責畏蜀如虎也在所不惜，被諸葛送婦人服飾嘲諷不是個漢子也甘之如飴，畏縮不前如故。而換了對手之後遼東對公孫淵上庸對孟達司馬宣王機變百出如有神助，與對敵諸葛武侯時完全不一樣，好像換了一個人一樣。
有鑑於此這裡只對華夏族與異族戰爭中有突出表現的將領按時間先後做個排序:
01.戰國趙大將軍武安君李牧，
02.秦內史蒙恬，
03.漢飛將軍李廣，
04.漢大司馬大將軍長平烈侯衛青，
05.漢大司馬驃騎將軍冠軍景桓侯霍去病，
06.漢後將軍營平壯武侯趙充國，
07.漢西域副校尉射聲校尉破胡壯侯陳湯，
08.東漢伏波將軍新息侯馬援，
09.東漢大將軍竇憲，
10.東漢徵西將軍光祿勳美陽桓侯耿秉，
11.東漢西域都護射聲校尉定遠侯班超，
____雅各布羅
我認為古代第一猛將是（關羽），關羽字“雲長”是三國時期的著名將領。“關羽”以忠義、勇猛受到後人的敬仰與尊重。
在歷朝歷代的君主都對“關羽”進行追封，在佛教被稱為“伽籃菩薩”。在道教被稱為“關帝聖君”在民間人們又供奉“關羽”為“財神”。
在我的理解中何為“猛將”不僅要武藝高強，而且要受到萬民敬仰。而從古至今，唯有“關羽”能做到這一點，雖說歷史上大將無數多數為過眼雲煙。
般若悟道
大家說的都是比較有名的 我提幾個
抗倭英雄戚繼光 不但有戰功 而且為人處事極為圓滑 眾所周知 但凡名將 基本沒有善終者 要不死於戰場要不死於政治鬥爭 戚繼光就是例外 不僅戰功顯赫 更是訓練出來戚家軍 留名青史 得以善終
另外一個就是也是民族英雄 于謙 這個人太厲害了 土木之變以後 力挽狂瀾 組織北京保衛戰 挽救明朝於水火 之於他的人品更沒得說 不貪汙 不受賄 不結黨 不營私 最後被奸人所害 抄家的時候 家裡家徒四壁 只有立下戰功的時候皇帝賜的一件蟒袍
最後一個 也是明朝的民族英雄 孫承宗 木匠皇帝的老師 袁崇煥的伯樂 挽救明朝於懸崖峭壁 魏忠賢數次想搞死他 他構建的寧遠防線 到大明滅亡了 都未被清軍攻破 最後清軍打到他家鄉 他都70多歲仍然組織民軍 鄉親進行防守 破城後自縊而死
千錘萬鑿出深山 烈火焚燒若等閒
粉骨碎身全不怕 要留清白在人間
中華民族之所以能夠延續數千年而不斷髮展 正是因為這些民族英雄
啊嘻嘻嘻嘻嘻
你認為誰是中國古代第一名將？（關注葛大小姐，天天曆史故事！）
在中國軍事史上，能稱得上大神級別的軍事家很多，但若論誰最排第一，筆者首推韓信，因為眾多優秀名將中，韓信的戰績最大，典故最多，有關韓信的成語也是最多的。
韓信的一生是真正的命運多舛。儘管他為劉邦打下的江山如此多嬌，最終與他有緣無分；從發跡前的胯下之辱，到後來的功成名就，“成也蕭何,敗也蕭何 ”，再到最後的身死婦手，戰神韓信的一生，可以說是慘淡的一身。世人一直為那句“韓信點兵，多多益善”津津樂道，也一直為韓信在井陘之戰時置之死地而後生的背水一戰而讚不絕口，“明修棧道、暗渡陳昌”和“十面埋伏的垓下之戰”，更是讓中外軍事家拍案叫絕的經典戰例。
“胯下之辱”
韓信的出名還要先從他小時候說起，他很小的時候就失去了父母，靠別人的施捨度日，屢屢遭到周圍人的歧視和冷遇。一次，一群惡少當眾羞辱韓信。有一個屠夫對韓信說:你雖然長得又高又大，喜歡帶刀配劍，其實你膽子小得很。有本事的話，你敢用你的配劍來刺我嗎?如果不敢，就從我的褲襠下鑽過去。韓信自知形隻影單，硬拼肯定吃虧。於是，當著許多圍觀人的面，從那個屠夫的褲襠下鑽了過去。史書上稱“胯下之辱”。
“成也蕭何,敗也蕭何 ”
“成也蕭何,敗也蕭何 ”說的是蕭何，實則講的是韓信的一生，比喻不論是成功還是敗亡都是由於同一個人。俗話說大丈夫能去能伸，韓信結識蕭何後開始了自己開掛的人生。韓信經 蕭何舉薦被劉邦任為大將軍，為漢朝的建立立下很大功勞，後被封為楚王。晚年的劉邦最怕在自己百年之後，政權旁落他人，故用蕭何之計生擒了韓信。此時的韓信才明白過來，感嘆地說：“狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏，敵國破，謀臣亡。天下已定，我固當烹。”劉邦將韓信押回京城後，念其功高且又無罪證，又赦免了韓信，改封淮陰侯。
“明修棧道，暗渡陳倉”
項羽自封為西楚霸王后，就向各諸侯分封領地，其中把巴蜀、漢中三郡分封給劉邦，立為漢王。劉邦在去領地途中令部下燒燬了棧道，他這是向項羽表白沒有向東擴張的意圖。劉邦待具備了一定的實力後，便抓住時機迅速揮師東進，其野心是要與項羽一爭，韓信便出了"明修棧道，暗度陳倉"的計策。
陳倉是劉邦進入關中的必經之地，兩地之間有險山峻嶺阻隔，又有雍王章邯的重兵把守。劉邦按韓信的計策派了最信任的大將--樊噲帶領一萬人去修五百里棧道，並以軍令限一月內修好。當然，這樣浩大的工程即使三年也不可能完成。正是這一點，迷惑麻痺了陳倉的守將。陳倉的雍王章邯萬萬沒想到劉邦的精銳部隊摸著無人知曉的小道翻山越嶺偷襲了陳倉。
劉邦通過“明修棧道，暗度陳倉”，順利挺進到關中，站穩了腳跟，從此拉開了他開創漢王朝事業的大幕。
“十面埋伏，四面楚歌”
公元前203年（高祖四年）八月，楚軍與漢軍簽下歷史上著名的“鴻溝和議”，以戰國時魏國所修建的運河：鴻溝為界，劃分天下。隨後，西楚霸王項羽率十萬“疲軍”繞南路、向固陵方向的迂迴線路向楚地撤軍。隨後，漢王劉邦聽從謀士張良、陳平建議，趁楚軍疲師東返之機自其背後發動偷襲，最終逼使項羽兵敗退守垓下。
大漢集團的主帥是劉邦，但執行主帥是韓信。韓信先是奠出打草驚蛇的戰略。他親率一部分先鋒軍主動向楚軍發動挑釁性的進攻，項羽那是啥火爆脾氣，聽說漢軍來了，立刻傾巢出動，想以雷霆之勢將漢軍直接擊潰。其次，韓信奠出的是拋磚引玉的戰略。他率的先鋒軍只是與楚軍稍作簡單的“離距離”的接觸，便立馬後撤。楚軍自然不放讓他們輕易逃走，憤起直追，進入到了他們的埋伏圈。達到誘敵深入的目的，早已磨刀霍霍的孔熙、陳賀所率的左右兩軍自楚軍左右兩側進行著迂迴包抄楚軍側翼。再次，韓信奠出的是趁火打劫的戰略。韓信見時機成熟，率軍發起反擊，他精心佈置的十面埋伏開始發威了。項羽感到不對勁已經深陷了漢軍的埋擊圈，此時四面楚歌，西楚霸王“無顏見江東父老”，拔刀自刎。
“韓信點兵，多多益善”
“韓信點兵，多多益善”出自他和劉邦的一次談話。如果你當時在現場或者看完他們的對話後，你就知道韓信的話是多麼要命了。
劉邦問韓信：“你覺得我能帶多少兵？”韓信：“最多不過十萬。”
劉邦反問：“那你呢？”韓信：“那自然是越多越好。”
劉邦笑道：“多多益善，那為何被我擒住了？”
韓信：“主公是駕馭將軍的人才，不是駕馭士兵的。”
從對話的前兩句來看，韓信是張揚到了極點，即使你真有才能，也要學會低調嘛，況且他面對的是疑心本來就重的皇帝。無政治頭腦的政治頭腦的韓信也註定了他的悲劇人生，最後慘遭呂后殺害，一代名將就此殞命。
