1.5萬的英國留學生回來去哪裡?中國的孩子即將開學受影響嗎?

解說養生


請放心,1.5萬名英國小留學生只會有一小部分想回國,絕大多數都不會回來的。大家千萬別被一種假象矇蔽雙眼,必須要客觀看待問題。

首先,假如有部分在英的小留學生回來去哪裡?

先在入境後規定的隔離場所觀察,如果有確診者進入指定醫院自費治療,如果沒有被感染,隔離觀察結束後回自己家裡。只是家長必須要清楚,你的孩子即使沒有被感染,恐怕孩子回來後也只能只在家裡,不能到處活動。

其次,這些回國的在英小留學生會對中國孩子開學造成衝擊和影響嗎?

從小範圍來看,肯定會有一定的影響,畢竟不管小留學生回國後在哪一個省,只要確診感染了新冠肺炎,該省疫情就會推遲結束。而疫情不結束,自然會對學校開學有一定的影響。

從大範圍來看,隨著我國對境外輸入疫情的嚴格管控,只要合理安排回國人員,避免這些人隨意接觸國內人員,就不會造成疫情的傳播。從目前部分省和直轄市疫情有反覆現象來看,恰是一些從境外回來的人不守防控規定,私自亂跑,結果將疫情傳播。

最後,建議在英國小留學生不要輕易選擇回國,別再給國內疫情增加壓力了。

目前,國內疫情已經得到控制,防控的重點開始轉向境外輸入疫情,在這種情形下,建議那些在英國讀書小學生的家長,不要輕易選擇回國,別再給國內才緩解的疫情增加壓力了。如果你特別擔心你的孩子,建議你飛過去陪伴孩子,這樣沒有人說什麼,甚至還都鼓勵你這樣做呢。


寒石冷月


傻傻博士期待為您答疑解惑!



針對題主的問題,首先個人覺得不可能出現1.5萬留英小學生全部回來的情況;其次即使回來的學生,也基本上只會隔離後呆在家裡,等國外疫情緩解後,還會再回去讀書;最後,中國孩子的開學將不受影響。

01 為什麼說不會有1.5萬留英小留學生回國

最近很多人在網上擔心,說要不要國家包機將這些孩子接回來?或者是“不能公費包機讓他們回來,他們得自己想辦法”,亦或者是“他們是未來的外國人,不能讓他們回來”。實際上大家都有點杞人憂天了,1.5萬留英小留學生不可能全部回來。

首先,國內和英國之間的航班銳減至30個航班以下,僅佔正常情況的20%以下,沒有那麼多航班接這麼多人回來。

其次,這些小孩都分散在英國全國各地的寄宿家庭,在應該實施疫情防控的情況下。大使館也根本沒有那麼多人手去組織召集和接送行,無法實現安全送至機場讓他們回家。

最後,由於學業問題,現在他們並不適宜歸國,有的回國意味著放棄學位,很多家長是不願意的。

因此,1.5萬人不可能全部回來!

02 這些人回來後,肯定是先隔離,然後在家待著,等疫情過後,繼續回英國讀書

按照目前國內各地的疫情防控措施,從國外回來的人首先將被集中隔離14天,防止疫情擴散。

而在這個過程中,將實現封閉式轉移,包括從機場到酒店轉車、專門通道進行接送,直到隔離14天以後,才能回家。這樣能有效防止疫情擴散,防止他們成為“千里投毒”者。

回家後,他們中的絕大部分人會呆在家裡,等疫情過後再回英國唸書。大家要知道,他們之前出國是費了非常大功夫的,不可能輕易放棄!而臨時回國,也是可以和英國學校協商好的,因此他們極大可能後面繼續回英國。

所以,在國內期間,他們應該會在家待著,不會去國內學校的!

03 最後,他們回國不會對中國小孩開學造成影響

最近,雖然各地都出現了一些輸入型病例,但是對小孩開學沒有造成太大影響。

到目前為止,有十四個省市(自治區)確定了開學時間,他們分別是陝西、遼寧、青海、貴州、西藏、內蒙古、新疆等省。因此,各省市已經在按照自己的計劃陸續開學。

同時,回來的人已經引起政府高度重視,採取了集中隔離的方法防止出現疫情擴散,給已經得到控制得國內疫情添麻煩。從鍾南山院士等人的論斷可能看出,隔離是一種非常有效的方法。

因此,在嚴格控制國外人員回國隔離的情況下,對學生開學影響不大!

文末,傻傻問大家一個問題:“現在這麼多反對留英小留學生回國,你們是覺得他以後不會歸國建設國家呢?還是仇富心理作祟,亦或是僅僅出於控制疫情?”

一家之言,如果覺得“傻傻博士”的回答對你有幫助,請關注傻傻博士!


傻傻安好


對於境外回來的人員可以參與採取以下幾種措施。

第一,凡是從境外回來的人員,都集中進行管理,可以直接送到武漢,哪裡有火神山,雷神山,還有那麼多的方艙醫院都可以容納。

至少要讓他們單獨隔離14天以後,再讓他們回到自己的家裡。不管他們現在有沒有被感染都應該單獨隔離。

這樣是也是對他們自己和對國內的人民的一種負責。同時這期間產生的任何費用都應該由他們自己承擔,而不應該是其他人承擔或者是國家承擔。

第二,個人並不建議從境外回來的人員經過簡單的檢查之後就直接讓他們回居家隔離,這種做法可能造成一定的疏漏,因為有一些人員可能在簡單的檢查過程中並沒有出現異常,

但是回到家裡面可能就會發病,這樣對家裡人來說又會造成新的傳染,這樣不利於國家疫情的防控。因此我認為對於境外回來的所有人員應該進行單獨的隔離觀察。

只有滿14天還沒有發病,並經過嚴格的檢查以後才能讓他們回到自己的社區或者是小區。

第三,我認為對於一些疫情較為嚴重的國家的國際航線應該關閉。防止大量輸入性病例的進入國內,因為現在國內是相對而言比較安全的,

但是對於其他國家疫情正在爆發,而且是處於不可控制的狀態,我個人猜測這場疫情在國外至少要持續半年以上。

因此我認為國家應該將一些國際航線進行關閉。同時,對於境外輸入性的人員,一定要做好嚴格的審查和檢查,防止輸入型病例給其他人員造成傳染現象。

{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3379392652470525684"} --}

體制公文寫作大講堂


1.5萬的英國留學生和中國的孩子都是中國的孩子,對於孩子我們是不排斥的,我們擔心的是留學生在英國當地或者在回國途中的交叉感染導致的疫情防控風險!這會對我們現在的孩子開學計劃有影響。



1.5萬的英國小留學生不是個小數字,鑑於英國當地學校不願意讓小留學生回國,現在也就166名中國家長聯名請求國家包機接回他們的孩子,佔比不高!多數中國家長還是希望孩子在原地做好隔離防護,所以都回國的可能性不大!

回來的留學生經過14天的隔離期以後會有兩個去向選擇:



一、到他們原來上學的學校就讀

這種情況的留學生回國後多數是不再回去了,經此一疫,也讓這部分家長意識到比培養孩子更重要的是孩子的健康,當孩子遠在他鄉的時候,一旦遇到困難,家長更多的是無奈、無助!所以家長會選擇讓孩子回到國內上學。

二、在家上網課,等英國疫情穩定後再回到英國

英國停課後,也開始了網課,準備繼續回去的留學生會選擇在家學習的方式。等到英國疫情穩定後,他們再回到英國繼續學業。



對於我們的孩子開學的影響不是留學生,而是輸入型確診病例的影響!當然回來的越多,確診病例數增加,影響也就越大!

我認為原本小留學生是否回國沒有多大的爭議,我們國家現在日增近12萬的入境人數,區區1.5萬小留學生還是在控制範圍以內的!就是因為個別留學生的家長急火攻心的不當言論引起網友的熱議,所以才把1.5萬人的小留學生推向風口浪尖!這個問題終將會被妥善解決的!


平衡教育


1.5萬名英國小留學生,平均年齡只有14歲,大的17歲,小的不過十歲左右,現在英國的學校不開學,而寄宿的家庭又不再提供寄宿,這些小傢伙確實像他們的家長擔憂的那樣,甚至可能人身安全都得不到保障!

比起成年的大留學生,這些小留學生們確實更需要得到照顧。

但是網絡上一片反對聲,不希望國家包機去接他們回國,原因倒並不是像某個小女學生媽媽哭喊的那樣,反對的人都是仇富。而是這件事本身,有太多值得警惕的地方!

第一,中國的基礎教育已經得到了世界各國的承認,英國都曾專門從中國聘請老師。相比較而言,我們與國外在教育上面的差距更多的體現在高等教育上,所以中國的孩子大可不必在未成年前就去國外留學。

第二,孩子很小的時候就離開了父母,背井離鄉,他們在親情教育這一塊,顯然也是缺失的。我們不排除這當中有一部分孩子會因此變得獨立而堅強,但同樣會有一部分孩子會變得孤獨而冷漠,對自己的父母沒有感情。

第三,這些富裕家庭的家長,獲取信息的渠道比普通人家庭更為豐富,他們不可能不知道以上的兩種情況,但他們仍然決定把孩子從小就送到國外,顯然是經過慎重考慮的。目的是什麼?富人家庭更會算經濟賬,做任何事都比窮人更懂得利益最大化。其實網絡上很多分析已經將他們的目的揭示出來:

第一步,讓孩子在英國待滿十年,取得英國的永久居留權。

第二步,比較出色的孩子,徹底的融入英國,成為徹頭徹腦的英國人。

第三步,如果在英國混不好,就帶著英國人的身份回到中國,享受超國民待遇,無論是上大學還是就業,都比內地的土生土長的同齡國人更具優勢。

所以說,這些家長算盤打得特別精,兩邊都想佔好處!

但我們知道,環境對於人的影響是特別巨大的,尤其是心性未定的未成年人,三觀尚未形成的時候,接受什麼樣的教育,就會打下什麼樣的烙印,以至於終身不可磨滅!

可想而知,在一個十分反華的老牌資本主義國家,他們會給這些孩子灌輸怎樣的意識形態?當這些在孩子們的心中生根發芽,行程操控行為的思想之後,這些在英國長大的孩子將會怎樣來看待中國和中國人?唱著英國的國歌,宣誓效忠英國女皇,聽說讀寫都用英文,不知道漢語怎麼說,不知道方塊字怎麼寫,不知道五星紅旗意味著什麼,你還指望他們能有一顆愛國的中國心嗎?

所人們會對這些孩子以及他們的父母表示強烈的憤慨!

但是目前他們仍然是中國人,我們沒有理由拒絕他們回來。回來之後怎麼辦?這其實是一個很大的難題。按照北京的方案,回國之後就地集中隔離,一些有能量的家長就會想辦法破壞這種規則,在國內,這些家長總是如魚得水。勿庸置疑,一定會有居家隔離的英國小留學生。

而正如人們擔憂的那樣,居家隔離,小留學生的家長也會一同老老實實的呆在家裡嗎?北京市出現的關聯病例,就是與境外回來的人同走了一下樓梯,想想看都覺得後怕!

如果這些小留學生和他們的家長當中出現幾個不那麼聽話的,而且可以說一定會出現,在目的達成前,某些家長會認慫,裝出一副可憐巴巴的樣,孩子一旦接回國內,他們馬上就會翻臉!到時候我們國內的人們又要因為他們的傲慢自大付出代價,而這些代價原本完全可以避免。再說為了一些人在中國心在外國的人付出代價值得嗎?


劍客談教育


我們就少為他們擔心了,人家出國就是因為錢多得用不完,回到國內,如果自己本身沒有受到感染,哪怕幾萬月薪請老師上門教都不是問題,你還擔心他們沒有人教?你還擔心他們不知怎樣開學?他們走的時候不是口口聲聲說中國教育不行,制約了孩子的發展潛能,要到國外去接受先進的教育嗎?現在好了,一個疫情,外國那些所謂的民主,自由的弊端全部顯露出來了,這時候才發覺最安全的還是自己的祖國,可是你要記住,他們回來,並不是因為祖國的教育優勢而回來,而是回來避難,我最擔心的是,相關的人會給他們大開方便之門,就像那個上海女婿一樣,來到中國不但不集中隔離,還堅持可以在家隔離,一有特殊待遇,我們所有的努力就會白費。

還有,這些並不是我們的人才,小學出去的,也說不上成績是否好,自從耶魯大學出現買學位事件並且把中國家長推上風口浪尖之後,你才知道,其實就算是劍橋和哈弗,一樣會有人買學位,只是有多隱秘,讓哪個階層的人買罷了,而耶魯的事件,不是主要因為國人,而是針對國人而已,其實哪個國家的人,只要金錢和關係到位了,都能在這些學校買到學位。

而出去讀大學的留學生有三種,一種是真正的學霸,有錢,讀書又行,這屬於少部分,而多數很有可能是出去為父母洗錢,本身在國內讀書就很一般,最後一種是跟風的。

我們為什麼要給他們特殊待遇呢?讓他們再花一筆錢找學校就好了,真的沒必要為他們的去向擔。


中小學英語精修


一群從小就接受大英帝國教育的孩子,說他們是中國的未來。呵呵😊我不信,鬼都不信。就像從小被狼餵養大的寶寶,對祖國又能有多少感情呢!本來應該在國內接受九年義務教育的年紀,你們去接受外國的教育。對自己國家的歷史和愛國主義教育是嚴重缺失的。他們能熱愛祖國,簡直就是痴人說夢。


吾本孤人


水軍你們拿這麼家長多少錢呀,連頭條忽悠。都回來了你拿到錢有命花嗎。美國總統牛B吧現在呢。我說小編別當槍手了家長咋死那叫圓聚你別跟著起鬨了。看著標題挺唬人的,


手機用戶6892458417


長春留美回來一個,被診斷是新冠肺炎,插了10天的小紅旗拔下來了,你說回來1.5萬能沒有影響嗎?哎。


ing興星星


這些人現在哭著鬧著要包機接回,回來之後又要搬出義務教育法要求上學,一旦英國疫情解除,他們又要不辭而別屁顛屁顛地回英國!

現在不理他們是上上策,相比上億中國學生,1.5萬算什麼呢?


分享到:


相關文章: