現在即未來
蓋房，到底要不要留屋簷？在城市裡都是高樓大廈，還真的體現不出來，但是在農村，隨處都可以看到，有瓦房留屋簷、天溝留屋簷，屋簷越矮越實用，越高就起不到擋雨的效果。在農村裡，原來的房簷都是為牆遮風擋雨的。但是，屋簷越高遮風避雨的效果就越差，牆體上就要想辦法解決掉防水的問題。
屋簷，不管是天溝簷還是瓦簷，它的最主要的目的就是保護牆體，還有就是使的房子有層次感，外觀漂亮一些。對農村人來說，有屋簷的做用可大了，像收割的黃豆杆，芝麻等等，下雨時就可以往屋簷下一堆，這樣方法也解決了老闆姓的燃眉之急。
像城市裡很多修的是無屋簷的房子，高層的外牆都是有做過防水處理，避免有水的滲漏。在農村房子外牆，做防水的牆還真的不多，有很多的農戶都是被水滲透而煩惱，有了瓦面屋簷，就可以使得牆體少受雨水的沖洗。
我是小趙，蓋的房子到底要不要屋簷，你們說呢？
常德農村小趙
農村自建房中屋簷現在都叫做飄板，而過去農村自建房的屋簷還有個說法叫做雨簷。就是整個屋頂會超出外牆幾十公分或者甚至更寬的面積，對於這樣的屋簷到底有沒有必要一定要留呢？我跟大家一起來聊聊這個問題。
過去的農村自建房很多都是木板房或者土磚牆的房子，這樣的結構一定要留屋簷。
不過是過去的木板房還是土磚房，牆體材料不是木板就是沒人經過任何加工的土磚，這些材料都是不能被雨水淋溼的，所以我們的祖輩們就想出來這個辦法。用加寬屋頂的覆蓋範圍來保護這些牆體不受雨水的損壞，同時也為了屋頂的雨水不至於直接流在牆上。
這就是最早的屋簷，或者說是雨簷更加合適，這也是過去的農村自建房必須要留的，而且還必須得有一定的寬度，才能更好的保護牆體，這種情況沒有其他的選擇，只能留。
現在的農村自建房，樓面都是鋼筋混凝土的現澆板，留或者不留在於自己的選擇。
現在的農村自建房，木結構的房子已經很少了，土磚房也早已經被淘汰，全部變成了紅磚和鋼筋混凝土結構，這種房子的屋簷不再叫做屋簷，叫做飄板。留於不留只在於我們對自己的外牆防水是不是非常有信心。
對於低層的農村自建房來說，飄板對於外牆的防水有非常好的效果，能夠最大限度的保證外牆不受雨水沖刷，來達到外牆防水的目的。這也是很多人覺得奇怪的地方，為什麼農村自建房外牆很少做防水，但為什麼就是不漏水呢？原因就在這裡。
總的來說，不管是過去還是現在，個人認為屋簷還是非常有必要留的，留了屋簷不但外觀上顯得傳統大氣，而且能讓我們不受外牆漏水的煩惱，何樂而不為呢？（圖片來自網絡）
農民也優雅
自家建房的範圍是由政府規劃部門或者鄉鎮政府劃定的四至（也就是地界）確定的，與屋簷沒有什麼關係。只是有些地方或者民間有蓋房留路的習慣，自家蓋房必須留下必需的道路寬度，這個道路範圍內誰也不能建築，不能阻擋道路，客觀上形成了一種屋簷下的地是自家的。但是，這個只是習慣，地界還是固定的。這個方面的法律是土地法、規劃法和建設工程許可方面的規章。
柚子愛運動
必須要留的，房租裡外也有好多老祖宗的智慧呢。我們北方的老房子，房屋的高度和冬天夏天日照光線都有關係。北方的老房都是冬暖夏涼的，不和現在人們蓋的板房一樣。
新區八零後
可以小點不能沒有，屋簷是保護牆的，減少潲雨對牆的腐蝕和浸泡的。不過我見過兩家距離很近的可能兩面牆甚至才不到一拿寬的，這樣的另說。我還見過兩家公用一堵牆雙倍厚的，這個可以沒屋簷。
波波較瘦
老家的自建房還是要留屋簷，不比城市裡面，老家的自建房有屋簷可以避雨，乘涼，也可以放東西，老祖宗的規律。
若愛請深愛m
建房一定要留屋簷的，沒有屋簷的房子雨水會沿著牆面自上往下流，時長日久會影響外牆的美觀，水印象流淚的痕跡。
九略居士
建議留，而且留出來多一些，可以防止水把牆弄髒，而且減少窗戶進水概率
