蓋房子屋檐要不要留?

現在即未來


蓋房,到底要不要留屋簷?在城市裡都是高樓大廈,還真的體現不出來,但是在農村,隨處都可以看到,有瓦房留屋簷、天溝留屋簷,屋簷越矮越實用,越高就起不到擋雨的效果。在農村裡,原來的房簷都是為牆遮風擋雨的。但是,屋簷越高遮風避雨的效果就越差,牆體上就要想辦法解決掉防水的問題。

屋簷,不管是天溝簷還是瓦簷,它的最主要的目的就是保護牆體,還有就是使的房子有層次感,外觀漂亮一些。對農村人來說,有屋簷的做用可大了,像收割的黃豆杆,芝麻等等,下雨時就可以往屋簷下一堆,這樣方法也解決了老闆姓的燃眉之急。

像城市裡很多修的是無屋簷的房子,高層的外牆都是有做過防水處理,避免有水的滲漏。在農村房子外牆,做防水的牆還真的不多,有很多的農戶都是被水滲透而煩惱,有了瓦面屋簷,就可以使得牆體少受雨水的沖洗。

我是小趙,蓋的房子到底要不要屋簷,你們說呢?


常德農村小趙


農村自建房中屋簷現在都叫做飄板,而過去農村自建房的屋簷還有個說法叫做雨簷。就是整個屋頂會超出外牆幾十公分或者甚至更寬的面積,對於這樣的屋簷到底有沒有必要一定要留呢?我跟大家一起來聊聊這個問題。

過去的農村自建房很多都是木板房或者土磚牆的房子,這樣的結構一定要留屋簷。

不過是過去的木板房還是土磚房,牆體材料不是木板就是沒人經過任何加工的土磚,這些材料都是不能被雨水淋溼的,所以我們的祖輩們就想出來這個辦法。用加寬屋頂的覆蓋範圍來保護這些牆體不受雨水的損壞,同時也為了屋頂的雨水不至於直接流在牆上。

這就是最早的屋簷,或者說是雨簷更加合適,這也是過去的農村自建房必須要留的,而且還必須得有一定的寬度,才能更好的保護牆體,這種情況沒有其他的選擇,只能留。

現在的農村自建房,樓面都是鋼筋混凝土的現澆板,留或者不留在於自己的選擇。

現在的農村自建房,木結構的房子已經很少了,土磚房也早已經被淘汰,全部變成了紅磚和鋼筋混凝土結構,這種房子的屋簷不再叫做屋簷,叫做飄板。留於不留只在於我們對自己的外牆防水是不是非常有信心。

對於低層的農村自建房來說,飄板對於外牆的防水有非常好的效果,能夠最大限度的保證外牆不受雨水沖刷,來達到外牆防水的目的。這也是很多人覺得奇怪的地方,為什麼農村自建房外牆很少做防水,但為什麼就是不漏水呢?原因就在這裡。

總的來說,不管是過去還是現在,個人認為屋簷還是非常有必要留的,留了屋簷不但外觀上顯得傳統大氣,而且能讓我們不受外牆漏水的煩惱,何樂而不為呢?(圖片來自網絡)


農民也優雅


自家建房的範圍是由政府規劃部門或者鄉鎮政府劃定的四至(也就是地界)確定的,與屋簷沒有什麼關係。只是有些地方或者民間有蓋房留路的習慣,自家蓋房必須留下必需的道路寬度,這個道路範圍內誰也不能建築,不能阻擋道路,客觀上形成了一種屋簷下的地是自家的。但是,這個只是習慣,地界還是固定的。這個方面的法律是土地法、規劃法和建設工程許可方面的規章。


柚子愛運動


必須要留的,房租裡外也有好多老祖宗的智慧呢。我們北方的老房子,房屋的高度和冬天夏天日照光線都有關係。北方的老房都是冬暖夏涼的,不和現在人們蓋的板房一樣。


新區八零後


可以小點不能沒有,屋簷是保護牆的,減少潲雨對牆的腐蝕和浸泡的。不過我見過兩家距離很近的可能兩面牆甚至才不到一拿寬的,這樣的另說。我還見過兩家公用一堵牆雙倍厚的,這個可以沒屋簷。


波波較瘦


老家的自建房還是要留屋簷,不比城市裡面,老家的自建房有屋簷可以避雨,乘涼,也可以放東西,老祖宗的規律。


若愛請深愛m


建房一定要留屋簷的,沒有屋簷的房子雨水會沿著牆面自上往下流,時長日久會影響外牆的美觀,水印象流淚的痕跡。


九略居士


建議留,而且留出來多一些,可以防止水把牆弄髒,而且減少窗戶進水概率




分享到:


相關文章: