歐盟援助伊朗2000萬歐元,扇了誰重重的耳光?

毛開雲



這顯然是在暗示“扇”了美國的耳光。因為,在此前的22日,伊朗精神領袖哈梅內伊在講話中已經公開拒絕了美國的援助。而僅隔一天,伊朗就接受了歐盟的援助。顯然,這也就沒有猜測的必要了!

據報道,歐盟總部在23日表示,將向伊朗提供2000萬歐元的人道主義援助。以幫助伊朗抗擊疫情。另外,歐盟還表示將支持伊朗向國際貨幣基金組織尋求貸款。對此,伊朗總統魯哈伊在表示對歐盟的感謝之餘,還特別提到了美國。也等於是再次回應美國此前提出的支持伊朗防疫的“心願”。魯哈尼的意思是說:伊朗無意接受美國的援助。而假如美國真心想援助伊朗的話,倒不如“解除”對伊朗的制裁。其實,魯哈尼的說法和哈梅內伊的說法基本一致。那就是懷疑美國的“用意”。


根據路透社的報道,伊朗精神領袖哈梅內伊在3月22日的電視講話中說:“美國人幾次提出要幫助伊朗遏制病毒,而事實上,有人懷疑這種病毒就是美國製造的。在抗擊疫情方面,它們自己都面臨短缺,然而,它們卻要援助伊朗,這挺奇怪的。”哈梅內伊最後還不忘加了一句:“伊朗有能力克服包括新冠狀肺炎疫情在內的任何危機。”哈梅內伊的講話實際上就是在“暗指”美國“未安好心”。

儘管哈梅內伊的講話滿含對美國的嘲諷之意,不過,有一點卻也是實話。那就是伊朗和美國的疫情問題。其實,在疫情上,美國和伊朗似乎確實是“半斤八兩”。在疫情數據上,截止25日12時,伊朗的“新冠狀肺炎”確診病例是24811例,死亡1934例。而美國的確診病例是53740,死亡病例是706例。從數據上說,美國更高。但如果以醫療資源,統計誤差,透明度等因素的綜合分析,其實兩國的疫情程度差不多,總之,都是挺嚴重的。


從死亡率來說,伊朗顯然要比美國高。從數據的準確性來說,似乎也是“半斤八兩”。美國被指責故意不測試。而伊朗自己也承認數據不準確。比如,據法新社23日的報道,伊朗衛生部發言人賈漢普爾在發佈會上表示,在疫情出現那段時間裡,正值伊朗1979年以來的最動盪時期,所以,沒有對疫情太重視。而伊朗外交部副部長禮薩·馬克扎德的表態就更直接了!他表示,伊朗政府當時沒有足夠快的承認,其實,病毒從1月份就開始在伊朗傳播了,直到2月19日才公佈。所以說,伊朗現在的疫情也同樣嚴重。

美國之所以不願測試,是因為美國政府擔心恐慌會影響經濟。而伊朗之所以“滯後”公佈,則更多的是擔心會造成政局不穩。總之,各有原因。不過,客觀的說,儘管美國的確診病例多,但以美國的實力,在混亂一段時間後,肯定會逐漸穩定下來。而伊朗則不然,由於受到美國的多年制裁,不管是物資儲備,民生問題還是醫療資源都是相當缺乏的。如果僅靠伊朗自己的話,一旦疫情繼續蔓延和擴大,也是很難應付的。肯定需要國際社會的支持。並不像哈梅內伊所說的那樣“輕鬆”。


不管是歐盟國家,還要美國,儘管它們現在也處於疫情爆發的緊張階段。但是,它們並不缺錢,只是臨時性的缺少醫療防護用具而已!而伊朗卻是既缺錢也缺物。尤其是醫療資源方面,如果確診病例數據繼續增長的話,一旦出現醫療擠兌狀況,那對伊朗來說可能是個災難。鑑於此,歐盟自然是可以輕易的對伊朗進行資金援助。而伊朗現在也確實需要錢,所以,也就順理成章的接受了歐盟的援助。至於拒絕美國的援助,那顯然是個“原則”問題。

儘管歐盟也是西方陣營,也曾因為“伊核”問題制裁過伊朗。但在“伊朗核協議”簽定後,歐盟隨之解除了對伊朗的制裁。而在美國2018年5月8日退出“伊朗核協議”後,歐盟(德國是代表歐盟的簽字方)並沒有退出,而且到目前為止仍然在強調將支持“伊朗核協議”。所以,對於伊朗來說,它自然能夠接受歐盟的援助。而對於美國的援助,因其特殊原因,“拒絕”似乎也合情合理。


伊朗之所以拒絕美國的援助,不外乎三個原因。一是因為美伊雙方的多年仇恨,接受肯定不合適,首先在“面子”上就掛不住。二是伊朗懷疑美國的援助動機,擔心這又是顛覆伊朗政權的策略。三是伊朗想借此刺激美國,以使伊朗能夠站在“道德”制高點上。比如魯哈尼說:“如果美國真心援助伊朗,那就取消制裁。”其實,伊朗也難免會有藉此刺激美國,使美國放鬆制裁之意。儘管伊朗知道不可能。但哪怕能“松”一點的話,伊朗的日子也會好過些。畢竟,伊朗人已經“苦”得太久。

美國之所以提出援助伊朗的“願望”,自當不排除想“藉機”和伊朗改善關係之意。但是,如果說美國會因為伊朗的刺激而取消對伊朗的制裁,那顯然不現實。因為,美國對伊朗的制裁原因是“伊核”問題,這與“疫情”顯然是“風馬牛不相及”的兩件事。說美國會因為“疫情”而取消對伊朗的制裁,那隻能是想想而已!別說是“扇耳光”了,就是將“刀”架在美國人的脖子上,估計也“無濟於事”。


卞競婉


歐盟真是一個有趣的組織,意大利是歐盟的創始會員國,當初意大利的疫情惡化,歐盟應該給意大利提供援助,意大利也向歐盟申請了援助,但是歐盟不願意幫助意大利,不願意給意大利提供醫療物資的支持,不願意給意大利提供醫療團隊的支持!

在歐洲地區,西班牙有疫情,德國有疫情,法國有疫情,瑞士有疫情,英國有疫情,荷蘭有疫情,而且疫情都很嚴重。當初歐盟拒絕給意大利提供援助,有一個解釋是,德國、法國、西班牙等歐洲國家都忙於自救,忙著抗擊自己國家的疫情,沒有多餘的醫療物資去支援意大利,沒有多餘的醫療團隊去支援意大利!

當地時間3月23日,歐盟外交官公開表示,歐盟將向美國正在制裁的伊朗提供2000萬歐元的人道主義援助。毫無疑問,歐盟此舉,打了意大利的臉,德國等歐洲國家忙於自救,沒有足夠的醫療物資,沒有足夠的醫療團隊,完全可以給意大利提供資金援助,有了歐盟的資金援助,意大利就可以儘快其他國家的醫療物資,但是歐盟沒有這樣做,說明歐盟真的不想幫意大利抗擊疫情!

歐盟給伊朗提供2000萬歐元的人道主義援助,卻不給意大利提供1毛錢的人道主義援助,意大利看在眼裡,痛在心裡!歐盟寒了意大利的心,在歐盟公開援助伊朗的同時,意大利降下了歐盟的國旗,在意大利升起中國國旗,升起俄羅斯國旗!

歐盟給伊朗提供2000萬歐元的人道主義救援,還打了美國的臉!歐盟是美國的北約盟友,作為盟友,就是同一個陣營,就是統一的戰線。美國正在制裁伊朗,按理說,歐盟應該制裁伊朗才對,歐盟偏偏違背美國的意願,給伊朗提供2000萬歐元的人道主義救援,不僅打了美國的臉,還利用歐元代替美元,趁機“去美元化”!

歐盟給美國正在制裁的伊朗提供2000萬歐元的人道主義救援,不僅讓我們看到了一個不團結的歐盟,還讓我們看到了一個不團結的北約,看到了歐盟“去美元化”的決心!

從側面來說,歐盟給伊朗提供支援,幫助伊朗度過難關,還有一個目的,那就是給伊朗做靠山,支持伊朗在中東攪局,支持伊朗去和美國鬥,拖住美國,牽制美國的主力,好讓歐盟獨善其身,實現歐盟的崛起!


老鱷魚觀天下


歐盟援助伊朗,到底扇了誰的耳光?很多人覺得扇了意大利的耳光,但其實並不是打了意大利,而是給美國一個狠狠的大耳光,而是讓美國政府非常不滿。

意大利從歐盟拿到的援助確實不多,但是它也是歐盟內部的重要成員,給伊朗的援助也經過了意大利的同意。意大利同意拿錢援助醫療,當然不能說是打了意大利的臉,哪有自己動手打自己臉面的事情呢?時至今日,意大利已經沒有從歐盟得到援助的奢望,歐盟的大國小國全部深陷疫情的圍困,意大利已經對歐洲慘狀非常心知肚明瞭。

:沒有一個歐洲國家倖存,早就不是意大利求援助的時候了

援助伊朗兩千萬歐元,沒有傷害意大利政府:

站在意大利謀求援助的角度上,意大利還真沒有嫉妒伊朗。意大利之前向歐盟索要醫療援助,是站在法德等國家疫情還沒有爆發的基礎上,希望疫情還不嚴重的國家動用醫療資源來幫助意大利。可是到了現在,歐洲哪裡還有疫情不嚴重的國家?法國、德國、瑞士、瑞典、西班牙等歐洲國家全部爆發疫情,意大利意識到了沒人能幫它的現實。

對於意大利來說,兩千萬歐元只是一個大雞肋而已,沒有任何意義。意大利並不缺少金錢,它缺醫護工作人員,它缺醫療用品以及醫院等設施,這些東西不是多出兩千萬就可以變出來的。意大利就那麼多醫生,世界生產力也就那麼大,不可能突然增長。

:意大利不缺錢,而是缺人和物資,它希望歐盟派遣醫生,而不是給錢

站在意大利身為歐盟一份子的角度上,援助本身就意大利的意思。英國正式脫離歐盟之後,決定歐盟事務的三大國就變成了法德意,援助伊朗兩千萬美元必然要經過意大利政府的同意。意大利政府既然痛快的同意了這件事情,又怎麼會被打臉呢?

唯一被打臉的國家,就只有美國而已。美國對新冠肺炎疫情一直有兩大期望:一是新冠肺炎給我國帶來巨大的麻煩,美國趁機實現製造業崛起,我國疫情爆發之後,美國官員就表示現在是美國製造業崛起的大好機會,真的司馬昭之心;二是疫情給伊朗帶來巨大的麻煩,只要伊朗被新冠肺炎病毒打垮了,美國在中東就徹底開心了。

真的不是老編針對美國,美國當時確實說了抓住機會實現製造業崛起的話,美國政府也沒有給我國一分錢援助,真的是沒辦法善意的理解它。

:伊朗疫情符合美國政府的期待

歐盟現在給伊朗送資金,幫助伊朗應對疫情,美國當然不開心。

除此之外,伊朗政府前腳表示不會接受美國的援助,後腳就受到了歐盟的援助,這無疑是歐盟在和美國掰手腕。歐洲國家雖然追隨美國的國際角度,但是雙方也互有國際政治較量,時不時就會暗中鬥上幾下。現在歐盟鬥贏了,給了伊朗援助,美國就更不開心。

歐盟援助沒有傷害到意大利,而是出乎意料的打了美國。

希望伊朗疫情早日結束,中東和平需要一個充滿活力的伊朗。


注:

意大利一開始確實對歐盟挺失望的,但是現在已經認命了。

援助伊朗本身也經過了意大利同意,唯一沒有料到這件事情,唯一會反對這件事情的就是美國,因此當然是打了美國的臉。


垂垂老馬


伊朗在3月4日拒絕了美國的所謂人道主義援助以後,在3月23日接受了歐盟的援助,這雖然談不上是對特朗普政府的一記耳光,但至少讓特朗普政府自討沒趣。


特朗普想借伊朗作秀,可伊朗不給他舞臺。按照伊朗總統魯哈尼對特朗普的回應:你們戴著同情的面具而來,佯裝要幫助伊朗人民。你最好是取消對藥物的制裁。特朗普政府在新冠疫情爆發以來表現出的幸災樂禍、自私冷漠、推諉塞責讓所有國家都看不下去。疫情爆發以來,特朗普政府不要說對伊朗這樣的國家,就是對自己的歐洲盟友又提供過什麼幫助呢?他的歐洲盟友為什麼向中國和俄羅斯求助也不找美國?特朗普連在日本確診的美國公民都不想管,對伊朗的所謂援助又能有多大誠意?特朗普的打法無非是想用小錢來邀買伊朗的民心,讓伊朗國內的第五縱隊為美國主人歌功頌德而已。特朗普想作秀,伊朗人也不傻,憑什麼給你舞臺呢?


歐盟的援助在於象徵意義,但歐盟是伊朗外交的重要舞臺。截至目前,伊朗的累計確診病例為27017人,多位政府高官感染或者去世。2000萬歐元對於伊朗的疫情防控不過是杯水車薪,但象徵意義還是很重要的,後續向國際貨幣基金組織尋求財政支持的表態也是伊朗所需要的。在美國的極限施壓下,穩住對歐洲國家的外交關係是伊朗外交的重點工作。當伊朗拒絕了美國的偽善以後,特朗普也許還沒有意識到,在新冠疫情防控的國際合作中,美國已經被撇在了一邊。美國既無擔當又很虛偽,特朗普還在穿著皇帝的新衣繼續裸奔呢。


雲霄飛翼


木叔這幾天收到了歐盟方面的傳來的幾篇聲明,其中都提到了歐盟要在這次全球抗擊疫情的行動中扮演重要角色。

這次歐盟給伊朗等貧窮國家的支持也在聲明中有所體現。

看了這些聲明的內容,可以簡單總結幾個重點:

1)加大對歐盟成員國的抗擊疫情的支持力度。

比如對意大利、對西班牙,歐盟都提供了緊急援助;而歐盟成員國的德國等,也給意大利送去緊急物資。

2)加大對其他國家抗擊疫情的援助。

比如歐盟在2月份給我提供了56噸緊急援助,準備給伊朗提供上千萬歐元的援助也是類似。

3)加強國際合作,團結應對疫情。

已經籌集了1.5億資金用於研發疫苗和治療的研究,另外還有4億多資金推動全球合作應對疫情,向第三世界等技術薄弱國家傾斜。

以上三點可以看出:

歐盟經過前期應對疫情的慌亂之後,開始扛起大旗,也就是作為發達國家的財大氣粗,以及長期投入使得醫學精湛,這是歐盟應對疫情的兩個發力點。

因此,它們希望能在未來的抗疫過程中起到更大作用,是存在可能的。

這點和歐盟過去幾年一直試圖擺脫美國的束縛,進一步凸顯自己的國際地位,也是一脈相承的。

歐盟和伊朗的關係一直沒有像美國和伊朗關係那麼緊張。甚至英國雖然不是歐盟成員了,但它們和伊朗還有外交關係呢!歐盟其他成員更適合伊朗接觸渠道很多。

在此背景下歐盟援助伊朗也沒什麼奇怪的。

不過伊朗對國際援助不是照單全收。

其實還是有選擇性的,有時候還很挑剔。

比如總部在法國的“無國界醫生組織”要給伊朗援助,伊朗就不要。

伊朗說自己能力足以應對,說讓這些人進來伊朗,等於把情況告訴美國,美國會對伊朗更嚴厲。

所以,不知道歐盟的援助會不會也被伊朗認為是“為美國辦事”而拒收?


木春山談天下


歐盟援助伊朗2000萬歐元,用於支持伊朗抗擊新冠疫情,並支持伊朗申請在國際貨幣基金組織的50億美金的貸款訴求,對伊朗的抗疫而言,是有一定的協助意義!要說打了誰的臉?或許只能說打了歐盟的臉。為什麼呢?



歐盟國家中,意大利的疫情率先爆發!但意大利在尋求歐盟國家支持時,卻沒有任何歐盟國家予以援手,沒有援助也就算了,歐盟各國和其它歐洲國家,甚至還在初期爆發了防控物資的搶掠戰,而買個時候的歐盟在哪裡?甚至已經不復存在,神奇的缺位了!



反應遲緩而又沒有決策混亂,是歐盟的固有問題,平時沒有重大事件發生,也就貌似不存在一樣,但一場突如其來的疫情,徹底暴露出歐盟就是一個鬆散的沒有核心價值的組織!



當意大利獲得我國援助後,歐盟逐步才反應過來,此時的歐盟幾乎全部處於疫情爆發國,歐盟雖然沒有趕上早場,勉強的也算趕上了末班車!意大利民眾都已經將歐盟旗幟降下,換成了援助他們的我國和俄羅斯的國旗,足矣說明意大利民眾對歐盟的無語和失望!此時的歐盟公佈了一系列對成員國的財政補貼和政策放寬的政策,不能說沒有效果和作用,勉強能算是亡羊補牢吧!作為一個地區組織,歐盟顯然不合格!



此時的歐盟在歐洲各國普遍陷入疫情時,對成員國能做的其實並不多,不可能協調成員國的醫療資源支持最嚴重的國家,其實協調也沒有那個國家聽,對成員國的防控措施也不具備協調能力,實際上各國都有自己的防疫策略和特點,各不相同各有特色!



那麼歐盟能做些什麼呢?看來只有這類做成員國各國都沒有心思燻的事情,在歐盟組織掌握的權利內,向伊朗這類已經區域控制疫情的國家做一些外交立場和資金援助!很尷尬!臉無比的羞的慌!自己打臉玩唄!


涇水書生


人與人之間的關係很微妙,國家與國家之間也是,在大眾印象裡,喜歡把歐、美放在一起,彷彿歐洲和美國是一對好兄弟,加上北約同盟,將他們緊緊的聯繫在一起,然而隨著全球經濟的發展,歐美卻有點貌合神離的意思。眾所周知,美國此前實行貿易壁壘,對多國商品加徵關稅,按理講作為美國盟友的歐洲不在此列吧,然而每次加稅名單歐盟都在裡面。

此次疫情蔓延,美國採取措施,其中有一項直接拒絕了歐盟國家的人去美國旅行等,甚至提前並未與歐盟溝通。美伊衝突由來已久,甚至水火不容,局部摩擦不斷,美國也先後幾輪對伊朗實施經濟制裁,伊朗經濟並不樂觀。加上此次疫情,伊朗是重災區,給原本脆弱的經濟沉重的打擊。歐盟選擇此時援助,意味頗多啊,意大利此前向歐盟求助,歐盟最後都雷聲大雨點小,甚至傳出了意大利撤下歐盟旗,換上中國國旗,歐美為何不顧自己的手足意大利,而是給伊朗2000萬歐元援助呢?

從古至今,一家獨大並不是一個好現象,美國不止是從經濟還是軍事力量,在全球都是首屈一指,對其他國家多少有些霸權主義,無人可以制衡,伊朗就是一個好的棋子,雖然國家綜合實力並不強,但是已經和美國直面衝突,完全不畏懼美國的強權,這對歐盟一些對美國某些政策不滿國家也是一件好事,倘若伊朗一蹶不振,美國將失去一個重要的制衡,於是乎很多國家都明裡暗裡支持伊朗,本質其實是為了制約美國。

我是Roseview財經,更多問題敬請關注,歡迎一起交流討論,希望對您有幫助。




Roseview財經


樓主你好,歐盟援助伊朗2000萬歐元,傷了誰的重重耳光。歐盟近日確實向伊朗捐助了2000萬的歐元,因為伊朗方面它的這個疫情防控相對來說還是比較嚴重的,在整個中東地區來講,伊朗是最為嚴重的國家。當然作為歐洲來講,實際上它的這個新冠飛揚的疫情也是不容樂觀的,所以說在如此艱難的情形下,那麼歐盟還能夠給伊朗2000萬元的捐助,實際上還是實屬不易的。

其實在歐盟捐助伊朗之前,那麼美國方面做出承諾將給予伊朗和朝鮮人道主義物資援助,但實際上美國的這樣的一個承諾並沒有履行,相反伊朗方面其實也不樂於接受,因為伊朗方面感到困惑和不解,首先美國是給伊朗有著很嚴重的經濟制裁,所以說對於伊朗的經濟發展是極為不利的。那麼伊朗方面其實並不想接受美國的援助,更多的是想讓美國解除對於伊朗經濟的制裁,那麼這樣的話對伊朗就才是一種真心的幫助。

所以我認為歐盟的捐助給予美國方面應該來講是一劑重重的耳光,因為美國是先與歐盟方面來承諾捐助伊朗的國家,但是他沒有做到正常的捐助,而是歐盟做出了真實的行動,並且給予了2000萬歐元的捐助,所以說對於伊朗方面來講那麼可以說是雪中送炭,當然對於美國方面來講可能自己從面子上來講也是很難下臺的。


社保小達人


根據最新消息,歐盟決定援助伊朗2000萬歐元,用於抗擊新冠病毒疫情並將於最近幾周內到位。

而且,歐盟外交與安全代表指出,由於美國的經濟制裁,使得伊朗和委內瑞拉等國家面臨非常嚴峻的經濟形勢,這對他們抗擊新冠病毒疫情,造成更大困難,歐盟支持伊朗向國際貨幣基金組織申請援助。

我們應該為歐盟的這種做法叫好,因為歐盟確實是從人道主義出發,和我國一樣在經濟和人道主義上幫助伊朗,而不是站在美國一方,一方面口頭上支持伊朗戰勝疫情,另一方面卻對伊朗繼續施加經濟制裁,讓伊朗人民飽受苦難,歐盟的做法可以說是狠狠的扇了美國一記耳光。

這次新冠病毒疫情,伊朗的情況非常嚴重,到目前為止,伊朗已經確診病例24,811人,死亡人數達到1934人,治癒人數為8913人,雖然伊朗的治癒人數看著比較多,但是伊朗的治癒標準比較低,並不是通過核酸檢測確定,而是根據症狀確定,所以伊朗的治癒人數偏高。

之前,由於美國單方面退出原來與伊朗簽署的核協議,對伊朗實施經濟制裁,因此伊朗的原油出口受到重大打擊,美國藉此制裁了很多與伊朗有原油貿易的國家和公司,其中也包括歐盟成員國,伊朗石油出口受阻後,經濟狀況變得更差,這次新冠病毒疫情發生,更讓伊朗雪上加霜。

為了應對國內經濟困境,上週伊朗提出向國際貨幣基金組織申請50億美元的貸款,但是由於擔心美國從中作梗,伊朗對此很不放心,到目前為止,美國並沒有做任何表態,仍然不放棄對伊朗進行經濟制裁。

這一次歐盟表態向伊朗提供2000萬歐元的經濟援,並支持伊朗向IMF申請貸款,這說明歐盟在對待伊朗的問題上和美國已經分道揚鑣,而且歐盟官員對美國的經濟制裁進行了批評,這充分說明了美國在國際社會中的表現是不得人心的,連他的盟友都產生了不滿。

在我國發生疫情之後,伊朗曾經對我國援助了100萬隻口罩,伊朗疫情嚴重後,我國向伊朗提供了大量的醫療物資和經濟幫助,並且派出了醫療專家組幫助伊朗制定抗疫方案,目前伊朗已經採用我國的方案,對全國人員進行全面篩查,相信在國際社會的幫助下,伊朗能夠快速戰勝疫情,用實際行動和效果回擊美國的經濟制裁。


互金直通車


題主這樣問,其實是想帶出這個地球上唯一的超級大國——美國,在伊朗疫情爆發之後,美國國務卿蓬佩奧曾提出向伊朗提供援助,結果被伊朗斷然拒絕。說實在的,蓬佩奧的話哪敢相信, 這是一位將“撒謊、欺騙、欺騙”當做信條的人,他所謂的“援助”多半就是一張空頭支票,不知情的,還以為美國是一個多麼具有“人道情懷” 的國家,其實不然。


由於美國的制裁,本來就處於經濟困境中的伊朗又遭遇新冠病毒的襲擊,在這種情況下,美國突然提出對伊朗進行援助,顯得格外不尋常,如果裡面沒有包藏禍心,任誰也不信。俗話說:天 下沒有免費的午餐,美國對外的一切援助都具有特定的目的,或換取市場、或政治拉攏、或逼迫對方在具體問題上做出讓步。伊朗顯然很瞭解美國的套路,毫不猶豫就給拒絕了。



相對於美國的虛偽,歐盟對伊朗的援助就真誠多了,2000萬歐元儘管不是很多,但是,對伊朗來說,這也算是一種安慰。在對待伊朗的問題上,美國和歐洲盟友本來就有一種溫度差,在新冠 肺炎肆虐全球的背景下,歐盟這次對伊朗的援助就是這種溫差的具體表現,況且,歐盟和伊朗也具有一定互信,伊朗對來自歐盟的援助更容易接受。


在這次疫情中,美國一會說援助這個,一會說援助那個,到最後才發現就是一張嘴而已,就像伊朗領導人說的,如果美國真的想展現他的人道主義情懷,就應該解除對伊朗的制裁,讓防疫物資能夠進入到伊朗,而不是在哪兒光說不練。

美國這屆政府,早已經將國家信譽透支幹淨,那還有什麼臉皮,歐盟對伊朗的援助,美國才不會聯想到這是在挑戰他的臉面。【親們,記得點贊喲!覺得我回答的還可以,不妨關注一下吧!thanks】


分享到:


相關文章: