潘靈聰
實話實說，其實88式狙擊槍，真的名字沒取好，是其爭議最大的地方，事實上這就是一般實打實的半自動步槍，現在，我軍步兵班每班配有兩支88式狙擊槍。
95式槍族要比只有步槍和機槍的81式槍族，武器的運用要強許多，就是因為有了88式狙擊槍，其他的步槍和機槍，與81式槍族沒什麼區別，只是81式槍族口徑是7.62毫米，而95式槍族口徑則為5.8毫米，終於趕上全球小口徑步槍的發展潮流。
因此，95式槍族和56式槍族非常類似，都有自動步槍、半自動步槍和班用機槍，當然，56式槍族的時候還沒有班用機槍概念，那個時候稱輕機槍。
88式狙擊槍，充當的就是半自動步槍的角色，與56式半自動步槍類似，只不過88式採用了10發彈匣供彈，56式採用了10發彈倉供彈，此外，就是口徑不同而已，但都是半自動發射方式。
在研發時，88式狙擊槍將精力放在了火力持續性和機動性能上，所以設計成了半自動發射模式，以及10發彈匣供彈。此外，為了提高彈藥通用性，採用了5.8毫米口徑，發射5.8毫米機槍彈，由於5.8毫米槍彈重量原因，實際有效射程遠達不到網絡上介紹的600米，從部隊實際使用情況來看頂多有效射程500米，因此，88式狙擊槍有效射程大於95式步槍是400米，而遜於95式班用機槍的600米。
只是88式畢竟有後發之優勢，裝上了一隻光學瞄準鏡，就美名其曰“88式狙擊槍”，就出現了射程近、精度差的全球第一把小口徑狙擊槍，這才是爭議之所在。
倘若將88式狙擊槍恢復本來的面目，即“88式半自動步槍”，實實在在、老老實實，不玩虛的，半自動步槍，就是半自動步槍，即便叫所謂的“精準射擊步槍'，其爭議也不會這麼大。
88式在網絡上引發的爭議，就是軍工將其命名所引發，硬是把一支半自動步槍，命名為狙擊槍，但並不具備狙擊槍的射程和精度，自然自服役起就爭議不斷了。
88式狙擊槍，在部隊服役以後，每班配備了2支，另外1挺95式班用機槍，其他都是95式或95-1式自動步槍，類似原先56式槍族，近中距離都能實施有效的火力覆蓋，但尚難對付800-1000米的遠距離目標。
所以，現在，就將原先裝備營連級作火力支援的88式5.8毫米通用機槍下放到了機步班，事實上成了一挺輕機槍，因為沒人願意架上笨重的三腳架，增強了對遠距離目標的打擊能力。
就目前來看，每班2支88式可用來打擊400米以上的目標，與95式步槍和機槍配合較密切，戰場上也比較實用，暫時不會淘汰。
國平軍史
看你把他當什麼看，如果說當做專業狙，那乘早淘汰。但88設計的初衷，按照現代作戰思路的來看，它本身該乾的就是班組準射步槍的活。
88很大的爭議在子彈上，一個是5.8這種小口徑彈在遠距離存能和扛風偏能力上確實比不過7.62NATO或者7.62x54R這種全威力、中口徑的子彈。
還有88式設計時用的是5.8mm重彈，也就是機槍彈。不像其他國家但凡用作狙、甚至DMR使得彈都是專業的高精彈，因此88狙的彈道一致性更差。
設計方面也有點問題，比如被詬病的兩腳架居然直接安裝在槍管上。別人的突擊步槍都用自由浮置槍管設計，88倒好，反而還特意去破壞槍管振動一致性。
綜上的話，88的精度只有2-3Moa，還比不過別人的突擊步槍。
不過它設計之初的本意就是幹400米-800米的活，而用上重彈之後，相比95步槍的輕彈、確實在遠距離彈道穩定性和侵徹力上好些。
最後回到主題，現代戰爭往往以治安戰為主，而治安戰對於高精度狙擊槍的需求很急切。因此讓88去擔任高精狙是不合適的，所以咱們現在也推出了"26萬"式——CS/LR4這種栓動、自由浮置槍管、採用狙擊彈等和國外接軌的高精狙。
而88的話，現在不少單位也自己改了腳架，而且5.8mm狙擊專用彈也有眉目。或者改掉幾個硬傷之後，作為一款準射步槍還是擔當的起的。畢竟美軍也拿小口徑的M16改成SDM-R作為準射用。
瘋狗的輕武
的確有關88狙的爭議持續了好多年了，核心問題在於88狙的精度問題上，在國際上優秀的狙擊步槍數不枚數，隨便拿出來一款與88狙做比較，都有說不盡的優點，那88狙存在的原因在哪裡？
88狙參照西方標準，屬於一種典型的精確射手步槍，至於理解可以參照絕地求生中的SKS和迷你，是我軍目前裝備數量最多、裝備最普及的一款戰術狙擊步槍。
該型戰術狙擊步槍採用無託式設計，槍身線條流暢，總體顏值還是很不錯的，具有槍身短、重量輕的特點，全槍4.1公斤的重量還是很適合中國人的體型。
88狙雖廣受爭議，但成就了多少狙擊手，其在我軍中的定位為班組中遠狙距精確壓制武器，同時是神槍手培養的啟蒙武器，軍內有這樣一句話:85狙需要優秀的射手來操控，88狙簡單培訓即可上手。
簡單可靠是88狙長期、大批量存在的重要意義，我軍傳統對神槍手培養較為重視，尤其是在中越自衛反擊戰之後，對於神槍手有了更深刻的認識，基於龐大的數量體，我軍對戰術狙擊步槍的需求量是空前的。
88狙作為我國小口徑槍械發展的配套成果，成為獨一無二的選擇，基本滿足解放軍的迫切需求，畢竟85狙不是什麼人都能操控的了的。
88狙最大的詬病射擊精度問題，在萬能的解放軍實際使用中被層出不窮的年輕人克服掉，舉個最有代表性的例子，我軍狙擊拿手項目一彈兩孔，88狙通過對匕首刀刃射擊，劈開子彈在靶紙上留下兩個彈孔，這對射手提出極高的要求，將人的作用發揮到極限。
在我軍各軍兵種、武警以及公安特警隊伍中具備這種狙擊特技表演的人不在少數；此外三棲精兵何祥美曾用88狙擊中過1000米的目標，這裡需要強調的是，88狙最大射程800米，有效射程400米-600米，這種超射程射擊就足以說明人對裝備的影響。
因此，88狙不受軍迷喜歡，但實際又普遍存在的原因彙總起來主要有以下兩點:一作為狙擊啟蒙槍械使用，簡單可靠、容易上手是其最大的特點，這是我軍大名鼎鼎的高精狙也難以比擬的優點。
二、人的因素克服了槍械設計的不足，就如同王八盒子二戰中廣受嫌棄，但在我軍成為香餑餑武器，主要就是我們引進後針對後坐力獨創了水平射擊方法，這個經典動作在影視劇層出不窮，88狙與二戰時期毛瑟手槍中國戰場轉機有異曲同工之妙。
隨著7.62mm口徑高精狙和10式12.7mm反器材狙擊步槍大批量服役，未來88狙將逐漸退出解放軍裝備體系，有消息其後繼者正在處於測試當中。
鷹鴿分析
兔哥回答；88式狙擊步槍是一款伴隨步兵班協同作戰的狙擊步槍，重量輕，便於攜行，射擊精準；嚴格來說88狙擊槍屬於步兵班精準射擊步槍，主要的使用目的是對中遠距離單兵目標進行狙殺，而非真正意義上的狙擊步槍。題目所說的爭議不斷不知從何而來，也許是感覺和遠距離的狙擊步槍比88式的性能要有一些差距吧，這並不是這款槍不行，而是沒弄明白這款槍到底是用來幹什麼的。下面兔哥就為朋友們談談這款狙擊步槍裝備的理由和在步兵班的使用目的；
步兵武器並非是威力越大越好，而是管用、好用。步兵班的武器配置既要保證持續的火力，又要保證有效的殺傷，我們以步兵班典型的配置為例。通常步兵班的火力配置為衝鋒槍或突擊步槍＋班用輕機槍+精準射擊步槍；這是典型的步兵班武器配置方式。要弄明白88式精準射擊步槍就必須說說我國56式班用武器家族，56式衝鋒槍+56式班用機槍+56式半自動步槍曾是我國班用武器理想的武器配置。但自從56式班用武器退出裝備序列，81式班用武器登場，我們發現有了81衝有了81式班用機槍，卻少了56半的接替角色。
在56式班用槍族中各武器的配置是經過實戰檢驗的結果，56衝負責防禦或進攻作戰中的快速打擊，對中近距離特別是近距離的打擊效果明顯。56班主要是打擊衝鋒槍和重機槍之間的火力空白區域，對遠距離集群目標，中距離敵火力支撐點打擊效果好，為步兵班提供火力支援任務。而56半則對中近距離的點目標準確擊殺。這樣的配合火力既能控制中遠距離，又能打擊中近距離，同時又有精準狙殺能力，應該說是理想的火力配置。但81式班用槍族卻恰恰少了用於精準擊殺的精準射擊步槍。使整個步兵班的火力梯次配置出現了缺口。
正是以上的原因，經過論證於是開始設計裝備一款接替56半工作的精準射擊步槍，這就是88式步槍的由來。和56式半自動步槍相比，88式精準射擊步槍的性能提高是革命性的，首先是瞄準鏡的使用，這是56式步槍沒有的，另外就是口徑，5.8毫米口徑能裝彈更多，而且採用了彈匣供彈，實戰中更有利於快速更換，而且精度也比56式好很多。該槍能配置在步兵班，攜帶、做各種戰術動作不會形成拖累，使用效果非常理想。88式精準射擊步槍的入役使步兵班的火力梯次得以連接，使整個步兵班輕武器配置完整。
88式雖然被稱為狙擊槍，但它卻裝備在了步兵班內，顯然並非是做為一款真正的狙擊槍使用，而是步兵班的一款標配武器。很多人受一些影視作品的誘惑認為狙擊槍多利害，甚至是認為一支狙擊槍就可抵擋一個步兵班，顯然是沒有真正明白槍是幹什麼用的。槍是用來打仗的，而戰場環境下有幾個是在平坦無遮擋的環境進行的？狙擊槍都配置在自方控制區域，屬於打冷槍戰術，二戰中狙擊槍發揮了很好的作用，那是由於當時的作戰方式決定的。現代戰場環境沒有了狙擊槍取得射殺數量的優勢，於是狙擊槍開始往大口徑發展，而近年的戰爭狙擊槍再也沒有了輝煌紀錄，於是狙擊槍又開始往大口徑反器材狙擊步槍的方向發展。但到目前為止，卻沒有一架飛機，一輛裝甲車輛被大口徑反器材狙擊步槍擊毀過，不是沒有機會而是根本就做不到。
這是因為戰場環境改變了，目前狙擊槍的射殺成績大多數都是出現於反恐作戰或在平靜的戰場環境下狙殺目標。而真正的戰場上的狙殺效果遠低於精準射擊步槍的成績。狙殺步槍用途單一，戰場環境受地形、敵情、快速攻防的影響極大，特別是自身的作戰能力遠不及有經驗的老兵，戰場環境下不用說抵擋一個步槍兵班，一槍不發能全身而退就是不錯了。我們不能憑想象來看待戰場，在叢林密佈或是植被茂盛的地形狙殺手往往只有開一兩次槍的機會。想打擊高價值目標很難，即便是二戰中，也少有先例。而對付狙擊手的手段層出不窮，正是這樣的原因，狙擊槍才想法設法的增加射擊距離，躲避危險。然而，戰場不是想象如何就如何，沒人會給你這個距離。兔哥曾參過戰，狙擊槍戰場上很多，通常能射殺的距離都很近，幾百米，效果很差，沒人會暴露自己，等暴露了也是你在他的射程之內，你敢打第一槍，就會有幾支槍來打你。因此，通常是在可移動的陣地裡，打一換一個地方，而且必須是在自方絕對控制區內，狙擊手的生存能力並不突擊。而且對方回擊你的往往是跑彈而非槍彈。所以我們不能用電影裡的描述來想象狙擊槍的作用。
狙擊槍不能隨步兵班進行作戰，大口徑狙擊槍太笨重，一個狙擊槍必須有兩人組成，而一旦和敵人短兵相接，你就會知到大口徑狙擊槍有多難受，就是要抱著它穿越叢林植被都很費勁。而88式精準射擊步槍本身就是步兵班武器，採用了無託設計就是考慮到了複雜環境下的運動問題，比56半更便於攜行，而且精準度有保障，完全夠用了，畢竟打仗不是打比賽，看誰能打的遠，戰場上沒用。
一款武器是為作戰而設計，雖然88式精準射擊步槍不如真正的狙擊槍性能好，但卻更能適合作戰需要，狙擊槍每天嚷嚷著打高價值目標，而步兵班身處前沿，或是進攻或是防禦哪個是高價值目標呆的地方。狙擊槍去打高價值目標了，誰為步兵班提供精準火力保障？因此88式精準射擊步槍才是步兵班的最愛。打仗就是要實際，完虛的沒用，在好的武器也必須有它用武之地，否則只能是個雞肋。所以88式並不過時，而且是必不可少的武器。打仗不是演電影，88式雖然不屬於真正意義的狙擊槍但卻有實戰價值。而狙擊槍也並非哪麼好，戰場環境下有很多的限制，沒有狙擊槍對戰場作戰影響不大，而沒有了步兵班武器也就失去了整個戰場。
以上是兔哥個人的觀點，歡迎大家發表個自的觀點，探討評論。兔哥將為大家分享有趣的軍事小文章。歡迎關注兔哥。圖片來源網絡。
兔哥42928
關於88狙的一部分爭議，其實都是理解錯這個槍了。還有一部分爭議，是因為槍自身的一些問題。
88狙其實並不是什麼正兒八經的狙擊步槍，如果把這把槍當成狙擊步槍，那幾乎就是一個殘次了，因為這把槍根本無法滿足遠距離高精度的狙擊任務。但是這把槍的定位其實是精確射手步槍，跟隨班組作戰用的。
精確射手並不完全是狙擊手，他的任務是為部隊提供火力延伸，正常一個步兵班，武器配置都是由突擊步槍、班用機槍、精確射手步槍組成，這是全世界通用的標配，具體幾把就看需求了。班用機槍和精確射手步槍，都是提供支援提供掩護的。
戰場並不是什麼營救人質的地方，軍隊的精確射手往往面對的是一大群敵人，不需要像高精度狙擊步槍那樣，要槍槍打頭，要精度的同時，還要射速，要了射速，還要射程，這是精確射手步槍的需求。而正兒八經的狙擊步槍，射程遠，精度高，威力大，但是犧牲射速，都是栓動的。
88狙的主要爭議其實是它的子彈，無論是使用5.8mm普通彈還是5.8mm重彈，都不怎麼樣，遠距離存能不夠，導致威力小，抗風偏能力上，也不怎麼樣。
如果將88狙全部換成狙擊專用彈的話，作為一個精確射手步槍，還是蠻不錯的。
軍武文齋
半自動88狙擊槍是95系槍族裡，作為班用狙擊步槍使用，與班用95機槍及95突擊步槍組成完美的班用基本武器的三劍客之一。在班用槍族裡，各槍有各自方面凸出的優勢，有著涵蓋火力的持續性、精度性、突擊性的要求，保證了射擊縱深從95突擊步槍在100米三發1moa內的精度(軍隊士兵射擊實際精度)及88狙射擊幾百米1moa精度(軍隊狙擊手口述)及600米人頭靶800米人靶精度(80米距離打牙籤、打刀刃，到100米打彈殼、打導火索)。家族性的槍支保證了在高烈度戰鬥中，槍支損壞時至少70%的互換性，這是模塊式槍支所不具備。
95式槍族使用的5.8mm口徑的子彈，從當初的輕重兩彈改為通用彈，不但簡化後勤的問題，使班組中射擊量化更適合戰場態勢變化(若有輕重彈或口徑不一的彈，往往戰鬥時間內消耗量不一致，某一類彈消耗大，另一類彈不能互補)。那些吹噓模塊化槍支各種口徑更換方便的，純屬250的智商。5.8mm子彈在當初設計中就考慮了替換7.62mm中間彈的優勢，試驗表明：使用的5.8mm槍彈，與北約通用的5.56槍彈和俄式5.45槍彈相比，在彈頭重量、槍口動能、400米動能、600米動能，以及等距離內的侵徹力和殺傷威力等方面，均有明顯優勢。在600米距離上貫穿2mm厚的冷軋鋼板後，還可繼續貫穿14cm厚的松木板，在300米距離上貫穿10mm冷軋鋼板的穿透率為100%，而5.56槍彈則在600米，只有50%穿透2㎜冷軋鋼板， 5.8穿甲彈在xx米距離能擊穿100mm裝甲鋼板。88狙在使用5.8mm槍彈，有效射程800米，1000米距離穿透3mm冷軋鋼板，其穿透力超85式狙擊槍的7.62mm×54全威力槍彈。中國的槍炮彈內外彈道性能優異，發射藥與炸藥性能優於國外，這得益於中國有一位火炸藥大王，獲國家科技大獎的王澤山。因此，5.45及5.56槍彈與5.8槍彈對比，都有穿透力不足及短槍管發射動能不足現象，這促使美歐及俄羅斯在槍口徑上，頻繁在小口徑與中口徑更換倒騰現象，重新撿起什麼7.62全威力彈及8.6槍彈，實為不得而已。槍彈口徑威力與槍便攜性及人槍結合射擊持續性就是一對矛盾，除非現在的班組士兵是機械戰士。
88狙是半自動狙擊槍，論打moa，當然不能與拴動高精狙媲美。但在戰場上，其可靠性、單位時間內火力持續性是拴動高精狙所不能替代，這是極為重要。在戰鬥中，場地、氣象條件的複雜性，射手的心態與體能因數，往往制約著一擊必中，一個目標或需要多次持續打擊。半自動的88狙與拴動高精狙對比，在單位時間內有持續射擊及相對高的精度優勢，就能壓制住對方，這就是半自動狙的優勢。戰鬥中，打眉心與打眼睛的效果是一樣。拴動高精狙攜帶就必須特別注意，必須要有專門的槍套或槍盒保護，因為在戰場上不可能再校槍與光瞄，狙擊槍磕磕碰碰是避免不了。中國軍隊也列裝5.8槍彈lr4高精狙，並沒有替換88狙，而88狙是淘汰85狙，85狙使用的是7.62×54全威力槍彈。
所謂88狙有爭議不斷，該不該淘汰，其實就是茶杯裡的風波，完全與中國軍隊使用無關。不但是88狙，整個95槍族再加92式手槍，只要是中國軍隊列裝的制式槍械，可以這樣說，已被一些別有用心的“人”及一些唯美是瞻的自媒體噴的體無完膚。這些列裝的制式槍械都是中國軍隊的御用槍，都是經過與國內外槍械對比而青出於藍而勝於藍的槍械，完全滿足於中國軍隊的戰技需求，至今已使用20多年，也在不斷的細化改進，也是全世界裝備量最大的槍械。那些在競爭列裝過程被淘汰的型號，出口外國，在實戰中都有相當良好的口碑。何況是列裝的槍械？本來無一物，何處惹塵埃。
中國也有生產模塊式突擊步槍，也有8.6槍彈的高精狙，都是出口撈小錢錢的槍械。中國軍工是世界上唯一能生產歐美標準、蘇俄標準槍械的國家，中國軍隊對自己使用槍械有自己的標準，那些隔壁老王們就省省心吧。
清風雲淡霞滿天
QBU-88式狙擊步槍（簡稱88式狙擊步槍）是中國軍隊現役狙擊步槍。口徑為5.8mm，彈藥與95式自動步槍通用，為無託設計。全重4.1kg，全長920mm，槍管長620mm，彈匣容量10發，有效射程800m。
QBU88式5.8mm狙擊步槍（簡稱88式狙擊步槍）的研製歷時6年，於1996年完成生產試製任務，1997年首先裝備駐港部隊。88式狙擊步槍採用5.8mm機槍彈（重彈），精度優於85式狙擊步槍。經過各種特殊環境條件的使用試驗，88式狙擊步槍的故障率較低，可靠性較好。
評價
國產88式的狙擊步槍的特點易攜帶，精度高，而且對環境要求低。
想修你的車
88式狙擊步槍雖說是狙擊步槍，嚴格上來說不是真正意義上的狙擊槍，樓上的回答已經很很全面，我想說的是，一款武器的研發到量產，會花費大量的人力財力物力，88式使用年限也不短了，為什麼不換呢，其實與目前的戰場環境有關係，現在有的是現代化兵種，信息戰爭，多兵種聯合作戰，而且這款槍械的使用和定位決定了她的價值。謝謝！
雲壹
首先糾正一點，不要再叫它狙擊槍，它現在叫精確射手步槍，從名稱上就不難看出，它在漸漸的退出舞臺，造成這原因的是，第一高精狙的逐漸普及，第二反器材狙擊的進入班組，88式精確射手步槍漸漸卸下了肩上的擔子，逐漸走上了副手的崗位，不在承擔狙擊職責，它的性能雖然差強人意，但總體來說性能還是很不錯的，只不過有了更好的，在慢慢淘汰它，就像軍人，越來越多的新鮮血液，換下了戎馬一生的老兵。
彈跡人生
可以降為警方用槍
