西周的灭亡是历史上一件遗憾的事。西周不像夏朝，历史久远，它似乎离我们很近。它不像商朝那么粗暴，它开创礼仪治天下。西周涌现了中华民族历史很多伟大的人物，周文王，周武王，姜太公，周公，召公，他们一直是人们舞台上的正面人物，人们心中的英雄。西周开创了中华历史了第一个盛世，成康盛世。西周是一个强大的国家，曾经征伐四夷，所向披靡。西周也代表着先进的文明，他们创建的宗法制，礼乐制，诗词歌赋一直被历代王朝传承，影响着我们今天生活。一个强大的王朝怎么就灭亡了呢？
如果把一个王朝的灭亡的原因归结为一个女人的容颜，末代君王的堕落似乎是容易的，历史似乎也就是这么回事。夏亡国的时候有妺喜，商亡国的时候有妲己，西周亡国的时候有褒姒，而夏桀、纣王、周幽王似乎恰好又是三个好色的家伙。然而他们三个接手还是一个强大的王朝吗？一个王朝统治者仅仅是天子吗？当国家危亡的时候他的臣民，那些诸侯王又在哪里？显然武王，周公分封天下不是让他们享福的，要保家卫国的。创建礼乐不是让他们淫乐的，是让他们首规矩的，天子爱护臣民，臣民效忠天子。他们尽力了吗？他们遵守了吗？
要弄清这一切，我们还是看看周王朝都发生了什么。从武王建国，历经周公代政，成康之治，昭王南征蛮夷，穆王北伐戎狄，周王朝一直是一个强大不可战胜的国家。然而，国虽大，好战必亡。好战是任何强大的国家最容易犯的错误，也是经常犯的错误。战争最大的问题不是杀戮，是国家实力的消耗，无论是战胜国还是战败国。周王朝经过昭王，穆王时期的频繁征伐，虽然取得了辉煌的战争结果，但是财力消耗巨大，征收的赋税已不足已支持国家庞大的开销，于是到了周恭王时期国家就没钱了。
没钱了怎么办？作为农业国家，最值钱的就是土地，想要获得更多的财政，还得在土地上打主意。在周朝建国初期，土地属于国有。天子将国有土地分给诸侯和贵族，天子封的土地属于公田，耕种公田需要诸侯贵族要交赋税。除了公田还有一些开垦的荒地，就是私田，耕种私田是不用交税的。但是无论公田还是私田，对于诸侯和贵族只有使用权，没有占有权，土地还是国家的，私人是不能交易的。为了支撑国家庞大的开销，收取更多的赋税。周恭王时期承认土地私有，允许私人交易，并对所有的私有土地收税。收税土地的面积增加了，收取的税赋自然就多了。从经济方面这个政策确实是一个高明的办法，但是从政治上看这个政策却有很多问题。
土地是周王朝的根本。天子之所以可以统治天下的诸侯，是因为诸侯种的是天子的土地。现在土地是诸侯的，那么诸侯为什么还要效忠天子呢？土地私有化，允许土地交易，也给了那些大诸侯侵占和吞并弱小诸侯土地的借口。大的诸侯越来越强，弱小的诸侯就越来越弱。实际上到了西周末期周天子的土地越封越小，诸侯的土地却越来越大。当这些大诸侯的实力强大到可以和周天子抗衡的时候，周天子还管的了吗？周厉王两次南征，征颚侯平淮夷，杀伐决断也是个厉害的角色，就因为收取山林湖泊生产的赋税就被赶下台，这些贵族还像话吗？
诸侯得了土地对天子却越来越不满，那处于社会底层的平民和百姓呢？
人们对幸福的生活的追求在不同阶段是不同的。在建国初期刚经历战争的灾难的人们，太平就好，平安的过日子，能够吃饱出暖，就是极大的幸福。吃饱穿暖了，人们的对生活的要求就会提高，希望吃点好的，穿点好的，顿顿有肉，天天换新衣服。如果国家长期的战争，这一切是不可能的，大量的物资、粮食被战争消耗了。种植再多的粮食，百姓依然吃不饱。织再不多的布，百姓依然衣不遮体。土地被兼并，生活艰难，一无所有。百姓对天子能满意吗？
诸侯贵族已经变坏了，那天子又如何呢？周懿王在戎狄入侵时吓得瑟瑟发抖；周夷王把齐国国君齐哀公放锅里煮了；周宣王干涉鲁国立太子，废长立幼，公然破坏法治。这样的天子诸侯还会尊敬吗？
这样的天子，这样的诸侯，礼崩乐坏不是迟早的吗？西周经过两百年灭亡了，开始了礼崩乐坏的东周时代。实际上西周灭亡，周王朝就已经灭亡了。西周灭亡后，周王朝再也不是那个尊卑有序，行之有礼，礼中有乐，一片祥和的世界了。西周或许这个王朝可以做的更好，只能说西周的灭亡是一种遗憾了。
閱讀更多 家國紀事 的文章
