琅琊榜首張大仙
在資本市場這個狩獵者聯盟聚集的地方，充當保護神，第一沒有必要，第二有反作用，就像以薦股為生的都知道，不論賺賠，最終的結果都是被人罵，在市場上坐電梯守不住成果的太正常了，那是人性貪婪而致…，在一個物慾橫流的地方說情懷，真的沒必要，更不需要。
股市有風險，入市需謹慎，當一個什麼樣的市場行為參與者，端正心態，做足功課，才能在市場上游刃有餘，用耳聽不如用眼看來得真實…
天藏閣
李大霄的首發“做好人，買好股，得好報”，這句話成了李大霄的座右銘。
其實李大霄這句話有兩個含義:
其一人要做善事，心善德福，做好人得好報;
其二買優質股票，高成長股，會有高回報率;
李大霄整句話的意思就是告訴股民投資者們，他是處於善心的提醒各位股民投資者，在股市炒股要買優質股票，高成長股票才能帶來收益。
李大霄這句話雖然是價值投資者的基因，話有理但是A股市場不買李大霄的賬，如果在A股市場能做價值投資賺錢，誰都願意，關鍵就是A股市場根本就不是價值投資市場，請問怎麼在A股做價值投資呢？
A股裡面真正能做價值投資的股票寥寥無幾，以貴州茅臺為首，還有就是格力電器，萬科A，五糧液等等幾十只股票才真正具有價值投資的基因。但假如如果按照李大霄的觀點，鼓勵所有散戶都進行價值投資，扎堆的買入這幾十只股票，請問你機構還會去拉昇股價，推高股價嗎？答案是肯定不會，一旦所有散戶扎堆買這些價值股時候垃圾股又漲上天了。
從這裡說明一個很大的問題，股民投資者不是不想做價值投資，買好股，得好報，關鍵是A股市場不允許啊，機構不允許啊，你叫散戶們情何以堪？
這個市場的熱點強勢股都是以散戶投資者背道而馳的，當散戶扎堆買優質股票時候垃圾股漲，放散戶買垃圾股時候，優質股漲，機構的控盤永遠都是與散戶對著幹，叫散戶怎麼去買好股，得好報？
綜合以上分析，李大霄這話道理是有，但是做起來就是事以願違，A股市場就是一個投機與投資並存的市場，如果散戶都走價值投資了，機構肯定就走投機性了，所以要想治療這種怪病，還得從機構資金治療，不要把這些都怪散戶，什麼都賴散戶身上了，總之一個巴掌拍不響的道理。
老金財經
李大霄經常說的做好人，買好股得好報
儼然成了他的口頭禪，座右銘。
什麼是好人？在證券市場裡所有的合法參與者，難道還有什麼標準劃分？
什麼是好股？證監會發審委在核準上市時，是否對上市公司也有分類？
什麼是好報？掙錢的股民是得了好報還是虧錢的股民沒得到好報
上市公司來自不同行業，千差萬別。有強週期的，有弱週期的。有央企國企的，有合資民企的。有已經成熟的，有剛起步的。有關係到國家前途的棟樑企業，有影響民生的作坊企業。等等！大校同志怎麼能劃分出哪個是好企業，哪個是壞企業？
但從大校同志過往的文章視頻中，大體上能夠揣摩出他的好壞股票之分，好股票大多傾向於銀行，房地產行業，壞股票多歸位於中小創企業，俗稱黑五類，只是近期黑五類的提法不見了。如果照此分類，大校有悖國家產業發展政策之嫌，君不見，改革開放以來，國家大力發展多種經濟模式，民營小微企業得到長足發展，一些民營企業脫穎而出，特別是一些互聯網，科技類，新行業為我國經濟轉型，做出了巨大的貢獻，而這些企業大多是在中小板，創業板上市。很多都實現了華麗的轉身蛻變！難道他們不應受到投資者的擁抱嗎？而他說的那些好股票，大多有強週期屬性，會出現週期性的波動，再加又是成熟企業，盤子太大，平常市道難有大資金托住，股價相對呆滯，中小投資者鮮有光顧，難道他們就是壞人了嗎？
我入股市時間也不短了，也基本屬於價值投資，但收穫平平，有的所謂大藍籌有時一抱多年，如不做高拋低吸也難獲利，例如農業銀行，浦發銀行，更有一些所謂行業龍頭如寧波港，新興鑄管，有時擁抱太緊，反而套你更深！而一些中小創但屢創新高，但在大校黑五類的恐嚇下，卻不敢抱緊，早早跑掉，後悔莫及！如中順潔柔，歐普康視，樂普醫療等等。
所以懇求大校同志發表評論時要謹言慎行，切不可把買好股有好報，嬰兒底地平線，家中小鳥叫不叫常掛嘴邊，因為你的強大吸粉能力，有無數人在聽你的去做，但你是否知道，成功的有幾個！
此文無攻擊大校同志之意，因為我也是他的忠實粉絲，只希望跟著他能賺點錢而已！
沒事聊幾句
做好人買好股得好報，虧錢的人是壞人？就單指2018年李大霄錯誤言論誤導投資者嚴重虧損指數超千點(指數才幾個千點？？？)，當時95%的散戶虧損難道都不是好人？大部人好了傷疤忘了疼吧？這會兒股市趨暖，難道歸功於李大霄常年天天唱多唱底？？？股市和個股都有一定運行規律，掌握規律不被忽悠才能抓住財富。最可怕就是一些專家明知道規律或誰的某金在某位置出逃而麻痺忽悠你接盤！(別再做牛市到來前先被套被收割，主力賺大錢你還在解套中)
股市根本沒有什麼黑五類！！！否則那還是一個國家的股市嗎？風險所好根據自身能力而為之。短線操作就是投機，中長線運作就是投資，投機和投資需要相互配合，這需要炒股技術的功力和策略計劃完美結合，戰勝人性弱點就可成功。不聽看一些所謂網紅底專家和小巴菲特天天唱多忽悠也屬戰勝人性，3歲小孩天天蒙多唱讚歌也有早晚蒙對的一天。心善就沒有莊家套割韭菜了，更不會套散戶很多年，一些券商和機構們在股市裡和散戶是對立的，收割的就是跟風接屁的韭菜去接盤，幫主力調倉換股或脫逃贏得時間，把你賣了還幫人家數錢，醒醒吧，天下沒有免費的午餐，金融市場裡更沒有雷鋒，有本領的都偷偷做自己的事時間還不夠用呢，哪有時間靠賣嘴皮子與賣自己的書和各種表演賺網粉賺錢的？他們真有技能早成富翁了，何苦捱罵也要扮雷鋒賺網粉？其實從粉絲的語氣判斷，也有很多是裝傻充愣的粉托兒！(百人大群95個托兒！！！)
2018年是一些專家現形元年，怎麼粉飾也抹不掉原有技不如人的本色或別有用心。
2018年沒聽信任何專家的誤導咱也沒少賺股數，熬到如今這些增加的股數開始起作用了。
做好人不虧心得好報。
勁牛1861
做好人，買好股，得好報。這句話本身沒有問題，但問題是李大霄把股民分成好人和壞人了，那麼請問李大霄，股民好人壞人的區分標準是以什麼標準界定的？難道說在股市裡買一隻股票抱一輩子就是價值投資？就是好人嗎？做短線投機，就是壞人嗎？那麼請問，這個短線投機的環境是誰給創造的呢？你能說創造這個環境的部門都是壞人嗎？誰能告訴我誰是股市裡的好人？再說買好股的問題，請問李大霄，好股的標準是什麼？你敢說中石油不是好股嗎？退市的長航油運是好股還是壞股？那可是正牌的國資企業。中國股市裡面，今天是響噹噹的白馬股一夜之間就暴雷，試問李大霄先生，我怎麼去選好股？有人統計過中石油最高點的市盈率，如果那時候買入解套需要32年？我抱住中石油，長航油運就是好人嗎？我割肉賣出它們就是壞人嗎？再說一下得好報的問題，在市盈率最高的時候買入中石油的人，這輩子能得好報嗎？股民的血汗錢投入進去了，十幾年二十幾年沒有收益，這算哪門子的好報？難道買中石油的股民都是壞人嗎？
所以，做好人買好股得好報在股市中本身就是一個偽命題和說法。尤其是中國股市本身就是一個博弈投機場所，很多股民想做長線投資也被逼良為娼，因為今天買入公認的白馬股明天就會暴雷讓你虧損累累，你能做的了好人嗎？得好報嗎？這就是中國股市的現狀。
我不排除A股中確實有些好股票，但是選這些股票確實要有一定的技術功力，這不是一般股民所具備的能力。
如果買入真正的好股票，就是勞改犯也能獲利在收益上得好報。坐上十幾年大牢，走出監獄一看，賬戶資產總值翻了幾倍。
所以，我們不要被做好人，買好股，得好報這個偽命題騙了，還是那句話，買入的股票能夠讓你盈利就是好股，就得好報，不管你是好人還是壞人。
A股確實有值得長期持有的投資價值股票，毫無疑問，長期持有一定會得到豐厚回報。
如果你再問這些好股票在哪裡？我只能告訴你，在銀行板塊裡面尋找吧。
瘋狂超短實戰家
中國有此“經濟學專家”，是股民的悲哀，更是民族的恥辱！
好話漂亮話誰不會說，那些拋頭露面的各行各業所謂的（磚家）有幾個對社會，對國家有過大貢獻？被國人敬頌？鳳毛鱗角吧！“秀”誘而已……
李專家所謂的（價值投資）論，聽起來沒錯，但真正能操作嗎？二千點買入，三千點買入，還是更高點？……放多少年，一年十年還是N年？
專家，除了有專業的特長，更需要良心平衡
都說江湖險惡，其根與本都離開人性的罪惡！
好了多說也是費話，從此不評李磚家了！
清風拂山崗……
半夜潮軍
馬克思在《資本論》中說過：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。”
A股市場是不是資本市場？還是慈善融資市場？一個七成平民行善的市場？還是那一成賺錢的平民因為“善”而得好報？（如徐翔）
A股市場還將更加資本化，註冊制與退市制度可預期不久就將全面鋪開，不僅僅侷限於科創板。
從目前實際結果來說，我認為股市中那七成虧錢的股民是“實質上的行善者”，因為他們支持了上市公司的發展而未得回報，還支持了證券公司的發展，還支持了國家的稅收並且未偷漏稅一分錢，每年繳稅達幾萬幾十萬的股民應該不少，這方面絕對沒有拖誰的後腿。
假如沒有這七成“實質上的行善者”，不可想象，大家可以在評論裡展開一下想象。
假如買入四大行，算不算善？假如我就是在5178買入的，這麼好的股，隨時隨地可被稱為好股（誰敢說不是好股的？）看看現在還虧多少？就不要比這個底那個底時候的價了。為什麼這麼好的股，我這麼善良的相信你，你要套我？
在資本市場中，不論是賺錢的或虧錢的，所有人都是認為這是一個只認“利”的市場，善惡不知從何說起。甚至說從我們從小所受到的教育來說“這是一個萬惡的資本市場”。
獨此一家實力派，陰陽易變掌乾坤。
股市財狼
“做好人，買好股，得好報”是李大霄先生的一個重要觀點，對於好股的界定上，李大霄先生認為績優白馬股是好股票，所有不持有績優白馬股的，都屬於炒作行為，都屬於投機行為，即便你是價格漲上了天，也還會跌下來。今天李大霄先生又把這個概念進行了引申，認為做好人，買好股，得好報的核心是善。
如果把股票炒到道德的層面上，真的也是沒誰了。那麼如果把這個概念進行引申，所有持有績優白馬股的人都是善人，所有不持有績優白馬股的人都是惡人，那麼A股市場會有80%都是惡人，遊資更是惡中之惡，雖然遊資炒股票賺了幾倍甚至幾十倍的收益，但你在道德的層面上一無是處，是股市的貪婪巨鱷。這應該是李大霄先生所要聲討的一種現象。
對於這句話並沒有反駁的必要，甚至你也反駁不了，因為李大霄先生的這個觀點是站在道德的制高點上，是一個放之四海皆準的道理，所以你無從辯駁。
但李大霄先生忽略了一個基礎，那就是A股市場不是以價值投資為基準的市場，依然是一個以投機氛圍為主的證券平臺。
這就好像是一群人根本都不認識字，你卻給他講水調歌頭的雋永，你給他講唐詩三百首，他根本聽不懂，這種講述又有什麼意義呢？A股市場的制度安排和本質屬性就沒有價值基因，A股市場並沒有制度性的分紅機制，交易制度上也存在著諸多的不成熟，本身就沒有遵從價值投資，你怎麼可以要求交易者去遵從價值投資？
所以對於李大霄先生的這個論述和延伸，不能說一點意義也沒有，但現實的意義不大。A股市場目前就是價差交易，就是博弈投機，未來可以向價值投資方向去發展，但需要漫長的時間去沉澱，我們這輩人很可能趕不上了，所以還是暫時先做一下“惡人”，賺點錢再說吧。
小散李大鵬
股市作為資本市場，不是價值投資，也不是投機，而是二者的合一。也就是說，股市包括價值投資和投機。
股價隨市場對上市公司的認可程度而產生波動帶來的經濟效果稱投機。持有股票，上市公司派發的股紅，股息，轉送等等紅利稱作價值投資。
A股市場，投機的本質佔絕大部分，價值投資含量少。
市場水深萬丈，千瘡百吼，醜態萬千，黑暗無比。說A股是個賭場，雖然不是百分之百對，但說是百分之八十五的對是沒有問題的。
鼓吹"價值投資"是監管部門引導市場文化的行為，而李大霄是為了配合宣傳做勢。所以好股就是業績好的上市公司，持有這些票風險低點，一般市場也比較認可，有一定支撐，買這些股票你就是支持社會經濟發展，支持了A股資本市場，同時也容易獲得收益。
李大霄是希望你支持國家經濟建設，同時也媚上，撈一點政治本錢，為自身謀求發展。
深藍色的雪山
作為股評人士，市場分析師，提出價值投資，買好股，得好報，李大霄老師說的一點沒錯，但是買好股，在股市走熊的時候，同樣是張著血盆大口，吞巫你的市值，毫不留情。在多頭市場中，在中國股市，每一個正常運轉的上市公司，都是地方政府的寶，給當地上繳不菲的稅收，提供就業機會，帶動產業鏈中的配套企業，以及運輸，攴飲和服務性行業，是地方經濟發展的不可忽缺的一個重要部分，有了上市公司，還能幫助當地金融財政部門解決融資難和避免或減少銀行貸款可能出現的債負風險，這是我們國情所決定的資本市場的一個客觀存在的事實和現狀，這也是以前一些問題公司退市少的一個原因。隨著國家經濟發展水平的快速提高，這個負面因素正在得到逐步解決，因此白馬股是股民的不二選擇，但有些因各種原因暫時落後或績差的個股，通過重組或採取各種積極措施也會烏雞變鳳凰，成為黑馬股的。我選擇的股有白馬績優，也有真實重組己顯示業績改善的公司。因此。股市中股民選擇股票，羅卜青菜，各人所愛，不能一概而論。
