有人說“報復一個人最好的辦法就是讓他活在驚恐和愧疚之中”,你怎麼看待報復心理?

老孫遁世無悶


讓對方活在驚恐中是個好辦法,至於活在愧疚中,算了吧,壞人是不會有愧疚感的!我哥,用他的陰險狡詐機關算坑害了好多人毀了好多家庭,導致身邊的親戚苦不堪言,導致父母流離失所,指望他愧疚?做夢吧!


女神經152594105


說實話,其實我自己也是個報復心很強的人,我自己深有比覺悟。

我常常對一些事情耿耿於懷,甚至不漏痕跡的進行報復,嘴巴上說過去了,心裡的坎缺覺得過不去。

我總是覺得,別人對我的惡,我就一定要以其人之道還治其人之身。當然,包括到現在,我也是這樣的。

大一才開學沒幾天,我們參加開學典禮,我的舍友離我有一個座位遠吧,現場聲音很大,我舍友講了什麼我沒聽見,我就一直說你說什麼啊,重複了幾遍她很大聲的跟我說“你是不是耳朵有問題啊”。。。當時我就冷臉了,我就覺得她作為一個才跟我認識沒幾天的人,講話這種態度是很莽撞的,我不發一言,但我也以沉默回擊,直到回去以後她主動跟我說話了還是什麼的,這件事看似就這樣過去了。可是兩年後的一個晚上,那時候的我晚上會去跑步,有一天下大暴雨,下了一天了,我自然不會去跑步,回到宿舍她就問我你跑步去啦?

也許是我心中一直記著她曾經給我造成的不爽和尷尬,我也學她當時的語氣很大聲地說“下雨了你沒看見麼是不是眼瞎啊”。然後她沉默了,我說出口以後,其實我覺得我這樣的言行是很沒禮貌的,可是我就是想讓她也感受一下我曾經的感受。然後我也學她,說完這話以後也假裝什麼也沒發生一樣跟她尬聊。。她除了忍還能怎樣呢?呵呵。可是我心裡就很痛快。

其實有報復心的很多人心裡想要的就是「公平」,也就是你那樣對我了,我也要這樣對你。就我自己,我其實常常因為別人做的可能傷害了我的一件事情而否定他的全部,全盤否定,然後對他漠視加冷暴力。 我也在思考,到底如何調節這樣的心態,但我覺得,只要不走上違法犯罪的道路,報復心的存在是合理的。

誰讓我不是一個足夠大度的人,但我也正在試著,把凡事看淡一點。


尾末梢


我已經40多歲了,或許是年紀原因,或許是性格原因,我不認為有什麼人值得我花心思去設計他、報復他的。

在大企業打工,被人算計過,從較高職位直接被整到離職,我能接受,畢竟那就是勾心鬥角的名利場,你在那個位置上別人惦記你正常;自己創業,被兩個合夥人朋友坑害過,我也理解,他們就是為了錢,有些人的道德底線很低,一點點錢就足以背叛。

心裡總惦念著仇恨和報復,自己壓力會很大,會活的很累。有那個時間和精力,不如多做點事情,多賺點錢,多陪陪老婆孩子,哪怕多喝三五知己喝點小酒,都比惦念某人的壞、籌劃報復好的多的多。

我並不佛系,今年我女兒在學校受到校園暴力,我第一時間就趕到學校,和學校一起逼迫欺負我女兒的學生離校;在路上碰到恃強凌弱的人和事,我也經常會參會一下,甚至不惜大打出手。只是我更喜歡當面解決問題,而不是存在心裡。

人呢,活的輕鬆一點,才好。


東郭先生和郎太太


“別再和自己過不去”

題主所提到的報復心理很特別,不是我們慣性思維裡的以牙還牙,而是讓對方看到自己所犯下的錯誤,然後用對方的內疚來作為懲罰。但是,事實上這樣做真的明智嗎?我們真的能夠覺得舒坦、覺得爽嗎?只有這樣我們才能原諒對方嗎?

我認為這種報復心理存在兩個誤區

(1)對方一定能接納我們的“準則”嗎?

想象一下,如果一個人從小受到這樣的教育“在外面寧可別人吃虧,也不能自己吃虧”,然後這個人傷害到我們了,我們該怎麼樣才能讓他意識到自己錯了,感到內疚。很顯然,我們不管怎麼努力都很難改變他的認知,他已經用這個思維活了幾十年了,很難在短時間內改變。就算他因為這個框架不斷碰壁,他很可能認為是其他原因導致的,運氣不好、遇人不淑什麼的,反而自身的“自私”沒有任何問題。

(2)我們真的是在“懲罰”別人嗎?

我們可以假設一切都按照自己的思路來,對方認識到自己的錯誤了,改變了多年以來的思維模式,發現自己做的很多事對別人造成了很大傷害,感到非常內疚。我們大部分人面對良心的譴責,會想做些改變,做些補救的措施。這些人也一樣,他們意識到自己的過錯後會不斷修正自己,不斷進步。那麼,這樣真的在“懲罰”他們嗎?

很顯然,我們的這種報復心理很難達到我們的預期。那麼,我們該怎麼更智慧的面對被人的過錯,面對自己的報復心理呢?

(一)看到他人的侷限性

我舉一個例子,我在大學時候競選學生會,和我競爭的人為了提高自己的競爭力,乾脆不上課了(沒人管),想盡辦法舉辦活動,給我使了很多絆子(造謠等),每天絞盡腦汁,忙的焦頭爛額......最後他確實選上了。那時候我就這樣安慰自己:“他這麼拼命,這可能是他實現自身價值的唯一方式了,我還和他計較什麼?”我也想過報復,可是隨後看到他在為畢業證發愁,在為工作發愁,在為自己工作不體面、工資低發愁,我就徹底釋然了。讓他知道自己思維的侷限性,讓他知道自己做的不對,自己明明可以在不傷害其他人的情況下競選成功,讓他感到內疚似乎已經沒有意義了。因為對方的焦慮、對方思維、行為的有限性,他們只能採取很拙劣的手段才能得到自己想要的,這本身就在給自己的人生提早定位了,我的報復已經無所謂了。後來我又深入的想了想,即便這個人走大運了,日子過得比我好,比我舒坦,但是他人生的厚度已經不可能改變了。

(二)別再和自己過不去了

有時候,面對別人給我們的傷害,我們期望著回饋給對方。特別是像題主提到的那種報復心理一樣,讓對方活在內疚中。可是轉念一想,我們真的很難達到這種理想化的預期,再進一步想,我們其實是在和自己過不去。表面上我們用更道德化的手段去報復對方,但實際上我們在用別人的過錯懲罰自己,我們花了很多時間,很多精力去改變對方的認知,讓對方明白自己錯了,而不是把主要精力放在自身的成長上,這樣真的划算嗎?

我們不一定非要原諒別人的過錯,接納別人帶給我們的傷害,我們只需要看到別人的侷限性,寬恕自己就足夠了。


歐文亞隆小迷弟


有人說"報復一個人最好的辦法,讓他活在驚恐和愧疚之中,你是怎麼看待報復心理?對待惡人?是讓人憤慨,希望他得到報應、當你放下的時候、心裡很坦然,管他活的好與壞?他遭遇什麼報應?都是天註定!良心未壞?才知道驚恐和愧疚!壞透了的人?不存在害怕,或者、對不起他人!


1399766888翔


我個人認為:不論是出於何種矛盾、何種原因…都不要存有報復別人之心!

“傷人一千,自損八百!”就是一句古訓!也就是說報復者和被報復者誰都不會是贏家!

哪為什麼還存在報復?這是提醒被報復者做事要仁慈,給自己留條後路!給報復者在受到被報復者傷害時…少點痛苦和災難!


堅守是為愛的重生


報復心理?除非非常嚴重的,原則性的問題,勸你別懷有這個心理。

別人多半沒啥心理陰影,該怎麼過怎麼做。你卻揹著這個沉重的包袱,注視著人家一舉一動趁機報復?到底誰難受啊,難道不是你懲罰自己,而不是對方?

勸你放寬心胸,不要斤斤計較。不是說放過別人,而是放過自己。如果真是原則問題,該走法律途徑的走法律途徑。真的走不了的,先去強大自己,再說報復別人吧。不過你那時可能不再有這種想法了。


可樂喵5784


年代已經變了,現在已經不是古代了,在此前提條件下,想報復一個人其實是比較難的,無論你是什麼身份,在報復他人的同時,你自己都要付出比較大的代價。當然,如果你能成為頂尖級的人物,就另當別論了。

客觀地講,其實讓一個人愧疚,不一定是容易的事情,有的人根本就沒有愧疚感的基礎,寧可負天下人,只要自己過的好,別人都可以不是人。

很多人喜歡和稀泥,喜歡聽正能量的話,理論派的人無論在什麼年代都有,可以理解。








外星人古堯一


我對“冤冤相報何時了”不完全贊同的,報復也是一種手段,適當使用是有必要的。比如校園霸凌,如果能進行報復,可能對方就不至於那麼猖獗,或者是不敢多次欺凌。所以說報復有時是一種回擊手段,也可以視為保護手段,能起到抑制作用。美國、以色列在對付恐怖主義不就經常使用報復手段,國際爭端也經常用到。

但如果對方是誤傷,或者已經道歉了,或者不太可能實施任何傷害了,這時候就沒必要還活著仇恨中,格局要大一點,畢竟鬥來鬥去最後都是兩敗俱傷的。比如印第安人就不必再去糾結幾百年前的種族大屠殺了。

而讓一個人活在恐懼愧疚中就更沒必要,你要追求的理想很多,何必把一生精力都放在整人上呢……


浪淘沙1499


為什麼要報復呢?冤冤相報何時了?報復別人時自已心裡就那麼痛快嗎?人:要學會忘卻!正確的處理方法是,過去的事情就讓它過去,好多時候原涼別人也是在善待自已。不活在過去是人生的一大境界。


分享到:


相關文章: