風雲一點通
我是薩沙，我來回答。
普京一樣動不了寡頭，甚至普京自己就是寡頭。
這也是敏感，不多說了。
只是說，普京首先俄羅斯經濟一度的復甦，其實就是打壓政敵派系的寡頭，尤其是的資源寡頭。普京迫使他們交出對國家資源的部分控制。
而這部分寡頭嘴裡吐出的肉，被普京用來提高民生。
這是立竿見影的東西，俄羅斯經濟在那幾年迅速發展。
俄羅斯表面上是民主國家，但普京常年執政，他的統一俄羅斯黨領導俄羅斯20年時間。
所以，普京的權力很大，可以遊刃有餘的對付寡頭。
另外，還有一個很重要的東西需要說明。
俄羅斯來自於蘇聯，而蘇聯是個超級大國，國家經濟力量還是很強的。
所以，蘇聯解體以後，俄羅斯的寡頭很多，把持著國家的很多重要經濟實體。
寡頭很多，普京可惜消滅一批敵對勢力，對俄羅斯經濟卻不會有大的破壞。
這也是普京敢於打擊部分寡頭的原因。
韓國不同。
韓國是個小國，為了發展經濟成為發達國家，必須傾全國之力發展少數大公司。
為什麼只要幾個大公司？
因為國家實力有限，全面鋪開是不可能的，這樣的公司也不會有國際競爭力。
最終就形成區區幾個寡頭，最著名的就是三星。
由於寡頭很少，第一，無論獨裁政府或者民主政府，不可能自毀長城，消滅這些寡頭。
就比如三星，只要他被消滅摧毀，韓國經濟就得崩潰。
第二，朴正熙、全斗煥時代獨裁軍政府，寡頭主要為政客服務，是政客的手下，實力逐步壯大。
到了韓國民主化以後，寡頭已經實力巨大，開始控制政界，很難動搖了。因為民主國家不是軍政府時代，不可能隨便違背法律對付任何人。
然而，這種模式的缺點是重大的。
一旦幾個寡頭企業完了，韓國經濟也就完了。
薩沙
講三個小故事→當年普京任蘇聯駐東德情報站工作，東歐劇變時一群德國人要衝進情報站搞事，普京雖只是個小幹部但敢於挺身而出，一個人一把槍攔住幾百德國人不敢闖入！當年普京任俄羅斯一小城市的市長秘書，同市長一起去郊外參見打獵的葉利欽，因車拋錨普京遲到了，眾人一大通奚落。吃飯時一頭野外大熊莫名衝過來，剛才指責普京遲到的高官們一下都逃了，有幾位甚至鑽到桌子下，保鏢也失蹤了！只有普京敢衝上去用別人獵槍兩槍幹掉了老熊！仍坐椅子上的葉利欽一下看明白了→這個普京就是他尋找已久治理獨聯體亂象的真正人才，當即要求普京跟他去莫斯科任辦公室主任然後是總理！普京雖然沉默寡言但卻是一個有非凡英雄氣慨的人物！普京跟了葉利欽後，他的克格勃老上級兼仕途恩人被冤枉關進監獄，又是普京單槍匹馬去解救出來，甚至冒用葉的名義！葉利欽馬上知曉此事反而更欣賞普京，認為他不但有衝勁有能力而且對朋友忠誠！早巳疲憊不堪的葉利欽將一片亂象中的俄羅斯之總統寶座留給了普京，據說這是葉唯一一做對的事情！普京上臺後立即恢復軍隊的待遇和重建克格勃，牢牢握住了槍桿子把握了實權和主動權！剋制了寡頭們的野心！
文在寅同普京不是一個級別的人物，而且韓國的政黨政治、經濟、軍隊都早被美帝所滲透，甚至韓國軍隊的交戰權、軍權實際在美帝手中！文沒有槍桿子的決定權！而且靠一時在街頭暫時憤怒的民眾還真鬥不過寡頭們！
雲靈尋道
普京接連拿下不聽話的經濟寡頭，而韓國總統卻一再受到財閥的制約，兩相對比，只能證明普京的權力更大些以及俄羅斯的經濟寡頭實力更小些。
第一，當然是普京有著絕對的權力和強悍的個性。普京是敢下狠手的，他也有這個資本與實力，可以動用行政資源、經濟手段以及暴力機器去搞垮一個富翁。而韓國則不行，韓國總統的受到了太多的制約，一旦他想對付財閥時，就會受到社會各界的反對，導致他進行不下去。此外，能當選韓國總統的人，多多少少都跟財閥有勾連，差不多可以說是拴在一隻繩子上的螞蚱，讓總統去搞自己的金主？顯然也不現實。
第二，俄羅斯的經濟寡頭對於俄羅斯政治的影響力並沒有那麼大。這句話估計有不少人不認同，因為俄羅斯經濟寡頭的實力是有目共睹的強，確實他們是很有錢，但他們對於政治的影響力是很弱的。一來，是普京將權力牢牢攥在手中，不受制約，二來那些經濟寡頭缺失也受限於自身，並沒有形成強大的政治陣營，組團抗衡。而韓國財閥則不一樣，他們對於韓國政壇的影響是有傳統的，也是有規劃的，已經形成了政經不分的狀態。
以上兩方面原因，就造成了韓國與俄羅斯雖然都有著不合理的經濟構成，但對政治的影響卻迥然不同的現實。
小溪解局
文在寅沒有軍隊，沒有真正的硬實力。韓國財閥掌控了韓國60%的GDP，韓國軍隊掌握在美國人手裡，而韓國的財閥們早就和美國人達成了私下協定，美國人在韓國財閥哪裡擁有大量股份，財閥們已經滲透到了韓國政府的各個環節。文在寅搞掉一兩個公司、甚至前總統都可以，但是美國人怎麼會容忍打掉幫他們掙錢的韓國財閥呢？文在寅就像在一個劃定的圈子裡帶著手銬腳鐐跳舞。財閥們豢養的政客早已經制定出符合財閥利益的法律法規，面對總統財閥們有恃無恐——就算你揭露出真相，你能動我一根汗毛算我輸。
張紫妍案——張紫妍列出了長達50頁的遺書，記錄了每一個人的姓名，發生強姦的時間，地點，甚至被灌下毒品陪睡，且收集了很多證物。這份名單在媒體上公佈之後，調查一段時間後，不了了之：以調查難以取證，不予立案就結束掉了。文在寅下令重新查張紫妍案，結果也是不了了之。同樣的李勝利案件，也在媒體上曝光，國際上新聞都有了。文在寅試圖以此案件扳倒其背後的財閥，結果也是沒有任何結果。
韓國的財閥就是如此的囂張——你儘管報道，能動我一根汗毛算我輸。
軍權是一切權力的基石——失去了軍權的支撐，其他的權力會立刻貶值。猶如貨幣，軍權是黃金儲備，民意是物資儲備。文在寅剩下的，只有發動民意來作為他的權力後盾，但是在爭奪民意上，文在寅顯然沒有財閥們財大氣粗。還有一條路，那就是驅虎吞狼——靠島國和神秘國度的力量支持。
韓國總統指揮不了韓國軍隊，你即使不相信嗎？但這也是真的。”槍桿子裡出政權“——這是一句一陣見血得論斷。真理是在大炮射程範圍之內；不論美帝、北極熊、我兔，都是如此；回憶一下，你是不是有在年少時身體弱小而被欺負的經歷。
要想做事，首先要有足夠硬得本錢；經濟獨立，思想才能獨立；手裡握著獵槍，豺狼才會馴服；要掌握話語權，才會讓上下團結一心。韓國總統雖然時一個國家得首領，但是非常遺憾得是，韓國總統手裡並沒有”槍桿子“。不錯，你絕對沒有看錯！韓國得槍桿子不在韓國總統手裡，而是在駐韓美軍手裡。因為朝鮮戰爭只是簽訂了停站協定，理論上戰爭還沒有結束。因此韓國得軍隊指揮權依然在美軍手裡。
普京大帝消滅寡頭得手段非常乾脆——要麼跟我一起建設社會主義俄羅斯，要麼滾蛋；如果哪個不開眼得寡頭選擇滾蛋，放心保證讓你不帶走一絲財富。敢動彈，普京手裡得大棒子隨時敲扁你。這也就出現了俄羅斯幾個大富豪拖欠工人工資，俄羅斯普京叫他們開會，直接罵他們像跳騷一樣上竄下跳。並且當場勒令所有寡頭立刻寫下保證書，這幾個大富豪平時也是耀武揚威得，這時候面對普京像一個馴服得奴才一樣，乖乖得簽署了保證書。普京得執政能力，以及為老百姓謀福利得態度在老百姓心目中獲得了極高得認可；經濟上和我兔成為小夥伴——這個國家巨大的市場，消耗了俄羅斯得石油、武器等，同時為俄羅斯提供了大量質優價廉得生活用品（我兔是世界上唯一一個擁有聯合國39個全工業門類得國家），為俄羅斯經濟源源不斷得輸入了血液。
對比一下韓國總統，手裡沒有軍權，那麼他手裡得行政權威力將會大打折扣，在做事情得總要瞻前顧後，畏首畏尾。經濟上，韓國得國民經濟基本上幾個寡頭綁架了；媒體上，幾大電視臺基本上也都有財閥們得背景，而幾大寡頭背後又有美國資本得背景（97金融危機，美國剪羊毛後，低價入股了韓國幾大集團）。因此，說韓國總統權力得含金量是東亞國家裡含金量最低得也不為過。
張紫妍事件——這件事反映出了韓國總統有多弱勢，寡頭們有多無法無天。張紫妍自殺後留下了一本名單，上面詳細記錄了她如何被強迫陪睡的，其中包括陪睡樂天集團董事長父子；還包括韓國很多高官。中間還記錄了這些寡頭許多其他涉嫌嚴重違法的事情。但是事件爆出後，調查遭受重重阻力，調查官遭到暗殺；最後不了了之。涉案的人員實際上沒有一個判刑的（判了的實際上都減刑、緩刑了）。
通過這件事情，我們也可以看到韓國總統是多麼的弱勢。
要麼成為財閥的代言人，在民眾和財閥中周旋，如朴槿惠、李明博、金大中等；要麼如盧武鉉作為百姓的代言人，為百姓謀福利。最終被財團裹挾不明真相的百姓輿論逼迫自殺。
盧武鉉自殺前，財閥通過媒體輿論不斷攻擊盧武鉉貪汙，韓國老百姓不明真假，跟著攻擊盧武鉉，最終盧武鉉跳崖自殺。清點遺產的時候才發現，盧武鉉除了債務什麼都沒有。韓國老百姓才明白被騙了，所以才會有朴槿惠下臺，把盧武鉉的摯友選上韓國總統的位置。
文在寅的復仇，文在寅上臺後不久；就把逼死盧武鉉的李明博送進了監獄。當然他很清楚，李明博只是臺前的人，幕後的寡頭還沒有被動分毫。看著昔日害死自己摯友的寡頭們，文在寅再次感到了寡頭們的無法無天，在查處了娛樂圈第二件醜聞：李勝利嫖娼事件。他下令徹查娛樂圈醜聞，要重啟張紫妍案件的調查。但是讓他倒吸了一口涼氣的是：調查如此艱難。
批亢搗虛，要打擊寡頭就要削弱他們的力量。他們最大的力量就錢，如果讓他們的產業都陷入破產，那麼……
文在寅，好一招七傷拳，好一個驅虎吞狼之計。於是文在寅跑了一趟美國，得到了默許……
於是，文在寅立刻調轉了槍口，他找到了新的武器——勞動和慰安婦賠償問題。儘管之前日本政府已經賠償了兩次（第一次日本賠償了，韓國政府收了錢，但是沒有給慰安婦和勞工，而是用來發展經濟，三星就是受益者；第二次是朴槿惠時代，鬧得太厲害，日本嫌煩又給了10億美元）；文在寅撕毀了和日本得賠償協議，獅子大開口得要價，扣押了三菱在韓國得財產（這就很流氓了）。日本方面也怒了，這麼無止境得賠下去何時是個頭，而且日本在亞洲可不止韓國一個，都這麼幹，日本還活不活？必須立刻拍死。
日本也相當乾脆，日本半導體上有工業幾個關鍵材料壟斷世界90%，而韓國得三星等幾個寡頭全是做半導體相關得，也就是說韓國經濟對日本高度依賴。日本立刻把韓國移出了半導體白名單（產能轉移到了我兔身上，腳盆雞示好我兔），韓國民意洶洶，文在寅一看立刻反制（這其實都是演給寡頭和民眾看得）。
一個總統弱勢到，只能藉助外力來削弱寡頭，他已經沒有其他辦法了，只能如此。這個”民主“國家，掌握在寡頭們得手裡。對比一下某兔，即使全國前100個富豪加起來，也左右不了高層得決定；哪個地方得老百姓更自由呢？
（多擔待，有錯別字得話）
嘟嘟讀讀
帶領韓國經濟騰飛的，引領“漢江奇蹟”韓傳奇總統朴正熙不死，韓國財閥們只會是弟弟。
先看俄羅斯怎麼消滅財閥。號稱“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”俄羅斯總統普京，其實並沒有消滅所有的寡頭，只是消滅了不聽話的寡頭。葉利欽時代，俄羅斯七大寡頭分別是: 時任聯合銀行總裁別列佐夫斯基、大橋銀行總裁古辛斯基、國際商業銀行總裁維諾格拉多夫、首都儲蓄銀行總裁斯摩稜斯基、阿爾法銀行總裁弗裡德曼、梅納捷普銀行總裁霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業銀行總裁馬爾金。葉利欽依靠這七大寡頭，成功在1996年實現總統連任。
而到了普京時代，普京給寡頭們下大了紅線，可以賺錢但不允許干政，結果有六大寡頭不信這個邪，都被普京消滅。剩下的唯一倖存的寡頭見勢不妙，放棄手中的一切權利，安心回老家修養。新晉寡頭們鋁業大王德里帕斯卡、能源寡頭阿布拉莫維奇等等做事情都跟政府一條心，普京更是利用2008年的金融危機進一步將強了對寡頭們的控制。
韓國在經濟騰飛的70年代也有一位鐵腕總統，對內打擊腐敗，發展經濟，開發經濟特區，扶持並做大了韓國的四大財閥。可以說在朴正熙面前四大財閥都是弟弟，可惜的這位執政18年的總統被人暗殺，後來再也沒有強勢的總統能壓制住財閥的發展。
陸棄
為什麼俄羅斯能消滅寡頭而韓國卻對財閥無能為力？
俄羅斯真的消滅寡頭了？大錯特錯了，很多人以為普京把危害俄羅斯經濟的寡頭都消滅乾淨了，普京的確是把葉利欽時期的那些寡頭都處理乾淨，但是他又重新扶持了一批支持他的新寡頭！
葉利欽時期低價變賣了大量的國有資產，在短時間內，造就了一批資本寡頭的崛起。
俄羅斯的政治體制註定了俄羅斯是一個非常腐敗的國家，俄羅斯的腐敗根源就在於政府權力過大，不受監督和約束。政府內部跟資本寡頭勾結在一起就會出現大面積的腐敗情況。後面俄羅斯出現了7大寡頭，這7大寡頭操縱了俄羅斯的政治和經濟，搞得俄羅斯國內怨聲載道，外界稱其為俄羅斯的寡頭政治！
普京剛上臺的時候，俄羅斯已經奄奄一息，內外交困的境地，想要讓俄羅斯重新振作起來，就必須要把內部的問題都解決掉，俄羅斯內部的問題就是寡頭的問題，別無選擇，普京必須要對那些資本寡頭動刀子，向7大寡頭宣戰，把他們都處理乾淨！
俄羅斯7大寡頭分別是：
聯合銀行的總裁：別列佐夫斯基，號稱是“克里姆林宮教父”，“普京的頭號敵人”。
大橋銀行的總裁古辛斯基，同時也是俄羅斯的傳媒大亨。
國際商業銀行的總裁：霍多爾科夫斯基，也是俄羅斯的首富。
首都儲蓄銀行的總裁：斯摩稜斯基
國際商業銀行的總裁：維諾格拉多夫
俄羅斯信貸商業銀行的總裁：馬爾金
阿爾法銀行的總裁：弗裡德曼
這7個人壟斷了俄羅斯的金融和經濟，是俄羅斯的巨型大蛀蟲！普京上臺後，用鐵血手段將這7個人都一鍋端了，寡頭政治由此終結！
原來的寡頭被清除乾淨了，新的寡頭重新崛起，只是這些新的寡頭都是支持普京的，畢竟有前車之鑑，不聽話的下場會很悽慘！
韓國的財閥問題一直都非常的嚴重，三星，LG，SK，樂天，現代就是韓國最頂級的5大財閥！
跟俄羅斯的寡頭不同的是，韓國的財閥強大並不是靠攝取國家的財富，而是靠市場經濟發展壯大的，對於整個韓國經濟來說，那些財閥的貢獻是相當大的，大名鼎鼎的三星集團每年的營收就佔了韓國GDP的五分之一！
韓國政府一直就非常頭疼財閥的問題，一直都在想方設法限制那幾個頂級財閥的發展，但效果都不怎麼好。
主要原因就是這些財閥們已經完全的掌控了國家經濟，牽一髮而動全身，不得不慎重，搞不好會讓韓國經濟崩潰掉，韓國國內的民眾並不反感那些財閥，很多年輕人都以進入三星集團工作為榮。
（三星集團長公主）
雖然韓國的財閥很強大，但是仍然在政府的管控之下，如果他們觸犯了法律，仍然無法逃脫制裁，例如2017年，三星集團的掌門人李在鎔因為涉嫌了行賄罪而被逮捕！
晴空視界
關於這個問題，普京表示：我不是，我沒有，別瞎說啊。
作為世界上面積最大國家的領導人，普京除了在國際社會與西方世界針鋒相對，對內最大的政績就是“消滅”寡頭。在1999年從葉利欽手中接過俄羅斯權杖後，普京針對吃裡扒外、禍國殃民的“七大寡頭”（包括時任聯合銀行總裁別列佐夫斯基、大橋銀行總裁古辛斯基、國際商業銀行總裁維諾格拉多夫、首都儲蓄銀行總裁斯摩稜斯基、阿爾法銀行總裁弗裡德曼、梅納捷普銀行總裁霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業銀行總裁馬爾金）進行了一系列雷厲風行的打擊措施，導致霍多爾科夫斯基下獄，古辛斯基流亡海外、別列佐夫斯基客死異鄉、斯摩稜斯基和維諾格拉多夫破產等，隻手遮天的寡頭政治徹底終結。
而相比俄羅斯，同樣被寡頭（財閥）統治的韓國卻沒有這麼好命，時任韓國總統文在寅想要借“李勝利夜店事件”給財閥來一個徹底的攤牌，給老友盧武鉉報仇，但現實情況啪啪打臉，還未擺平財閥的反擊，日本的制裁接踵而至，一波未平一波又起的文在寅徹底瘋了。
那麼，同樣是被財閥控制，為何俄羅斯可以“改頭換面”，韓國卻必須“循規蹈矩”呢？關於這個問題，靜夜史認為有以下原因：
1、國家性質不同
俄羅斯和韓國最大的不同在於，俄羅斯是一個擁有超級大國曆史的世界大國之一，而韓國，也就是名字帶個“國”。
從1945年美國踏著日本的屍體登上韓國土地，這個所謂國家的命運就已經註定了：今生除了做美國的附庸，別無他選。
今天的韓國，是連戰時指揮權都沒有的國家，文在寅作為韓國總統，即使能夠在韓國國內一言九鼎，但只要特朗普一瞪眼，文在寅就必須跪下來唱征服，並回憶被美國蹂躪的美好歲月。
尷尬的國際性質，註定了韓國的內政外交從一開始就要唯美國馬首是瞻。包括三星、大宇這樣的財閥，本質上是美國在韓國的“買辦”，他們存在的意義，就是全方面控制韓國，從總統到平民。
也難怪今天的韓國人一生難逃三件事：稅收、死亡和三星。
因為美國的撐腰，包括三星這樣的財閥自然有恃無恐，區區一個文在寅想要和美國叫板，簡直是異想天開。
但普京不同，俄羅斯雖然在蘇聯解體後被西方國家狠狠宰了一筆，但俄羅斯終歸是一個完全獨立自主的國家，俄羅斯總統縱然再弱勢，他的手中還有軍隊，再不濟還有俄羅斯聯邦安全局（前身為克格勃），要知道普京曾經是一名克格勃特工。
所以，被民眾痛恨的寡頭，普京是可以順勢推倒並消滅的。
2、財閥根基不同
俄羅斯寡頭之所以比韓國財閥下場悲慘，一個重要原因就是因為俄羅斯寡頭太年輕了。
俄羅斯寡頭前身是蘇聯勃列日涅夫時期成長起來的特權階層，這些佔蘇聯2%的特權階層，掌握了蘇聯大部分的財富。而在蘇聯解體後，這些人也利用手中的特權，迅速以低價大量攫取國家財富，搖身一變成為俄羅斯新貴。
為了逃避蘇聯人民的清算，這些特權階層成為瓦解蘇聯的急先鋒。也正是基於這樣的背景，寡頭從一開始就是被俄羅斯民眾咬牙切齒的存在，在俄羅斯民眾心中，這些寡頭除了窮奢極欲，對於國家而言幾乎沒有任何推動作用，是典型的社會蛀蟲。
但韓國財閥不一樣，作為美國在韓國的買辦，韓國財閥在上世紀60年代迅速崛起，領軍人物就是朴槿惠的父親朴正熙，一個“漢江奇蹟”，不僅使韓國位居“亞洲四小龍”之一，也催生了尾大不掉的財閥。
對於基礎設施薄弱的韓國而言，最大限度集中資源，比如扶持大型企業的做法無疑是非常有必要的，這也是韓國人能夠接受財閥的根本原因。事實上，在韓國崛起的過程中，由美國和韓國政府扶持的財閥確實對韓國經濟的騰飛做出了巨大貢獻。
而且，經過了幾十年的發展，財閥內部的關係盤根錯節，早已成為一個龐大的獨立王國，根本就不是文在寅能夠打垮的。
相比之下，俄羅斯寡頭直到1996年3月才和葉利欽達成交易走上前臺，雖然各個財大氣粗，但對俄羅斯的左右能力遠不及韓國財閥。
3、政治體質不同
政治體制的不同，決定了俄羅斯的“去寡頭”行動一定能成功，韓國一定失敗。
很簡單的道理，俄羅斯的政治環境，可以允許普京執掌俄羅斯20年，5年完不成的可以用10年，實在不行20年。但文在寅撐死了只能幹5年，而且還免不了牢獄之災。
雖然韓國高度效仿美國的三權分立制度，但基於韓國的國情以及美國的控制，韓國總統被賦予了極大的權力，但卻被嚴格限制了表演時間。這就讓文在寅相當尷尬，因為他的宏偉目標，只能在五年內完成，否則一切前功盡棄，而這對於第一年適應，第二年準備，最後一年總結的5年總統生涯而言，無疑太過緊湊。
五年時間，任何改革都難以完成，對文在寅而言，甚至和財閥進行持久戰的時間都不夠。
而且美國在給了韓國總統大權的同時，從未忘記順便給財閥反擊報復的能力，這讓歷屆韓國總統無疑都下場悲慘。
說白了，一個被美國製定的政治人物，如果忤逆美國的意思，比如說不想繼續反動，想要和民眾打成一片，那麼他的下場將會沒有最慘，只有更慘。
相比之下，普京在俄羅斯的政治環境就要好得太多，打擊寡頭後，普京還通過改革，形成了“強總統、弱議會、小政府”的特殊政權形式，這幾乎斷絕了寡頭捲土重來的各種可能。
而且普京作為寡頭的剋星，某種程度上也和消滅舊軍閥的新軍閥一樣，隨著時間發展，普京也逐漸成為新一代寡頭。
所以，寡頭不是你想幹，你就可以幹！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
俄羅斯和韓國國情不同，他們的寡頭和財閥也不同，打擊後產生的後果也不同。
首先，俄羅斯和韓國國情差距巨大。俄羅斯經濟主要靠自然資源（石油天然氣等）以及重工業（主要是武器裝備），因此只要這些資源還在，還能夠開採出售那麼俄羅斯經濟就不會垮。但韓國不一樣的，它的經濟主要依賴出口型經濟，本身沒有多少資源，所以必須要利用加工生產產品出口來拉動經濟的發展。因此韓國與俄羅斯國情不同，不能像俄羅斯一樣簡單的進行打擊。
其次，俄羅斯寡頭和韓國財閥形成或組成不同。俄羅斯寡頭的形成在於蘇聯解體後俄羅斯採用休克療法，國家資產私有化的過程中，一些寡頭利用政府的關係或者資源的關係，竊取了國家的資產轉變成自己對於一些資源和金融的控制，形成了寡頭經濟。而韓國財閥的形成，主要在於韓國在施行加工出口型經濟的過程中扶持部分重點企業實現產業的崛起，這個過程中形成了巨大的財閥，所以韓國的財閥覆蓋的面比俄羅斯寡頭廣的多，涉及韓國經濟的各個方面。
最後，俄羅斯打擊寡頭產生的結果與韓國不同。俄羅斯寡頭形成時間不長，對於俄羅斯經濟的控制力度還不深，所以最多隻要把寡頭個人解決了就可以，寡頭的公司和所有的資產基本都是固定資產，跑不了，少不了，只要國家接手就可以繼續運營。但韓國不同，韓國如果直接打擊了財閥，就不僅僅是要打擊個人還要對重要企業進行拆分，這就涉及到國家競爭力，打擊的不好，會影響韓國經濟的正常運行。
另外，文在寅與普京在國內的權勢也不同。文在寅上臺時間不長，也就兩年多時間，在國內的權勢還達不到全面掌控的地步，但普京不同，從1999年上臺到如今有20來年了，那怕在打擊寡頭的時候的時間也比文在寅要長，而且普京出身克格勃這種強力部門，所以上臺後直接控制了俄羅斯的軍事部門，有了這些部門的支持，對付寡頭就輕而易舉了。而文在寅沒有這個條件。
時光之意
軍人出身的總統和文官總統對權利的理解有很大區別，強力部門強調暴力、集權，而文人政客面臨分歧往往會採用談判、溝通、妥協這些溫和手段。葉利欽可以利用蘇聯內部的矛盾攻擊戈爾巴喬夫，把蘇聯弄解體，但這些手段都是現有規則允許的。當他面對利用現有規則干涉政治，危害國家利益的寡頭們時，卻不敢打破現有規則，葉利欽唯一一次利用暴力打破現有規則就是在1993年面臨政治鬥爭的時候命令俄羅斯軍隊進攻議會，當時他獲得了俄羅斯人民的大力支持，並且對手威脅到了他的根本利益，從那以後他就只是跟對手們勾心鬥角了。而普京出身於克格勃這種絕對的強力部門，對他來說拳頭就是最大的權利。只要他能控制俄羅斯軍警，任何人都必須考慮他的意見，而克格勃本身就擔負有監督俄羅斯軍隊的任務，普京又手握大義，對他來說保證俄羅斯軍警乃至國家機器效忠於自己並不困難。那麼剩下的問題就是翻臉的代價而已，只要普京認為收拾寡頭產生的代價大於跟寡頭妥協付出的代價，收拾寡頭就是自然而然的事情。這樣做最大的挑戰不在於政治對手的反對，也不用擔心國家的長遠利益受到什麼損害。只要控制政治鬥爭的規模，造成的影響就不會太大，而國家的長遠利益也可以等掌握局勢後加以彌補。最大的挑戰是社會不穩，人民的生活受到嚴重影響，如果不能及時解決，政府的支持率會降低，統治集體內部的團結也會受到影響，只要有一個看起來更好的選擇，敗亡只在頃刻之間。
雪夜梟
估計又有可笑的人會往"民主"方面去瞎聯想！
說簡單一點吧。世界上的國家權力分四種:
一是"政府權力系統"，就是國家權力掌握在政府手中。
如俄羅斯，資本家(寡頭)的私人資本雖然受到保護，但受政府的制約，當寡頭為了自身的利益損害國家利益時，必然受到政府的打壓。
二是"資本權力系統"，就是國家權力掌握在資本家手裡。
如美國，資本家的利益就是國家利益，政府為資本家服務，寡頭們沒有國家歸屬感，一旦國家瓦解，資本就會立刻撤離。
韓國也算，但韓國多了一個"宗主國"~美國，總統的行為又受到了美國的制約。
三是"宗教權力系統"，就是所謂的"政教合一"，國家最高權力的擁有者是宗教領袖。
如沙特和伊朗，兩者的區別是一個反美、一個是美國的同盟。
四是"酋長權力制"，國家由若干個部落組成，總統由部落酋長擔任。
如南非和利比亞，只不過利比亞被美國搞的一團糟，現在幾十個酋長在爭奪國家最高權力。
