用戶5024731289364
不明白題主所指災禍是那一類？如果是海嘯，強地震，核戰爭等強自然災害面前，什麼別墅都是一樣的。如果是疫情這種人禍面前，別墅有一定的優勢，人口密度小，可活動區域大等優勢，一般來說，住別墅的都是非富即貴，對於這些富豪來說，可以儲備更多的物質，有每個人獨立的區域，僅此而已吧。其實住什麼都是一樣的，飯不過三頓，夜魅不過一張床，還是有一個良好的心態，富豪們應該帶頭不要吃野味。
6佛心道骨6
在大災面前擁有一套別墅當然是再好不過了，我可以用我自己的經歷講一下，我是離開鄉下老家到省城打拼有二十多年了，也在省城安家生活下來了，隨著年紀大了，越來越覺得在城裡工作生活的不易，便有了回鄉下蓋房養老的想法，於是在2018年的春季便回鄉下蓋了一套養老房，算不上別墅，有菜地，有魚塘，水電暖都是自配，唯一的缺憾是不象城裡有天然氣。年底回鄉下過年趕上疫情暴發，結合自已的親身經歷說一下別墅在大災面前的幾點好處
一、別墅一定是遠離人群密集居住區的，所以能很好的避免了因人口流動和集居帶來的交叉感染，而且鄉下的道路和人員流動也易於防控，道路一封，基本上與外界完全隔離。
二、別墅空間大，陽光充分，通風良好，病毒在空氣中傳播的可能性小，居家隔離不致過於壓抑，能給自已心裡上的極大滿足。
三、別墅有地有菜園兒，室內有足夠的空間儲存生活物資，長時間與外界隔離，也能確保一段兒時間閃全家人生活能自給自足。
綜上，覺得有條件的話還是回鄉下建個別墅是非常必要的。
丸九
在這次災難面前，我覺得有套別墅太重要了。
第一，別墅面積大，都有花園，像我這種沒情調的人，肯定是把花園挖一塊出來當菜地，種上各種各樣的蔬菜，這樣就保證了一家人的青菜供應。
第二，別墅面積大，活動範圍大，可以在院子裡曬曬太陽，不至於很悶。
第三，別墅房間多，可以儲藏食物，保證一段時間的食物供應。
第四，別墅清靜，不會與別人共同使用電梯，更不會與別人一個大門進出，少了與外來人員的接觸，傳染疾病的機會大大減少。
第五，別墅區的物業安保都很好，一個電話打過去就有人上門為你服務，當然是很好了。
. 總之，別墅肯定比高層樓房住著舒服，加油掙錢吧！爭取早日買別墅！
沉澱姐姐
我沒有別墅，也沒住過。但在災禍面前，有別墅是非常好的。首先別墅肯定空間是比較大的，有很多房間，很適合大家庭以及親戚一起避災避難。
第二是有房間空間儲存必要的生活物資，確保一家人一段時間足夠的口糧。
第三點，我覺得非常重要，別墅有天有地，有自己的院子，如果戰爭狀態下大家可以想象，經常停水停電停氣，彷彿回到解放前，有個院子可以生火煮房，這一點恐怕是電梯房沒法比的。另外在院子的種點蔬菜，養點雞，在災禍期間可以改善下生活也挺好的。
熱活了
如果單指這次新冠肺炎的疫情，擁有別墅就太重要了，能在心理上得到極大的安全感，而且在防護安全的前提下外出一次可以囤積很久的食品，蔬菜，純淨水，肉類，各種生活必需品。保證長時間和外界人員的隔離；在自己的空間裡健身，聽看各種新聞，太陽好的時候可以在房間或者院子裡曬曬太陽，在心理上是極大的滿足。
就氣溶膠和糞口傳播這兩個消息就讓住在樓房裡的人焦慮難安，我認為至少疫情期間擁有別墅的人是有福的，還有一點，你也是個樂觀的人，身邊有自己心愛的家人，隨時溝通舒緩壓力，延續親情，長期封閉的疫情期間，大別墅的擁有意義重大。
箴媒體
又是非請自來，從自住和防疫的角度來說說吧：僅限獨棟別墅
1. 別墅由於空間較大，同時採光較好，可以很大緩解長期隔離在室內所產生的壓抑感，加上居住人員之間間隔較大，也可以避免相互影響。對於情緒穩定有很大好處。
2. 純別墅小區密度低，每棟之間距離較遠。可以比較好的降低傳染的概率。
3. 設施完全的別墅，可以提供較好的生活品質。地暖系統可以在不能開空調的情況下免於受凍。新風系統可以隨時保持空氣清新。淨水系統在外出購買不變時可以保證水的口感。
4. 囤積物資，別墅由於空間很大，可以一次性大量囤積物資，（通常情況下，住別墅習慣了以箱來買東西）除了可以減輕物質供給的壓力。同時也降低了頻繁出入帶來的傳染風險。
5. 最重要的，有足夠的空間設置汙染區-過渡區-清潔區。這點非常重要。可以進門先在汙染區更換外衣，鞋。清潔後通過過渡區再進入室內。買的貨物也可以直接存放在院子裡的儲藏室。
貓殿下76
這個問題不太清晰，“災禍”指的具體是什麼災禍？我們常常說的大災大難，主要是指天災，天災當中常見的有地震、海嘯、洪水、火災、瘟疫，可能還有蟲災等等。不同災難下，我們應對的方式不同，但就目前的瘟疫來說，似乎在別墅當中，可以遠離人群、可以有比較好的空氣，這好像成為一個比較好的遠離瘟疫的因素。但是對於地震、海嘯、洪水別墅可能優勢不大，甚至還不如樓房。
就拿這次瘟疫來說，一種新型冠狀病毒，我們並不瞭解，但是作為傳染病的基本原理，要想避免感染就是要遠離傳染源，阻斷傳染途徑，保護易感體。這種知識和對疾病的認識極為為重要，我們也看到在這次疫情當中，有多少人缺乏對知識的敬畏，對自我的盲目自信導致了感染和傳播。除了某些領導的不重視，個人對疾病的缺乏瞭解，僥倖心理也起到了很大的作用。人們有一種普遍心理，就是容易過低估計可能發生在自己身上不好的事情，缺乏科學地態度，要麼盲目自信，要麼過度恐懼，造成沒有及時防護，或者因過度恐懼產生很多不理性的行為。
在重災區危險區的醫護人員，有沒有感染的，遠在郊區農村的人群還是有感染的。所以說面對災禍，是否擁有別墅並不是最重要的，而是在災禍面前擁有理性客觀地態度，對待科學的敬畏之心，無論是對待老百姓還是領導者都如此，不盲從，也不絕望。
遇見桂花園
這個問題的答案相信想擁有別墅的人佔大多數，家是我們每個人的避風港，特別是今年的疫情，使得家人難得如此全部宅在一起，不是一兩天，而是幾十天，想必家的重要性就凸顯出來了，如果是三口之家，幾十平米的套二，封閉狹小的空間，想必人都呆廢了，更不用說三代，四代同堂，宅在幾十平方的家裡，活動空間，生活質量可想而知，但你座擁別墅，家庭成員互有私密空間，互不影響，條件好點的還有私家花園，游泳池等戶外設施，可以說宅它個幾十天，就當是酒店渡假，身心蕩漾，陽光普照，當然，以上條件只有少數人才會擁有，我們大多數人都是普通人，但有別墅，肯定你的生活質量會大不一樣，不僅體現在災難面前，各位努力吧！
王老吉7044
不一定，別墅是有錢人的專屬，但是國內有錢人買了別墅能住幾回？我們都是普通人，如果出身農村，在老家有幾間小房子，不需要高樓大廈，只需要遮風擋雨，乾乾淨淨的一個小院子，等老了可以回去自己種種菜喂喂雞.....那才是享受......可是社會反了.....商鞅變法鼓勵城裡人走出去開荒種地，成就了現在的村莊，而今村裡人進城，城裡人下鄉，形成了一個輪迴……😄😄😄……無語.....
辛弘辛弘
這個要看災禍的種類，還要看別墅的所在地方！必須要有限定條件才能看出災禍發生時，別墅的重要性！而且這個結論也不是絕對的，比如說地震的時候，高層的用戶肯定不太好往出跑，那住在別墅相對來說就比較容易跑。但是如果震級過大，可能別墅也會有很大的風險。如果發生洪水的時候，洪水離你很遠，那麼不管是別墅還是其他的建築都應該沒有問題。但是如果洪水就在你的跟前，那麼即使別墅也有可能會遭到災難。但同時別墅也會有一定的便利性，就像現在的疫情一樣，如果疫情持續時間常那麼別墅會有足夠的空間儲備很多東西！別墅門口的土地也可以利用起來。但以上這些都是相對的，沒有絕對的。
