這才是馬雲
現在到處都是成功學、勵志文，教導你如何做好什麼，成為什麼，賺到什麼。先不說寫這些文章的人自己有沒有做到，但看完那些看了幾本書聊了幾個人就總結出來的方法論，真的會對成功有幫助嗎？
我認為所謂成功學，就是成功地踩著你們這些粉絲的肩膀，他就成功了，你的成功和他沒有半毛錢關係。現在各種微商勵志的內容。講著你懷疑的時候人家開始了，你開始的時候人家成功了；人生努力沒有用，選對平臺才有用，這是給平臺做廣告，忽悠你進平臺的。賺你的錢。和你的成功沒有半毛錢關係。
各種總裁班人脈班激勵班特訓班，什麼叫團隊，就是一個口裡面有個才，什麼是團隊精神，就是特種部隊背靠背，各種識人術各種細節鍛鍊各種勵志人生，各種小職員關了水龍頭被總裁無意看到造就一代梟雄。這全是忽悠人的，把人當傻子洗腦。你要是信了，那他就成功了。而你就是個猴子。歇歇吧，不努力，什麼洗腦都沒用，沒有個人努力的沉澱給你各種機會你最多還是個平民。
所以以後當我們接觸到成功學的時候，思考一下，這些文章到底帶給了自己什麼？在明天自己還能記住這些文章裡的什麼內容，這些文章裡說的方法論是不是真的適合自己，自己是否真的有決心去學習和實施。但是，在這又出現了一個矛盾點，如果我們自己已經有這種決心和意志力去實施這些計劃，那麼我們還要這些雞湯勵志文方法論做什麼呢，
你會發現你以為的成功，其實只是很小一個可能。慢慢的，你會發現生命如此多姿多彩。現在的所謂成功學，真的不再那麼閃耀。
小碳的日常生活
成功學有用嗎
有人說，美國這200年之所以能成為世界第一強國，是因為美國有了成功學！
成功學的理論認為，每個人的潛能都是無限的，每個人大腦裡都有巨大的資源尚未開發。
只要把這些資源開發出來，誰都可以獲得巨大成功！
但是國內現在有很多人都很排斥成功學，認為成功學光打雞血沒什麼用，而且那些學過成功學的人大多數都沒成功！
那成功學到底有沒有用呢？
為什麼學完不成功
我聽過幾次成功學，我可以負責任的說：成功學肯定有用！
我看過很多關於成功學的書，比如像：《思考致富》《羊皮卷》這些。
成功學在美國已經歷史悠久，從戴爾·卡耐基到拿破崙·希爾，從吉米·羅恩到安東尼·羅賓。
如果成功學沒用早就被滅掉了，它能一直存在就說明它肯定是有價值的。
那為什麼到中國就不行了呢，為什麼很多學過成功學的人都沒成功呢？
因為——知道不等於做到。
你有沒有發現，很多人道理都懂可就是做不到！
從平凡到成功是需要持續奮鬥的，三分鐘熱血那肯定是不行的，而這個奮鬥過程肯定是會經歷痛苦的！
大多數人都吃不了這個苦，沒有毅力一直堅持下去，最後放棄了。
放棄不就等於失敗嘛，所以大多數人最終都沒成功，但不能以此就說成功學沒用！
其實有很多人是因為成功學而改變命運，人生和事業都非常成功！
比如像：陳安之。
上世紀90年代，陳安之在美國聽完安東尼·羅賓的課以後，把成功學帶到中國，成為華人成功學權威。
比如像：劉一秒。
原來是陳安之機構的銷售總監，受陳安之成功學影響自己出來講課，經歷無數次失敗後終於成為培訓界的大師。
比如像：徐鶴寧。
原來是陳安之公司的銷售員，後來成為培訓界的銷售女神。
比如：蘇引華，原來是陳安之的代理商，現在公司做的也非常大。
比如像：楊濤鳴、梁凱恩、姬劍晶，這些人都受過成功學的影響。
當然這些人當中有些人口碑可能不太好，但我們不能因為某個人就否定了成功學！
如何學習成功學
既然成功學有用，那應該怎麼學比較好呢？
其實你根本不用去找什麼成功學大師，我教你一個最簡單、最有效的方法，你直接去找一個成功者學習。
比如你想做生意，你就找一個在生意上很成功的人跟他學習；
比如你想創業，你就找一個在創業方面很成功的人跟他學習；
你可以成為他的朋友，你也可以跟他合作，你還可以給他打工。
反正跟已經成功的人學肯定是最快、最有效的，因為他已經有結果了，他已經做到了，他知道如何才能做到。
想想看，你身邊有沒有這樣的人？
如果有，你就像膏藥一樣貼在他身邊跟他學習，三年之後你不成功你來找我！
課堂追夢
目前社會有兩種成功學，一種是偽成功學，也叫毒雞湯；一種是真正的成功學，也可稱為成功秘笈；兩者都是基於人類需求下的社會文化產物，無論是偽成功學還是真正的成功學，你用了就有用，不用則無用，只不過用了前者誤人，用了後者得勢。
都有用，只不過作用的結果不同而已。
偽成功學的特點是，乍一聽有道理，想去做又無從下手，只講結果和激勵，不講做法和分析利弊。就比如前些年的淘金移民熱，一些人把美國說成天堂，讓很多人誤以為，只要能去美國，就能過上神仙日子；不知有多少人被忽悠過去受苦受難，甚至送掉性命。從面對這次冠狀病度疫情美國的所做所為，我相信，大部分移民美國和其它國家的人，一定悔青了腸子。
那麼，我們該怎樣辨別它們呢？最明顯的區別就在於，偽成功學是為了聚斂財富為目的，而真正的成功學是以助人為已任。大家可以考證，我們的老子、孔子等先賢們，講學辦學有收多少學費嗎？現在社會面上一些所謂的成功學大師，一堂課少則幾百大洋，多則成千上萬，講些理論性非常強，但實操性非常差的成功培訓課，基本都可以定義為偽成功學。什麼要有激情、要堅持、吃得苦中苦，方為人上人等；試問，沒有動力，什麼來支撐堅持和激情？如果吃得苦中苦就能成人上人，那富士康生產線上的工人都是成功人士了。
真正的成功學，不是以結果引出過程，而是以過程定義結果。不要整天喊著：我要成功、我要發財的口號而又無所事事，而是要弄清楚成功具體的做法，然後按法實踐，肯定能達到成功的彼岸。
實現夢想的最重要的第一步就是：趕緊從夢中醒來，開始為夢想行動！
善覺
有，成功學最大作用養活了一批以成功學為生的人。
今天的成功可以複製嗎？可以，地產業就是最簡單的複製。那只是產業複製，人的成功可以複製嗎，也可以的，比如自媒體就可以跟風複製。這與成功學有關也沒有關。為什麼這麼說。我們看看成功學都有什麼。
- 成功學主要是營銷。就是把產品賣出去，把錢拿回來了，就這麼簡單，現在自媒體時代，自己就是產品。怎麼吸引觀眾是關鍵，這就是成功學中的賣點，也就是老百姓中忽悠。只要學會此項，你就會自信滿滿，誇誇其詞，牛二沖天，沒有不敢說的話，沒有不敢賣的產品。只要把錢掙到手，什麼產品質量售後都是屁。成功學能夠教你巧言如簧，既使身一塊錢沒有也可以自信心十足去闊談人生。他總是讓你望遠看，望那些不可企及的首富們，彷彿你的明天與他們一樣，永遠活在夢裡面，成功學是傳銷學另一種形勢的存在。
- 成功學不教什麼，不教怎麼低頭做人做事。怎麼看看腳下的路。人生的路各有不同，因為生長環境，成長背景，時代機遇，自我天賦等等，這一切能相同嗎，你是富二代與窮二代起點能一樣嗎，有的出生年代也不一樣，比如我村裡有個叫二哥老頭，特別喜歡唱歌，唱的也特別好聽，但是那個時代不需要唱歌的人，也沒有選秀節目，到了大衣哥的時代又不一樣了，還有個人天賦也決定因素之一，成功學不來，也沒有人能去教你， 一個人的成功先天條件與後天努力的結果。
怎麼才算成功呢，難道成首富就成功了嗎，二畝地，一頭牛，老婆孩子熱坑頭就不成功嗎？只要你獨立生活，能承擔起應承擔責任，讓老婆孩子有飯吃有衣穿，讓父母能夠輕鬆的活著養老送終，這也算成功，這一功都不用學。
孟說歷史
成功學有沒有用還是要看人。
我們先來看看成功學是什麼？
“成功學”實際上是一門關於自我管理的學問，或者說是理想信念與目標行動教育方面的內容，可以開發為大學生思想政治教育的輔助課程。學者曾經指出：“雖然‘情商熱’和‘財商熱’都有組織策劃的成分，但作為一個持續10多年的社會文化現象，‘成功學現象’卻不是某一個機構力所能及，它既有天時地利的社會環境因素，又有人們心理需要的配合，既有成功學本身的魅力，又有成功學培訓和圖書等豐富的載體的配合。可以說，成功學現象是多種因素相互作用的產物。它的發生和發展對人們的影響是深刻而持久的。”
看完關於成功學的介紹，你是不是看出了什麼？成功學其實就是中國老祖宗講的天時地利人和。ou想成功就要具備這三個條件。
那成功學到底有沒有用呢？
成功學對於許多人其實是有用的，但是必須要堅持。堅持到你能把天時地利人和全部湊齊的時候，他的作用就完全顯現出來了。
但是為什麼現在許多學成功學學廢的呢？
現在許多的所謂成功學課程，都是用的一些套路和概念，讓學員交錢，而他們的這些概念非常高大上，對於許多學員來說，聽起來很有道理，很鼓勁，可是他們忽略了一點。就好比練武要從基礎開始，基礎不行，給你個高深的秘籍你也練不了，說不定還會走火入魔，除非你劍走偏鋒練葵花寶典。還有些人，資質不夠，今天學了這種成功學，明天學了那種成功學，然後今天用用這個，明天用用那個，好像那種都不行。其實不是成功學不行，而是你自己不專一。這兩種情況是大多數人學成功學學廢了的原因。講起來一套一套的，可能還沒有種地的農民伯伯成功。
為什麼有些成功人士還學成功學呢？
其實很多成功人士學習成功學，無非是一個目的，找出自己的某個問題，補充自己，或者是找其中對自己有用的東西。也許他聽了3天課，可能只有20分鐘或1個知識點，或者說一個例子對他有用的。但是對於他們來說，因為有雄厚的基礎，就這一點東西，融入到他們自己的體系內，就可以產生核裂變式的能量。
所以說，成功學還是有用的，關鍵看你怎麼用。什麼時間用。如果你還達不到那個水平，建議還是踏踏實實工作，把工作做精、做細，日積月累，你也會成功。真正的成功學就在我們工作生活當中。這就是為什麼許多人沒有學成功學也能成功的原因。
成功學可以成為指導你工作生活的一個學問，但要尋找適合自己的部分，合理取捨，只有這樣，才能為你所用。才是你自己的。
丁哥有故事
看怎麼說，怎麼看待成功學所講的內容。也因人而異，它也有一些正能量，和勵志的成分在。但也更多是一些不好的東西，容易讓人走火入魔，一但失去平衡就會陷入，甚至把人整瘋都有可能，人是活的，人也是有理性的，而不是所謂把成功當成方程式，只要按著做就能成功。總體來說成功學這個詞一出來就被看成貶意了。這就不是白白給它定意的。所以還是要謹慎看待成功學。人要上進，人要努力，人要居首不居尾，這是對的，但不是依靠成功學，是依靠正確的態度，正確的方向，知己知彼，還有一個就是不強求。努力了沒達到，也不代表努力本身是錯誤的。反正結論就是成功學的確不好，但也不排除有用或無用，畢竟邪門歪道，暗器什麼的也是武功的一種！
光明之子1024
成功學，在成功人士看來是狗屎一堆，臭不可聞，在追求成功的人來看是奉若甘湯，成功學裡花式百種，內含交際學的馬屁術，手段學的心懷不軌，心理學的相互欺詐等等，成功學就是厚黑學，學成功學想成功的確在某方面有點作用，但成功不是學出來的，成功絕對是靠運氣，這運氣對於人的才能和品性來決定多與少大與小，成功學只會引人走入邪門歪道，追求成功的人猶如練武功得到邪門秘笈，會走火入魔，學成功學的人就是想走成功的捷徑。那些成功人士與我交談，當談及到今天成功，初顯自己是多麼有能耐，隨著深談，最終一句話便是運氣，根本與所謂成功學裡的無關，要說有關，只是他們某點行為而已。
廣少1571
成功學可能有用可能沒用！相信的人，在我們迷茫的時候看了成功學堅持21天后，每天激勵自己勇敢、執著、堅持、立刻行動、拒絕拖延，等等還是有積極向上的作用！也可能會成功，會改變自己的一生！
但這個世界真的變化太快了，情況場景變化太快了，舊的經驗真的很難發揮作用。成功學激勵自己一段時間之後，堅持不下去了，會變得更加沮喪、更加失意的。所以說見仁見智，每個人的情況不一樣，成功學產生的作用也是不一樣的！
或許成功學裡講的心態，勵志，家庭幸福等等這些具有普適性的東西不怎麼變化的東西還是挺有用的！
這個世界的最大的特點就是什麼東西都太多了，包括知識點，如何從成功學的書裡篩選出對我們有用的知識點，才是比較困難的事情。
我覺得魯迅說得對：“取其精華，去其糟粕”，適合自己的才是最好的！取長補短，各取所需！慢慢充實自己，一點一滴開始吧！
木木走四方
成功學有沒有用，還是要落實到你的目標是什麼，要學什麼樣的成功學，你怎麼定義有用。這三個問題要沒有一個明晰而準確的共識，討論未必會有什麼結果，也未必會有什麼意義。
⒈你的目標是什麼？
學習成功學，自然是要成為成功人士。那麼什麼樣的人才能算是成功人士？不同的人往往會立足於不同的立場、會從不同的領域出發來定義成功，比如在商言商、在教言教。
⒉學什麼樣的成功學？
不同的成功學圖書作者，從自身的理解尤其是從對讀者的需求等方面出發，對成功理解的側重點也會有所不同，比如有理解成厚黑學的，有理解成灌雞湯的等等。因此學成功學，選好教材很重要。
對於厚黑學，不要用兵不厭詐來辯解，因為別的不說，就看軍事本來是解決通過其他方式解決不了的對抗性矛盾的最終方式，在日常生活中開始就上用來解決對抗性矛盾的最終大招，你說合適嗎？
和厚黑學最大不同的是，灌雞湯的問題還不在於對人性本善的說教，而在於方法的現實與否和是否行之有效。
⒊你怎麼定義有用？
定義有用，首先自然要用得其法。要是你非把能不能吃能不能喝來問書有沒有用，那書和讀書自然沒用了。
其次要用起來，在用中驗證，在用中豐富，在用中改進。畢竟學習成功學只是成功的條件之一，而且自覺地專門地學習成功學甚至既不是所有成功的充分條件，也不是所有成功的必要條件，要能認識到這一點，就更不能只限於學習了就萬事大吉了。只要用起來，用得越來越好，總會使你少走一些冤枉路的，避免了失敗，還能說沒有用麼？
孟周
成功學有沒有用要因人而異，但是多學習一下別人成功的經驗，總是沒有壞處的。
成功學在現在市面上可謂是五花八門，各種行業都有些所謂的心靈雞湯，基本上都是用一些華眾取寵的口號和東拼西湊來的理論來的。這些成功學聽起來振興人心，但一般卻是不實用的。真正的成功學是前人歷盡無數的失敗而總結的為人處世的基本方法，是一個很系統的理論學說。比如巜羊皮卷》，《人生的弱點》等，這些學說通過平實的語言，以及具體的一系列的實例，還有是通過人性的特點等來告訴我們一些處理事情的方法。成功其實沒有捷徑的。
