以前經常看百家講壇的朋友應該對閻崇年閻老先生很熟悉，因為閻老在國內的歷史界還是很出名的，尤其是對明清兩朝的研究更是如此。但昨天筆者在拜讀閻老的一篇文章時無意間發現了一句話，就是標題中提到的，即“

清朝無昏君，明朝無明君”。

說實話，筆者如果以一個歷史研究者的身份來看這句話，那應該是沒什麼資格來評價的，但如果一個普通人的身份來看這句話，那筆者就覺得自己有必要做點什麼，說點什麼了。不說那些虛的，我們就從正史的角度來分析一下，清朝到底有沒有昏君，明朝到底有沒有明君。

正文開始前我們先簡單的瞭解一下，什麼是明君，什麼是昏君。一般情況下明君應該是，勤政愛民一心為國，治下百姓不說人人有衣穿人人有飯吃，但起碼得保證大部分人都得有衣穿有飯吃。而昏君一般情況下指的應該是，對內暴虐無道濫殺無辜，對外屢戰屢敗喪師辱國，治下百姓別說有飯吃有衣穿，就是每天晚上能不能睡個好覺都是問題。

知道了明君和昏君的區別後，我們就再來看看清朝與明朝的皇帝對比情況。

一、先說明朝

朱元璋是明朝首位皇帝，也是歷史上得國最正且唯一一個白手起家的開國皇帝。但同時，朱元璋也是一個譭譽參半的皇帝，喜歡他的人說他驅除韃虜，恢復中華，開創了漢民族最後一個大一統的盛世王朝。而討厭的他的人則說他昏庸無道，暴虐嗜殺，洪武四大案几乎將開國功臣一網打盡，前後牽連被殺者多達十餘萬人。

因為篇幅原因筆者就不一一介紹了，下面只說兩個典型的代表，明仁宗和明孝宗。

說句良心話，朱高熾在歷史上應該是沒有黑點的，相反，他的亮點和閃光燈更是一大片。舉幾個例子，朱棣在位期間五徵蒙古遷都北京，幾乎將碩大的明王朝掏成了一塊兒蜂窩煤。但朱高熾上位後先是停止了毫無意義的遠征，緊接著又赦免了建文朝時期的舊臣。更為重要的是，內閣在他手上獲得了新生，明朝也從此步入了一個新的時代，那就是皇權變得不那麼重要，即使沒有皇帝，這個龐大的帝國照樣可以正常運轉。

再往後的明孝宗，一個吃著百家飯長大的孩子，而且同樣是一個幾乎沒有任何黑點的皇帝。他在位期間先是廢除苛刻的《大明律》及毫無作用三閣老及六部尚書，而後又大力提拔有能力的基層幹部進入朝堂，而且對於宦官也是嚴防死守，從來不允許他們插手政事。

那麼請問：這二位算明君嗎？

二、再說清朝

皇太極是清朝的首位皇帝，在治國和理政上也絲毫不遜色於朱元璋。皇太極在位期間先是將後金一個部落制國家改為封建制國家，而後又大力對明朝作戰，為後面多爾袞入關打下了堅實的基礎。誠然，皇太極作為開國之君確實鮮有黑點，但他的子孫都真的跟他一樣英明嗎？

愛新覺羅·奕詝（咸豐帝），清朝第八位皇帝。咸豐在位期間正逢西方列強大舉進攻的初期，按理說他如果能稍微轉化一下思想，及時地向西方學習，那清朝還有得救。但他倒好，上位初期確實有所建樹，但卻始終是治標不治本，也就是一直想著靠騎馬射箭來打敗堅船利炮。而且非常小人得志，在和西方交戰後稍微勝了幾場就大肆羞辱對方，結果換來的就是更加殘酷的報復。

更讓人難以置信的是，英法聯軍還沒到北京城下呢，咸豐就帶著老婆孩子跑到了熱河去避難。也就是這一次爆發了舉世震驚的“火燒圓明園”事件。如果這還不算昏君，那就再說說他的兒子愛新覺羅·載淳（同治帝）。

同治帝6歲時繼承大統，但權力都在顧命八大臣手中。後期慈禧太后發動辛酉政變將權力握在了他的手中，此後同治帝就一直處於學習狀態。在此期間慈禧先後為同治找來了十幾位名臣大家，但他們對同治的評價卻是出乎意料的一致。

午初來，滿書極吃力，午正二始畢，講折尤不著力，真無可如何也。

讀極散，因極陳（極陳，極力上言）光陰可惜，當求日進之方，上頷之而已，照常退。

什麼意思呢？說白了就是壓根就不想讀書，而且史料還曾記載：“毅皇帝嘗與翁師傅言，自謂當差勞苦！”什麼意思呢？就是說同治帝對師傅抱怨說，當皇帝真是個苦差事。同治在他17歲的時候正式親政，但親政後做的唯一一件大事兒就是跟大臣們爭吵修頤和園的事兒（同治要修，但沒錢，他不管，還是要修，大臣們全部拒絕），而且為此還將十餘位親王級別的大臣罷免。