今生錯過的人緣已盡
這裡面涉及兩個問題，一個是進化，一個是漂亮。
按照達爾文進化論的觀點，進化是一個極其緩慢的過程，地球上自38億年前就出現了生命，但直到三百萬年前才進化出人類這樣的智慧生命，自從智人真正成為現代人類之後的百萬年間，除了語言的需要下顎部分稍微有所變化之外，人體基本上沒有任何進化的跡象，直到現在，而夏商周到現代不過數千年的時間實在太短，根本談不到進化的問題。
關於漂亮這個話題其實非常主觀，不同時代對於漂亮的定義都是完全不一樣的，甚至國別不同，對於漂亮的定義都不一樣。
比如唐朝以胖為美，現代人以瘦為美，完全不一樣。
美國人覺得什麼樣的東方人是美麗的，很多都以鄧文迪為標準，但是在大多數中國人眼中，現在不是如此。
所以說，夏商周的女人放到現在人眼中肯定不漂亮，但並非是進化的問題，更在於漂亮這個定義每個時代都不一樣而已。
高維宇宙觀
拋開問題不談，先看兩個對比。
夏商周距離現在多少年，3000多年，這個時間看起來很長，但在進化的道路上，甚至只是彈指一揮間，因為進化通常會經歷非常漫長的過程！
動物界的眼睛這種器官的出現你知道用了多長時間嗎？地球生命誕生於大約35億年前，而地球上眼睛器官的出現大約在5億年前，也就是說用了足足30億年的時間生命才進化出了眼睛器官，這是何等的漫長！
如此看來，你還認為3000多年的時間很長嗎？在30億年年前可不就是一瞬間的事嗎？
人類進化的過程同樣漫長，人類在繁衍下一代的過程不斷地進行著基因突變的積累，當積累到一定程度才會有明顯的進化顯現出來！不然的話，如果進化能隨便出現，在非常短時間內就會進化，比如你睡了一覺後就進化成了其他物種，豈不是太可怕了？只能說，物種雖然在一直進化，但進化的過程中會保持長時間的性狀穩定，這是物種存在發展的基礎！
另外，進化的方向也不是漂亮好看，而漂亮本身也是一個模糊的概念，你覺得某個女人漂亮，我可能就覺得不漂亮！同時東西方文化對漂亮的定義也並非是一致的！
進化的唯一方向和目的就是為了更好地適應環境，這句話我說過了很多次，注意，這裡的環境並不是狹義上的人文環境，而是廣義上的大自然環境。漂亮確實可以讓一個人在人類社會上更受歡迎，但漂亮不會一個人適應大自然環境！
所以，停止關於進化論的一些聽起來有些無聊的解讀和言論吧，進化不是你想怎樣就怎樣，環境決定了物種的進化方向！不過隨著人類科技進步，尤其是基因工程的發展，人類或許可以通過基因還要人為地讓人類更加適應環境，但那又是另一回事！
宇宙探索
“漂亮”並不是一種具體的人類外部的特徵，而是摻雜人類情感的複雜感受，所謂“情人眼裡出西施”。夏商周的女性和現代女性會有一定區別，主要是身高和麵部特徵。
人類的外部特徵比如身高、眼睛、眉毛、嘴巴、鼻子等，現代世界各地不同地理環境中的人都有一定區別，歐洲人適應寒冷的環境，鼻子高鼻腔長，便於對呼吸的空氣加熱，以免刺激肺部引發不良反應，相應地亞洲人的鼻子顯得不是那麼立體，鼻腔也稍微短一些，和亞洲人生活的環境多不冷不熱有關，非洲人的鼻腔則顯得更扁。夏商周距離現在已經幾千年了，傳說中的夏朝如果真的存在，距離現在也有四五千年了，那時候的人類國家都還沒怎麼產生，多是部落聚居為主，世界不同地區的人類之間的基因交流還比較少，而亞洲地區的人類是數萬年來從歐洲一些地方遷徙來的，面部特徵中多少還會遺留一些特徵。現代的中國人（主要是漢族）已經是歷史上眾多民族聚居基因交流的結果，在面部特徵上和古人會有一定區別。
另一方面是身高，在我國一些較為古老的早期人類聚居遺蹟中，比如8000-10000年前的賈湖遺址，男性身高平均在170-179之間，相較於現代人都算是比較高的了，那時候的人是蒙古人種的亞洲北部類型，個頭和基因乃至食譜有關。在後來的一段歲月中，我國的一些古老遺蹟中出土的人類遺骸身高有下降的趨勢，到四五千年前的時候，身高更低一些。辛追夫人是比較著名的古人遺骸，現代還原後發現辛追夫人的身高只有154cm，相較於現代人的平均身高也是低一些的。大概和後來的人類雜居基因交流有關，也和東亞地區的人類逐漸轉向定居的農耕社會有關，食物更雜更素，較易造成營養不良導致身高受影響。現代人由於食物種類豐富，營養充足，加上醫療條件的保障，平均身高已經有所增加。
辛追夫人是秦始皇時代的人，從相貌復原圖來看，辛追夫人的面部特徵和現代比較典型的亞洲人面孔有較為明顯的區別，以現代人的審美大概也不算是多漂亮的。而漂亮這個詞，並不是形容人類某一方面性狀的，是較為複雜的傾向於情感體驗的詞彙，並不是影響人類生存的因素，進化使得更利於適應環境的物種個體存留下來，而不是確定地會使生物向著漂亮的方向發展。
來看世界呀
進化論
成經年青
達爾文的進化論是現在被普遍認同的一種生物進化論，但是近幾年這個曾經被認可的“真理”卻遭到了很多的質疑。
因為按照達爾文的進化論來說，生物是一步步的進化而來的，遵循的是“物競天擇，適者生存”的自然法則，比如長頸鹿以前是沒有這麼長的脖子的，只是後來低處的樹葉被吃完了，為了吃到高處的樹葉才逐漸進化出了長長的脖子。
按照進化論，我們應該可以找到短頸的長頸鹿才對，但事實上，考古生物學家直到現在都沒有找到，這種在進化論中的過渡生物標本和骸骨。
所以現在達爾文的生物進化論是否完全正確，我們還是不太肯定的，不過按照達爾文的進化論來說，人的進化也早在幾千年前就已經幾乎全部完成了，那麼有些人問的“夏商周時的女人，是不是沒有現在的漂亮？”
這個問題是沒有什麼科學依據的，按理說，那時候的女子的五官應該是和現在的女性相差不大的。不過“漂亮”這個詞的定義在不同的時期是不同的，所以無法把相差幾千年的女子拿來做比較。
在達爾文的進化論中，人類是在數萬年前進化到現在這個水平的，進化是漫長的過程，一切細小的變化都是經過數十萬年甚至是上億年才能完成的。
因此從理論上來說，在夏商周時期的女人的長相與現代的女子應該是沒什麼太大的差別的。只是就算是我們這邊的美女去到那個時期，也可能被當成“醜女”，畢竟歷史上不同時期的審美標準是完全不同的。
“漂亮”這個形容詞的定義是比較模糊的，而且進化的終極是為了適應地球環境的演變，而不是為了所謂的好看。 就以周朝末年的褒姒為例，周朝周幽王喜愛的褒姒算是代表那個時期的最高審美了，但是看那些流傳下來的畫像之類的，就可以看出這位美人的長相併不太符合現在美人的標準，看不出這位“禍水”的美貌驚人在哪裡。
而且根據現有的一些畫像我們根本無法判斷出那時女子的長相，因為在那個遙遠的年代裡，沒有畫像可以記錄這些美人的長相，現在我們所看到的，只是後世之人憑藉文字和想象憑空畫出來的。
在比較久遠的記載之中，直說王見之愛之，並沒有直接描寫這位美人的相貌，直到在《東周列國志》中才看到這樣的形容：“目秀眉清，唇紅齒白，發挽烏雲，指排削玉，有如花如月之容，傾國傾城之貌。”很顯然，這也是臆想出來的美人的容貌，真實度很低。
只能說，雖則審美有差異，但美人還是有共通之處的，想必那個時期的美女即使相貌不符合現在審美，但是氣質等其他的方面也一定是比現在許多女子出眾的，畢竟，美人之所以被稱之為美人，絕不僅僅只是美在臉上，更何況是傾國傾城的美女，她們更不可能只有美的外在而已。
夏目歷史君
在回答這個問題之前，我們要先了解一下達爾文進化論的主要內容是什麼？其實很簡單，達爾文用了五年時間，通過對植物和動物生長研究，得出結論，生物之間存在著鬥爭性，能夠適合環境的最終會被留下來。
而在這個過程當中，生物會經歷從低到高，從簡到繁，從少到多的演變過程。按照達爾文的進化論，人是從古猿進化而來的，這已經是廣泛受到科學界認可的理論。於是就有人提出了這樣一個問題，那麼夏商周的女人，是不是長得沒有現在的女人好看呢？
提出這個問題的人，顯然忽略了一個事實，那就是人類的進化過程是一個極為漫長的過程，時間跨度長達千萬年。我們來理順一下人類進化的時間順序，約6500萬年以前，由於隕石撞擊地球，導致爬行類動物毀滅，哺乳動物艱難生存了下來。
約5000萬年以前，哺乳動物中的靈長類動物分化出了高等級靈長類動物。約2400萬年以前，猿出現。約1200萬年以前，地殼大裂變，大批森林消失，猿類中的南方古猿為了生存，開始學習雙足走路。約250萬年以前，南方古猿中的一支開始逐步向人進化。約25萬年以前，古猿中開始出現“智人”，之後人類進化速度加快。
從以上時間點我們可以看出，人類的進化時間不是以百年或千年來恆量的，而是以幾十萬年為時間單位進行計算的。那麼夏、商、周到現在有多少年？充其量也就幾千年，對於人類的進化來說，這幾乎可以說是一個忽略不計的時間概念。
也就是說，夏商周時期的女人和現代社會的女人在外形上其實是沒有任何區別的。至於說到漂亮不漂亮，那就要看個人喜好了，因為漂亮是一個很寬煩的概念，每個對於漂亮的理解都是不同的。
例如，戰國先秦時，女子美的標準是體長，因為楚靈王喜歡腰身纖細的人，所以很多宮女以不吃飯為代價保持瘦長體型，導致許多宮女被餓死。而到了漢朝，女子美的標準又變成了身體輕盈，以趙飛燕為代表，每當她在擺動纖細的腰身時，就好像要飛走一樣。
後來到了唐朝，豐腴之美又開始流行，楊貴妃就是典型的以胖為美。所以漂亮在乎於個人，不在乎於時間，更何況這幾千年對人類進化而言，根本就是可以不計的。
即便是達爾文的進化論，也是在不斷髮展進步的，也有很多解釋不通的地方。但是無論如何，達爾文在物種演變理論上的闡述還是得到了科學界的廣泛讚譽。按照他的觀點，人類的未來終歸走向衰落。
因為人類依然在不斷的進化當中，而且進化速度在加快，未來5000年以來，進化速度將會加快百倍以上。也就是說，未來人類的基因將發生大的變化，人類將有可能演變出跟現在完全不同的物種。也許到了那個時候，人們對於漂亮女人的理解又會變得不一樣呢。
參考文獻：《物種起源》、《上下五千年》
小小嬴政
我看了現在所以二十幾個回答，為什麼所有回答都是胡說八道？為什麼其它學科問題底下不乏專業回答，一到涉及進化問題全部是胡說八道呢？網絡科普者到哪去了？
第一，美麗更多是審美問題，只要是健康的都可以稱美。打個比方，比如一個時代眼睛大為美，那麼眼睛大的就容易找對象，過幾百年眼睛大的會多那麼一點，但是眼睛小的大部分還是能有後代，這麼一點點的擇偶選擇是不可能出現全員現象的，也就不可能產生進化。而且不同時代審美不一樣，也沒有多少持續性。
第二，變異是不停進行的，分化是不停進行的，但進化不是緩慢前進的。進化本身甚至不存在前進，是沒有方向的。進化的標準只有一個那就是生存，只要能夠生存就不存在所以進化。進化的核心是適者生存，也就是說其它不適者都死了沒有後代了，這就進化了。人類存有這種情況嗎？
自從人類進去文明，強壯的能活下去，瘦弱的也能活下去，聰明的能活下去，相對笨的也能活下去。什麼災難也無法讓人類逼近滅絕，你說往哪進化？所以自從人類進去文明人類就只有分化沒有進化了。
Mini-nature
夏商周時代，是中國社會剛剛結束母系氏族的時代，在母系氏族時代，女人是群居的，男人獨立在外生活，所以當時男人的生存率很低，整個社會像個女兒國，越漂亮的女人得到的生育機會越大，生育越大子女的女人，在氏族中的地位就越高。漂亮的女人更容易繁衍後代，醜的女人難以繼續繁衍後代，所以漂亮的基因在夏商周時期的佔比更高。
到封建社會時期，一個有錢有勢的男人娶了很多漂亮的女人，歷史上帝皇的子女不多，大部分擁有漂亮基因的女人沒有得到繁衍後代的機會，反而是一般的女人嫁給一般的男人，生育了很多的子女，所以女人的漂亮基因佔比下降了。
太上邪神
君不聞，情人眼裡出西施？漂亮不漂亮，只是一種主觀感受，沒有一個客觀標準。
你覺得蛇漂亮嗎？蛇會覺得你漂亮嗎？猴子呢？猿人呢？它們看到如今的人會覺得漂亮嗎？而你看到它們感覺怎樣，有衝動之心嗎？但它們卻相互欣賞，甚至愛得你死我活的，它們一定會感到它們所愛很漂亮。
生物進化是一個漫長過程，實際上人類幾千年來外形的變化並不大，如果追溯到幾十萬年前，才有比較大的變化。但古人與現代人小的變化還是有的，比如臉和下顎骨就有比較明顯的變化，臉型越來越狹窄，下巴越來越尖細。
這與人類飲食結構的變化有關。古代的飲食大多都比較原始粗獷，咀嚼咬碎更需要力量，這樣牙齒就需要更堅硬，下顎骨需要更厚實，古人臉型就寬大，下巴也寬厚。因此古人的臉型男人以方正為主流，女人以圓滿為多，古人審美觀點，男人是方面大耳，國字臉為俊，女人是面部豐滿，面如滿月為好。
當然不同種族進化環境和生活方式不同，臉型和身體就有區別，但總體進程差不多。
現代以來，尤其是近一些年，人類生活方式發生了深刻變化，一代一代人的臉型也在悄悄且快速的發生一些變化，審美觀也不一樣了。
現在的男人再也不以方面大耳國字臉為傲了，甚至早幾十年風靡一時日本電影《追捕》裡的杜丘冷峻面孔也不再時興，代之以稚嫩小鮮肉為追捧對象，或以長得過去認為很難看的奇怪臉型為美，女孩面部骨感，下巴越尖越好，所謂錐子臉能裂金鑿石為美。
這些變化至少說明了兩件事，一件就是進化論是正確的，不管是人還是任何動物植物，都一直在進化過程中，內在和外形漸進變化，與環境和生活習性的變化有著密切關係；二是人類的審美觀是與時俱進的，美醜是相對的，漂亮不漂亮也是相對的，環肥燕瘦，各有風韻，不同的時代，有不同的漂亮觀。
人類依然在進化中，現代人與古人在身高、壽命、體型、臉型上都有了較大變化，這種變化會一直進行下去。
比如現在人類的飲食越來越精細，用牙齒的力度越來越小，所以現在人牙齒越來越不能咬硬東西了。一些發達國家或生活優裕的人家，孩子從小就十分注重牙齒保養，又是矯正又是帶牙套的，牙齒弄得很美，但越美越不敢咬硬東西，實際上成了擺設。
現代人，尤其近年來電腦和手機成為離不開的生活必需品，很多人一天到晚都盯在電腦手機上，眼睛和身體狀態都有漸漸向適應電腦手機轉化的趨勢，有人畫了一張人類進化圖，人越來越成為佝僂型（見上圖）。
英國科學家根據目前人類生活變化趨勢，預測了1000年後人類的模樣（上圖），那模樣我們現在看起來是那麼的難看和恐怖。
但可以肯定地說，如果人類真的變成了那個樣子，那一定是那個時代人們認為最美的樣子，而我們現在的小鮮肉們，一定被認為是醜死了的樣子。
當然這種預測不一定準確，但有一點是毋庸置疑的，就是人類進化永遠在途中，身材和相貌都會變，而且不同時代，漂亮的標準肯定不一樣。
就是這樣，歡迎討論。
時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題，所發文章均屬原創，請尊重作者版權，謝謝理解支持與合作。
時空通訊
人類歷史近700萬年，而夏商周都不到5000年，時間太短變化微小。何況從類猿人進化到人類，其本質是大腦的不同，即人類能夠製造勞動工具了。（首）
