瀟泊兔
學校不準公佈學生的成績和排名，為什麼？因為那是孩子的隱私，同理學校也不能公佈學生的寢室照片，這同樣也是學生隱私，沒有經過學生的允許，學校領導也沒有權利公佈照片，如果拍照是因為寢室太亂，為了教育而保留的證據，只要不公佈出來，這個還是可以的。
這個事情說大就大，說小就小。你不願意就侵犯了你的隱私權，你不在意，那就啥事沒有。
就像學生的成績一樣，學習成績好的學生希望老師把成績公佈出來，就怕別人不知道自己學習有多好，成績差的學生就怕老師把成績張貼出來，就怕別人知道了自己學習有多差，所以呢只要你們寢室整理的乾淨衛生，還怕領導拍照片嗎？
你們的寢室得有多見不得人啊！
J老師百分課堂
學校領導趁學生上課的時候進入其寢室檢查並拍照，這種情形比較常見。
因為如果不加強對寢室的檢查管理的話，部分學生會把寢室弄得亂七八糟。被子不疊，衣物亂扔，垃圾滿地。我曾在一所學校看見過這樣的現象。住宿學生多，有些學生的生活習慣差，宿舍管理跟不上的話，想想看，從宿舍內，到樓道，要多亂有多亂，要多髒有多髒，要多差有多差。所以一般有寄宿學生的學校都要對寢室進行檢查，及時通報，及時糾改。
我個人覺得，宿舍不是學生個人的私人領地，學校領導趁學生上課的時候進入其寢室檢查並拍照，並沒有侵犯學生的隱私權。只不過有的學校領導把所拍的照片比如某個學生的床鋪畫面公開發到群裡面，我覺得這種做法有點欠妥。還有，有的領導再檢查學生宿舍的時候總是偷偷地翻刨學生私人物品，以檢查看他私帶了手機或者自己認為不該帶的課外書籍什麼的，這樣做明顯是侵犯了學生的隱私權。
學校領導趁學生上課的時候進入其寢室檢查並拍照，只要不翻動學生的私人物品，是沒有錯的。
附帶說一句，學生良好的生活和衛生習慣是慢慢培養出來的，不是光靠檢查就能決絕問題的。
一家之言，不喜勿噴，歡迎評論，歡迎關注。
三尺講臺一路行吟
不要動不動就上綱上線，也不要將問題升級，學校檢查學生宿舍，是德育教育和德育管理的一部分。
學生宿舍是重要的教育資源，學生宿舍不是學生的私有財產，更不是學生的私有空間，它是學校的教育配套設施，也是教育資源的組成部分。
學校對學生宿舍的衛生、安全、設施、紀律和住宿制度落實情況進行管理，這是再正常不過的教育工作，怎麼能和侵犯學生隱私權搭上邊？
一個宿舍弄得烏七八雜，垃圾堆積，汙水遍地，臭氣熏天，被褥不疊，東西亂放，衣物亂掛.........請問，這種情況學校要不要管？要不要整治？
學生宿舍是學校教育管理中比較難的一個板塊，特別是紀律和衛生，很多學校在學生宿舍的管理上要求是非常嚴格的，不按照規定和制度執行是要受到嚴厲懲處的。
宿舍管理其實也是很重要的教育內容。
試想一下，學生宿舍都成了學生的私人空間，學生在宿舍想幹什麼就幹什麼，想怎麼幹就怎麼幹，學校還不能干預，也不能檢查，一檢查就說侵犯學生隱私權，那還叫學生宿舍嗎？那還叫學校嗎？
試想一下，學生把煙、酒、牌、不健康的書籍、資料，以及一些違禁物品等帶進宿舍，就明目張膽的放在宿舍，學校也不要管嗎？也不能管嗎？
遵守住宿制度是每一個學生的本分職責，嚴格按照宿舍管理條例做好住宿期間的生活、紀律、衛生、作息、文明禮儀等，是每一個學生都應該做到的。
但凡認為學校檢查學生宿舍不合理的學生，一般都是不自覺遵守住宿制度的學生。
當然，學校在檢查學生宿舍時，也應考慮到學生的自尊和一些特殊情況，一是不要翻動學生的櫃子、箱子之類的私人物品。二是有些東西還是不能拍照公開的，最好還是以教育引導為主比較好。
教育探微
學生交納住宿費用，在校園內居住，事實上形成了一種房屋租賃關係，憲法第39條明確規定了公民住宅禁止非法搜查與侵入，學校的這種做法，有侵犯學生隱私權和財產權之嫌。
不過，學生入住宿舍，也應遵守學校的相關住宿規定，出於維護學生住宿安全和整體利益的考量，學校相關部門實施管理，制止使用大功率電器，查處管制刀具的行為也是合理的。
學校可以授權學生組織實施檢查，但是必須得到本宿舍學生的許可，最好有本人在場的情況下，方能檢查私人的衣櫃、抽屜等。
如果本人 沒有在場，丟失貴重物品錢財。可以根據《公安部關於修改盜竊案件立案統計辦法的通知》對立案標準的規定： 公安機關凡接到報警的盜竊案件，不論盜竊財物數額多少，均應受理、登記並認真查處。其中達到當地規定的盜竊犯罪數額標準的，立為刑事案件；撬門破窗人室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶凶器盜竊的，不論盜竊財物數額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規定的數額標準但情節或者後果比較嚴重的，也立為刑事案件；其餘作為治安案件查處，經過工作發現構成刑事案件的，應及時立為刑事案件。 盜竊數額在2000元以上的，或雖不足2000元但情節或後果嚴重的，立為重大案件；盜竊數額在20000元以上的，或雖不足20000元但情節或者後果特別嚴重的，立為特大案件。個人詐騙和搶奪公私財物的案件，參照上述立案標準執行。
Littlesun76716471
沒有侵犯！
學校領導趁學生上課檢查其寢室，屬於學校對學生的管理，是正常的教育行為，與侵犯學生隱私無毛線關係！[呲牙]
班主任NO7
學生交納住宿費用，在校園內居住，事實上形成了一種房屋租賃關係，憲法第39條明確規定了公民住宅禁止非法搜查與侵入，學校的這種做法，有侵犯學生隱私權和財產權之嫌。
不過，學生入住宿舍，也應遵守學校的相關住宿規定，出於維護學生住宿安全和整體利益的考量，學校相關部門實施管理，制止使用大功率電器，查處管制刀具的行為也是合理的。
學校可以授權學生組織實施檢查，但是必須得到本宿舍學生的許可，最好有本人在場的情況下，方能檢查私人的衣櫃、抽屜等。當然，現實情況往往是學生的隱私被粗暴踐踏，甚至個人物品被非法沒收。
這是目前大學學府的普遍現象，很難在朝夕間得到改變，畢竟校方處於強勢地位，個人的建議是，學生沒必要和校方硬碰硬，最好是家長聯名，向學校提出抗議和申訴，要求改變這一不當做法。
Ka-52短吻鱷
這要看領導內心主導思想，掌握一手材料為了教育，不該隨意認定。如果拍照暴光可能就會出問題。
董興國2
什麼叫管理，學校有管理學生的權利，也是為了學生的安全。學校在管理上也是懂得分寸的，校外人士無權干涉。
黃爺30
這也侵犯隱私呀？我上學住宿時，老師都可以隨便出入寢室呀。
我仔細地想後，還是認為老師查寢室不侵犯隱私。
學校出發點
1.安全
在現在，孩子的安全大於天，而學校違禁物品多藏於宿舍，這會引起不定時的危險，學校怎能坐視不管？
剛畢業任教某職中時，就發生過兩宿舍的衝突事件，孩子手中除了棍棒還有刀具，幸虧學校的保安及時制止（我校保安可是有真功夫的）才沒造成傷害。自此，我校不定時對男寢室進行檢查。
2.衛生
這也是寢室的檢查重點。我們上大學特別是軍訓期間，有一項是內務檢查，大家都是這樣過來的。
查確實是保持整潔的好手段，看週六日的髒亂差就是印證。
在學生時代養成良好的衛生習慣，使生活更有條理性，心情也更愉悅。
想象一下，如果一進門垃圾一地，床上亂糟糟，衣服胡亂掛著，書在桌上零亂堆放著……你什麼感覺？
所以，查寢也是對孩子行為的監督，是形成良好衛生習慣的必須手段。
另外，寢室不是私人住宅，學校查寢室不接觸私人物品，構不能侵犯隱私。
習慣了被查寢室，想了這麼久，還是認為它和隱私權無關。
圖片來自網絡，原本是無私，放大為隱私，學校無奈多，教育不好做，無奈。
努麗
雖然算不上擅闖民宅，但是隨便未經同意沒收學生的東西的確侵犯了學生的合法權益。這是因為前幾天上海商學院女生宿舍失火事件引起的。你們可以聯名向學校反映。如果檢查人員態度比較惡劣的話你們可以考慮藉助媒體來曝光一下。不過最好還是不要起衝突，你們先把這些電器鎖起來，過了這段時間管理就鬆了!
學校查寢不經同意就進入做法欠妥，可能侵害到學生的隱私權，介於學校的特殊情況，一般對此表示默許。 《憲法》第39條規定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”。公民的住宅不受非法侵犯，這既是一個被國際社會所普遍接受的人權理念和準則，也是我國公民所享有的一項基本權利。 大學生所居住的學生寢室，是大學生交納相關住宿費用後，所獲得的合法居住場所，並且形成為期1年或以上的長期租賃關係的居住場所。
