美國10年期國債收益率創歷史新低,會走入負利率嗎?

本週,美國10年期國債收益率創下歷史新低,單天暴跌25%,最低跌至0.69%,目前收益率為0.773%,令市場感到不安。

美聯儲前主席格林斯潘警告,不排除長期美國國債走向負利率的可能性。


美國10年期國債收益率創歷史新低,會走入負利率嗎?

美國10年期國債收益率跌破1%

那麼,此次美國國債收益率暴跌究竟是短期市場行為還是長期趨勢?美國10年期國債收益率究竟受哪些因素影響?美國國債收益率會不會真的像格林斯潘所說進入負利率時代?全文較長,乾貨較多,建議讀者先點贊關注。

當然,如果覺得太長不想細讀,只想看基本結論的話,也可以看黑體字。


短期:疫情與降息潮疊加作用

短期來看,這一波美債收益率的暴跌主要是兩個因素在起作用:疫情蔓延導致全球避險情緒上升及美聯儲降息帶來的鉅額貨幣供給

美債收益率為什麼會跌?基本的原理就是市場對美債有大量的需求,市場不斷買入美債使其價格上升,債券的收益率與其價格是反比關係,導致的結果就是收益率下跌。

此次疫情在全球的蔓延引發市場對經濟發展前景的恐慌,資金避險情緒上升。從美國VIX恐慌指數近一週的波動情況來看,臨近週末這兩天的恐慌指數甚至一度突破50。


美國10年期國債收益率創歷史新低,會走入負利率嗎?

VIX恐慌指數(用來描述全球資金市場的避險情緒)

就目前的全球資產市場來說,美國國債以美國政府信用作為擔保,是相對來說較為安全的資產。當全球避險情緒上升時,對美國國債的需求相應增大。

另一方面,美聯儲近期突然降息50個基點,向市場釋放大量流動性。而美元作為“世界貨幣”,美聯儲的降息必然導致全球跟進。目前,香港、沙特、阿聯酋、約旦等央行均已跟進降息50個基點,加拿大、英國央行也預計3月出臺相關降息政策。更有像澳大利亞、馬來西亞等在美聯儲行動之前就提前降息,向市場注入流動性。

針對疫情的這一劑藥方,市場的反應是“正確的決策,錯誤的行動”(Right Decision,Wrong Action),為什麼這麼說?因為市場的確需要部分流動性去提振信心,應對疫情對經濟的影響。但是美聯儲沒有等到3月17日議息會議,直接提前兩週就直接宣佈了降息信息。這與市場的預期時間差距巨大,

容易被解讀為當前經濟形勢比想象中更加嚴峻,所以才需要提前降息應對,這無疑更加加重了市場恐慌

目前市場預期美聯儲還會繼續降息,3月份降息至0.50%-0.75%的可能性為47.3%,降息至0.25%-0.50%的可能性為52.7%,這意味著市場還會持續加碼美聯儲降息。短期來看,美國國債收益率仍舊擁有強勁需求。

美國10年期國債收益率創歷史新低,會走入負利率嗎?



長期:仍取決於美國經濟基本面

長期來看,美國國債收益率與美國經濟基本面數據高度相關。美國10年期國債收益率與美國名義GDP增速軌跡大致相同,拐點高度一致


美國10年期國債收益率創歷史新低,會走入負利率嗎?

製造業採購經理指數(PMI)也是描述美國經濟基本面的重要指標,為了進一步表示PMI與十年期國債收益率的關係,使用HP濾波對PMI和收益率剔除趨勢項之後,可以看到雙方的週期項高度一致。也即顯示出製造業PMI的波動決定了收益率波動的方向


美國10年期國債收益率創歷史新低,會走入負利率嗎?

美國曆史經歷了6次提息和5次降息

,每次提息與降息週期都對應著國債收益率的升高和降低。圖中粉紅色代表提息週期,藍色代表降息週期。可以看出,美國國債的收益率走向與利率週期變動呈現高度一致,且每次提息之後的降息都對應了比上一次更低的國債收益率


美國10年期國債收益率創歷史新低,會走入負利率嗎?

因此,將視線拉長,我們需要關注美國經濟基本面的情況,通過GDP增長、PMI、加息降息週期等預判美國10年期國債收益率的走勢


未來走勢如何?是否真的會進入負利率?

不得不說,格林斯潘的警告的確有可能。從美國GDP的走勢來看,長期以來處於下滑區間。除非爆發新一輪產業革命,帶動生產力極大提高,極大地拉昇GDP增速,否則美國國債收益率仍舊會有下行空間。

美國10年期國債收益率創歷史新低,會走入負利率嗎?

加上當今全球人口老齡化的影響,未來醫療科技更加發達,人均壽命加長,老年人的儲蓄基金會更傾向於購買10年期、20年期甚至30年期的美國國債,以期達到保值作用,進一步壓低美國長期國債收益率。就像格林斯潘在接受電話採訪時所說。“對於收益率到底能達到多低的水平,實際上沒有限制,即使零也不是限制。負收益率是可能的。


不知各位條友對美國國債收益率暴跌有什麼看法?歡迎在評論區留言討論。您的點贊和關注就是對我持續更新的莫大支持!


分享到:


相關文章: