美國股市會下跌到10000點以下嗎?其經濟會崩潰嗎?

我們的統一戰線


美股跌到萬點以下是完全有可能的,但未必意味著經濟會崩潰。短時間內股價的高低不會影響企業的現金流和正常經營,這是兩碼事!


心情愉悅是最好


跌到10000點還是不現實的。

我們從數據上分析下,假設美股從29000點跌到10000點,那麼跌幅是65.5%。歷史上美股出現這種幅度的大跌嗎?

美股股災一:1987年10月的某個“黑色星期一”,道瓊斯工業指數開盤,剛開盤就瞬間跌去了67%。因為當時還沒有建立熔斷機制(熔斷機制就是基於此在次年建立的),跌落之後也有人提議暫時休市,但是沒有人敢做這個決定,因為美股是全球資本市場的“風向標”,交易大廳一片恐慌和混亂,但是大家都無計可施,也只能看著股市一步步跌落。

美國股災二:1929年某天,這天就叫他黑色“星期二”吧,這一次不同於1987年,開盤跌落幅度不大,但是從1929年的10月到1937年的7月三年間,美股最大跌幅90%。這三年人們“談股色變”。

(圖:1929,1987股災)

從以上兩個美股歷史上的災難我們可以看出,美股歷史上確實出現過跌落60%以上甚至是90%的情況。因此此次美股跌落67%是否可能呢?

我認為是不存在的,首先此次美股暴跌實際上主要刺激作用還是來源於疫情,而最近半個月以來,美國的疫情從確診0到確診3萬這種“爆炸式”的恐慌基本已經過去了,或者說民眾有點習慣了,這一點從近期VIX指數回落也能看出來。因此接下來因確診人數再次增多而增加的恐慌情緒是有限的。

再舉個例子佐證一下,近期有美國的防疫人員就承認實際去年12月份的“美國大流感”就有很多人是死於“新冠肺炎”,只是當成一般的流感去治了而已。而12月份美股並沒有大跌,甚至是上行的,所以說民眾的恐慌情緒很重要,假設12月份美國就檢測出“大流感”實際是“新冠”,那麼美股從12月就應該開始下行了。

第二,美國的救市措施還有更大的“殺器”!我們看到,美聯儲之前的救市手段雖然“硬核”,但基本都是常規式的。比如降息、降息到0、量化寬鬆、隔夜回購,這些都是常規手段。而美當局還有非常規手段在醞釀,比如禁止上市公司回購、國會發美債等,甚至是直接“休市”,等疫情好轉再開盤。所以說措施還是有的,美當局不會再讓跌幅60%重演。

總結

所以基於以上分析,一是疫情恐慌已經達到高點,基本不會再有大的波動。二是美聯儲、國會還會根據股市走向採取更非常規的救市措施。

評論點贊,腰纏萬貫;關注老劉,越來越牛。


中年老劉聊財經


一切皆有可能。當然以目前的狀態來看,幾率不是太大。但在一個多月前,道指29000多點的時候,有幾個人看到目前的19000點的?

美國是當今世界上最為強大的國家,軍事、經濟、科技、文化等大部分重要領域都處於世界領先地位。加上廣袤的土地、豐富的資源、高素質的人口,它的底蘊非常深厚,遠非一般國家可比。按照常理,一般的危機根本撼動不了美國的根本,近代的韓戰、越戰、美蘇爭霸、9.11、金融危機等等重大歷史事件都只給美國造成了可迅速修復的傷害。美國依然強大。

美國強大的軍事力量、雄厚的經濟實力、領先的科技水平、文化軟實力以及美元的世界貨幣地位(美聯儲稱得上是隱性全球央行),保證了美國的唯一超級大國地位。如無意外,它的衰落也將是漸進和緩慢的過程。瘦死的駱駝比馬大。

但歷史充滿了意外。一個不可測因素出現了:新冠病毒。假設極端情況下,疫情在美國蔓延到不可收拾的地步,三分之一的人口感染,上百萬級的病例死亡,全美經濟陷入三個月以上時間的停擺……那麼以虛擬經濟為主的美國將遭受沉重打擊,道指跌到10000點並非天方夜譚,美國的經濟崩潰式衰退也會成為現實。

歷史上1929年資本主義世界的經濟危機中曾有過先例,當時美股跌幅超過80%!而29500到10000不過65%罷了。當然,現在的資本主義已經相當成熟,對抗危機有了更多的技巧、方法和韌性,而以美國的地位和實力有諸多轉嫁危機的方法,比如經濟上薅他國羊毛以及戰爭。但整體的衰落還是必然會發生。帝國的黃昏,壯美而淒涼。

我們也不希望這種極端情況發生,那意味著世界陷入前所未有的混亂無序和災難。我們對美國人民也抱有人道主義的同情,還是希望美國人好好抄中國作業,早日戰勝病毒,還全世界一個清淨。

畢竟在全球化的當今時代,世界各國經濟緊密相連,你中有我,我中有你,互相聯繫,互相影響。一國一地的危機同時也是整個世界的危機,尤其是美國這樣佔據全球領導地位的龐然大物。美國崩潰只能是全世界的災難,任何國家都無法獨善其身。

可以抱良好的願望,但必須做最壞的打算。即使是極端的小概率事件也不可不防,萬一這種會改變歷史進程的事真的發生了呢?普通人也應該做好度過經濟寒冬的準備:深挖洞,廣積糧,未雨綢繆。

大白話說財經,我是斷斷斷水刀。歡迎關注歡迎交流。


斷斷斷水刀


概率不高,從高點來算腰斬的可能性更大一點,也就是15000點左右。如果拿道瓊指數的情況來看,目前一直穩定在18000點上方,這裡雖然是一個短期的有效支撐,但是從當前的市場情緒以及美國疫情的發展指數情況來看,短期內還是有被擊破的可能性,所以這裡我們必須拿美股10年的總是趨勢來衡量分析有效支撐位。


從大的方向上來看美股幾十年的走勢趨勢來看,有一個指標被稱為是國運線,只要這個國運線沒有得到有效的擊破或者擊破之後,短時間內被拉起來美股的大趨勢上不會出現系統性的下跌風險。這個指數就是當前的年線M20指標,對應的道瓊指數是16,000點附近。

所以如果短期內美國疫情的持續性影響,導致投資者的情緒再度崩潰,那麼下方的有效支撐點就是這個年線M20,這個指標同樣對應了當前的標普500和納斯達克指數,我們可以將k線切換到年線趨勢查看相對應的指數點位。


在美國的國營歷史上有三次跌破了這個國境線,但是短期內都被拉昇了回來,第1次就是1929年的美國金融危機,第2次就是1987年的美國房地產泡沫破裂,第3次也就是離我們最近的,2008年美國的次貸危機所引起的全球性金融危機。但是這三次基本上都是在下跌,跌破之後在1~2年的時間內被迅速的拉了回去,以年限為基準單位來看的話,這個速度還是比較穩健的。

所以美國經濟是不會崩潰,答案很簡單短期之內概率不高,作為當前世界第一大經濟體,它的影響力在全球範圍內都是有所波及的。但是如果單純的看當前的美股走勢的話,我們只需要關注年線M20這個指標即可。


晴天財經閣


美國曆史上的奔潰只有1929年,在34個月內下跌了86%。

如果道瓊斯指數下跌到10000點之下,咱假設10000點,那從最高點29568.57計算,則下跌了66.18%,與這個跌幅比較接近的只有珍珠港事件(二戰)。但是二戰之後美國成為全球最富有,最強大的國家。

目前最悲觀的預期是:美國前管理和預算辦公室主任大衛·斯托克曼警告說,大流行暴露了高風險投機和不穩定的美股市場屬性。標準普爾500指數將跌至1600點,較該指數上個月創下的歷史高點下跌50%以上,這意味著從目前的水平上再跌34%。

據此計算,則道瓊斯指數要掉14000點上下才會止跌企穩,那也沒有到10000之下。

美國經濟會不會崩潰?

談崩潰我認為為時尚早,但是美股的暴跌的確會影響美國經濟。

這會使得美國民眾財富銳減,消費推動的GDP的模式戛然而止,但換個角度而言,這有何嘗不是一件好事呢?

我甚至懷疑,美股的暴跌,是美國人借疫情,主動刺破虛假繁榮的動作。

再說了,美股十年牛市本就是企業回購,貨幣廉價,超低利率和舉債的產物。美聯儲不可能沒有想到其做法是飲鴆止渴。

換言之,美聯儲一定知道泡沫會有破滅的一天,那這正好的有機會,還拖著歐洲下水,這不一舉幾得嘛!

但是即使崩潰,美國也仍舊是世界頭號經濟強國,目前市場上主要的經濟體是美國、歐盟、日韓和我國,歐盟基本上喪失了戰鬥力,日韓也遭受重創,我國倒是機會不少。

大家都在衰退的情況下,美國由於技術和底蘊還在,顯然即使崩潰也比歐盟、日韓強。

所以,我認為美股跌到10000之下不太可能,但是還有下跌是一定的,但是歷史很可能會證明,這個泡沫很可能是美國主動行為。

我是溯源歸一,極簡投資踐行者!

溯源歸一


題目中說美國股市下跌到1萬點以下,說的是道瓊斯工業指數,前期道瓊斯工業指數最高曾經接近3萬點,新冠病毒疫情發生之後,目前下跌到1900點左右,距離1萬點還有大約50%的幅度,我認為是很難下跌到這個程度的。

如果道瓊斯工業指數確實下跌到1萬點,那麼美國經濟當然會崩潰,甚至到不了1萬點,美國就已經爆發了嚴重的金融危機,而且絕不只是美國,應該是全球性的災難。

從2009年開始,美國股市就一直呈單邊上升趨勢,已經連續上漲了11年,這十幾年之中,美國經濟也在不斷的增長,2009年美國GDP為14.4萬億美元,2019年美國GDP為20.54萬億美元,但是道瓊斯工業指數卻從7000點上漲到29,000點,由此可見美國股市形成了很多的泡沫。

這次新冠病毒疫情發生之後,美國股市出現了大幅度下跌,從最高點算起已經下跌了36%左右,如果下跌到1萬點,則需要下跌66%,這對美國來說絕對是一個非常沉重的打擊,必將影響到美國的各行各業。

首先受到影響的就是美國的金融體系,其實現在的跌幅已經讓美國金融系統感到難以應付了,所以美聯儲最近動作頻頻,一是不斷的降息,降準,把聯邦政府利率下降到0~0.25%之間,這就意味著美國經濟已經呈現衰退跡象,下一步美聯儲有可能會採取負利率。

其次,美國股市大幅下跌必然會影響美國實體經濟的發展,因為美國金融系統非常發達,這其實就是一種搭積木的遊戲,過多的利用了槓桿原理,上市公司用股價撬動貸款和融資,社保基金通過股價獲得超額收益,投資者因為股票升值而變得富裕,但是一旦實體經濟出現問題,就好比釜底抽薪,美國的經濟就會出現塌方現象。

總之,如果美國股市從最高接近3萬點下跌到1萬點,那絕對會發生金融踩踏行為,這將波及到美國實體經濟,會導致大量的企業裁員,美國的金融系統將面臨嚴重風險,很多銀行可能會因此破產,美國經濟崩潰將難以避免。


互金直通車


美國股市會下跌到10000點以下嗎?其經濟會崩潰嗎?

回答是這樣的,如果美國股市真的下跌到萬點以下,美國經濟必然崩潰。反過來,如果美國經濟崩潰了,股市就必然會下跌到萬點以下。

兩者是有必然聯繫的,也是相輔相成的。

而從眼下的美國股市和經濟情況來看,由於新冠疫情對經濟的影響需要有一個時間過程,到底會產生怎樣的後果,目前尚難預料。但總體的觀點是,美國經濟會因為新冠疫情的爆發而陷入衰退。所不同的是,有的經濟專家認為會陷入嚴重衰退,有的則認為是一般衰退。衰退是肯定的,就看衰退的程度。

既然經濟會衰退,自然對股市的影響也更大。而美國股市,實際已經在用“行動”證明對疫情的擔憂——連續的暴跌、連續的熔斷,因此,如果經濟出現衰退後,股市還會下跌。至於能否跌到萬點以下,就要看美國經濟的衰退程度了。預計可能性不大,衰退還不至於讓美國股市出現嚴重問題。


譚浩俊


道瓊斯指數跌到1萬點以下是有可能的,雖然目前看可能性比較小。另外,即使跌到1萬點以下,將會對美國經濟形成較大沖擊,但是可能美國經濟並不會崩潰。

假設道瓊斯指數真的跌到1萬點了,那也就是說從高點已經跌下來三分之二了。目前道瓊斯指數是不到2萬點。在這基礎上還要跌下一半才能達到1萬點。



首先看什麼情況下才能跌到這麼狠呢?就目前有可能的發生的,就是美國新冠肺炎疫情失控。比如美國累計確診人數已經超過10萬,甚至百萬之後,美國股市還會迎來更多次的熔斷。

美國確診人數從4000到3萬多,只用了一週時間。那麼在接下來的兩週時間內,是美國疫情的關鍵期。如果這周已經破10萬了,那麼下週的確診數量會更恐怖。在這期間美股可能早發生了第六次第七次,甚至第八次熔斷。

雖然美聯儲和美國財政部會大量撒錢救治股市。但是短期內只能解決一點信心問題,這麼多的錢作用到股市是一個長期的過程,就在疫情的衝擊下顯得比較薄弱。

不過即使道瓊斯指數跌到1萬點。由於美國具有美元霸權,一個近似無賴的方法,印製美鈔幾乎沒有上線。美聯儲可以加大量化寬鬆,然後救治那些瀕臨倒閉的企業。印了大量的錢,但是通貨膨脹是由全世界買單的。


莫水宏觀經濟


美股不會跌到10000點以下的。經濟可能會停滯甚至負增長,但不會崩潰。

因為美國手中並不是沒有牌可打。美國手中還是有幾張大牌可用的。只是他們不願意用而已。當美國意識到情況越來越危急時,美國政府一定不會死扛的。一定會運用兩幾張大牌的:

1 全面與中國展開抗疫合作

由於當前中國是世界抗疫的標兵,美國媒體都不斷的介紹著中國的經濟。實際上就是想讓美國政府學習中國的作法甚至直接與中國合作抵抗疫情。美國這個國家是個非常務實的國家,當認為自己能力無法扛住疫情時一定會主動提出要和中國合作的。關鍵是中國不可能坐視——因為人類是一個共同體,當前全球經濟一體化。

只要是中美進行聯合抗疫,那麼美國股市一定會強力反彈。中國不但有豐富的抗疫經驗,而且有大量的醫療資源。如果能嚴格學習中國的抗疫方法,一定能度過當前的難關。美國地廣人稀,還是有一定的抗疫條件的。

2 解除對中國的貿易加稅

當前美國政府仍然堅持對中國的很多商品加關稅。但是如果疫情繼續蔓延下去,我想美國政府肯定會至少暫時解除這些關稅。因為這可以支持美國的企業,使美企能更好的在當前的困難環境下生存下去。

上面兩點就是對美國經濟的兩大利好,而且是美國政府不難辦到的。到了關鍵時刻美國一定會用的。到時美國股市就會大幅反彈甚至反轉。


孟可的思想空間


我不認為美國股市會下跌到1萬點以下,並且雖然美國經濟在疫情的衝擊之下,可能出現另一次的衰退,但讓美國經濟的崩潰還是希望很小。

美國股市近期下跌的速度非常驚人,這是由於在之前美國股市的結構性問題十分嚴重,其中泡沫和高估據測算在30%以上,因此從29,000點的歷史高位下跌到2萬點左右,現在的水平並不算是太過意外。如果疫情的衝擊稍微遲到一點,讓美國股市的泡沫積累的更為嚴重,很可能這一輪下跌會使美股下跌到15,000點左右的位置。

不過現在來看疫情提前戳破了美國積累多年的金融泡沫,這也許讓美國經濟實際上面對的衰退並不像預期的那樣嚴重。而且美股在經歷了迅速的下跌之後,雖然仍會在未來一段時間保持動盪,但是繼續下跌的動能不是很強勁了。未來隨著疫情對於經濟的影響不斷加大,美股的基本面仍然會迎來下調的風險,但是整體而言,指望泡沫繼續破裂可能性並不大,所以美股仍然有下跌的空間,然而回到1萬點的可能性實在太小。

再說美國經濟實際上從大蕭條以來,美國經濟歷經了很多次經濟危機,但總是能擺脫經濟危機的威脅,這與美國經濟的承認程度有關係,雖然說美國的經濟實力整體是在走下坡路的,但是百足之蟲死而不僵,美國的衰落註定是一個漫長的過程,指望一兩次衰退就將美國的經濟增長是不現實的。


分享到:


相關文章: