甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

十九世紀末,步槍和火炮逐漸成為當時陸軍的兩大基本武器。甲午戰爭前後是步槍發展換代的關鍵時期,各種新的步槍設計紛紛問世。甲午戰爭前,清朝軍隊裝備有當時世界聞名的英國亨利-馬提尼、德國老毛瑟槍(1871年式)、法國哈乞開司和美國的雷明頓槍等先進的單發後裝線膛槍。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

清朝在1867年,製成了美式雷明頓後裝單發槍,子彈為鉛彈,子彈殼有紙和金屬製兩種。後來到了19世紀70年代,中國已能仿製生產多種先進的後裝單發槍。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

日本陸軍使用的槍支,大多依靠歐洲進口,型號龐雜,性能比清軍落後。1885年,陸軍中佐村田經芳對進口步槍進行改進,製成村田13式單發步槍,後又改進,成為村田18年式單發槍。甲午戰爭中,鬼子陸軍多數均使用這種當時工業落後的日本生產的二流步槍。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

發後裝線膛槍打一槍裝一發(和今天的單發獵槍類似),射速低下。為此後來又出現了所謂“連發槍”(又稱快槍)。後裝連發槍的特點是,設有儲存子彈的彈倉,可一次將多發子彈全部裝入彈倉,射擊時只要拉一下槍栓,就可完成裝彈,明顯地縮短了裝彈時間,因而提高了發射速度,使射速達到每分鐘10一22發,在當時這已經是極為驚人的火力了。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

清朝1860年以後進口過世界聞名的美國斯潘賽連發槍,該槍是電影上西部牛仔的標準裝備,曾在美國內戰中發揮決定性的作用。1885年前後。開始裝備美國17響溫策斯特連發槍,清朝後又裝備和仿製了5響快利、5響黎意、9響斯賓賽、5響哈乞開斯,13響前拿德等先進後裝連發槍,並裝備陸軍。甲午戰爭首批清朝參戰陸軍部隊則裝備當時世界上最精良的德國連發毛瑟槍。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

清朝陸軍連發毛瑟槍的威力十分驚人。平壤之戰,9月15日日軍進至大同江南岸船橋裡的清軍橋頭堡附近。日軍有兩個步兵聯隊和一個炮兵聯隊,共3,600人;奉軍將領衛汝貴從大同江北岸瞭望,見日軍所在不佔地利,於是親率盛軍傳字正營200人從橋上過江作戰。只有單發槍的日軍強行衝鋒,結果困在缺乏隱蔽物的開闊地上,完全暴露在清軍連發槍口下,日本的記載說:清軍“頻頻發射的連發槍的子彈掠過樹枝頭,恰如疾風掃落葉一般”。讓兵力佔絕對優勢的鬼子傷亡甚眾,中隊長林久實大尉被當即擊斃,最後日軍旅團長大島見彈藥用盡,士氣低落,而且部隊全天未吃飯喝水,不得不逃離戰場,清軍也沒有追擊,痛失全部擊斃這股鬼子的機會。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

這次戰鬥,日軍將校以下死140名,傷290名,旅團長大島少將及聯隊長、大隊長等也被擊傷,大敗而返。日本詩人衫浦梅譚嘆曰:“此役不克旗下死,嗚呼苦戰船橋裡。”

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

22年式連發槍

日本1889年,研製成口徑8毫米(又稱7.9毫米),最大射程3100米,可裝填8發子彈的村田22年式連發槍,甲午戰爭中,裝備近衛師團和第4師團,但並沒有參加甲午戰爭,其中一個可能是當時貧窮落後的日本根本沒有足夠的資金和設備為他們生產足夠的新式彈藥。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

甲午戰爭後,裝備村田22年式連發槍的日本近衛師團入侵臺灣,遭到了裝備大刀長矛、土炮的當地普通民眾的激烈抵抗,日本近衛師團長白川親王被擊斃,日軍死傷人數竟然比整個甲午戰爭多了近一倍。可見清軍之無能——也許這就是偽軍思想的原因,反正誰當皇位跟我沒關係,幹嘛拼命。而臺灣的民眾是反抗殖民自然拼命,如果臺灣的民眾武器武器有清軍的一半,那麼日軍也就不能佔領臺灣了。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

加特林機槍是美國人加特林在美國1860年發明的一種手搖機槍,發射速度為350發每分,射程為2000米,在19世紀發明的手搖機槍中它最為有名。它有6-10根槍管,利用手搖作動力完成裝彈、射擊、退殼等動作。清朝最早使用這種機槍是1874年,李鴻章從國外購買了加特林機槍,當時稱為“格林炮”,1877年天津機器局就成批生產這種機槍的子彈,1878年生產的數量為137萬發。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

我國也曾製造過加特林機槍,1884年金陵機器局開始製造這種武器。當時貧窮落後的日本根本沒有資金來裝備這種先進的武器。——而日俄戰爭期間日軍武器強了很多,可見甲午戰爭賠款和很多情況下大部分清軍武器被完好繳獲對日本軍隊的強大可以說起了決定性作用。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

甲午戰爭初期參戰的清朝軍隊裝備有大量加特林轉管機槍,這種當時最先進的槍械在甲午戰爭中曾發揮了一定的作用。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

平壤北戰場是日軍主攻方向,日軍在此集結了總兵力的將近一半,兩個支隊共7,800人。守衛在平壤城玄武門外的清軍,是左寶貴率領的奉軍三個營,計1,500人;兵力不到日軍的五分之一。日軍素聞左寶貴撓勇,知寶貴不死,平壤不可得,於是專攻奉軍。 日軍進至堡壘附近低地時,清軍的毛瑟十三連發槍突然齊射,飛彈如猛雨驟至。日軍支隊長正指揮間,忽有一彈飛來,擊中前額。因射程太遠,彈力已衰,倖免於喪命。日軍以絕對優勢的兵力,向奉軍其餘堡壘不斷髮起進攻。奉軍雖頑強抵抗,但寡不敵眾。上午8時,清軍的城外堡壘全部丟失。守軍終於不支。左寶貴向李鴻章親信葉志超求援,葉坐擁重兵卻拒絕支援。並主張逃跑,左寶貴不得不派親兵監視葉志超。左寶貴當時在玄武門上督戰,親燃大炮,連發36顆。拚死一戰,激戰中,左寶貴兩處中彈,猶裹傷指揮,後日軍榴霰彈連至,炮中當胸而亡。督戰勇將既死,玄武門失守。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

經一日激戰,日軍雖然攻佔了牡丹臺和玄武門,但仍被阻於內城之外,無力繼續進攻。而在平壤西、南兩處日軍的進攻更是連連受挫。此日之戰,日兵死189人,傷516人,中國軍隊傷亡人數少於日軍。在這次以1抵5的戰鬥中發揮重大作用的除了新式連發槍,據報還有加特林轉管機槍。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

這時日軍所帶的彈藥、口糧都已用盡,在平壤城外冒雨忍飢露宿,處境極為艱難。日本歷史學者說:“苦於糧食不足、如果連續激戰兩天以上,只有放棄圍攻,實行退卻。” 但作為清軍統帥的葉志超,看到左寶貴戰死,不顧反對,傳令放棄輜重趁夜而退。當時,大雨傾盆,清兵蜂擁出城。混亂中不分敵我,誤傷累累。在混亂中死傷人數達到2000多,500人被俘,遠遠超過了在戰役中的損失。丟棄炮40門,新式步槍萬餘支、彈藥、糧餉和其它物資無數,盡數為日軍所得。葉志超帶殘兵狂奔500裡退回國境。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

“致遠”艦曾使用的“格林炮”

黃海大戰中北洋水師艦上也配有眾多“格林炮”,“致遠”艦曾使用“格林炮”,先後發射百餘發,擊中日艦甚多。旅順黃金山炮臺上同樣裝備有4門仿造的“格林炮”,守臺的士兵曾使用這些機槍掃射日軍約5個小時。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

甲午戰爭中的火炮

清朝軍隊使用的火炮主要是德國克虜伯鋼炮。其中包括部分最先進的德國克虜伯管退式快炮,作戰中使用的既有野戰炮,更有大量炮臺中固定式重炮。清朝當時也能自產部分火炮,如1884年製成格魯森式37毫米線膛後裝架退炮,1891年9月,大沽船塢仿造德國一磅後膛快炮九十餘門,1994年製成格魯森式57毫米線膛後裝架退鋼炮。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

鬼子陸軍使用的火炮最初主要是舊式德國克虜伯炮,1881年大阪兵工廠仿造意大利等國2種青銅架退式火炮成功,其中70毫米野炮,最大射程5000米,70毫米山炮,最大射程3000米,不久又製成90毫米的臼炮,1887年後,陸續裝備部隊。這些舊式青銅炮性能當然不及清朝陸軍鋼炮。

在炮兵方面,當時清朝陸軍具有百倍以上的優勢。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

例如大連有海岸炮臺5座,陸上炮臺1座;緊靠它的旅順有海岸炮臺13座,陸上炮臺17座,守軍共2萬人,兵力相當於一個加強師,擁有大小炮120門以上,其中包括許多240毫米的克虜伯遠程巨炮,炮彈則有246萬發以上。一個加強師的兵力擁有如此多的重炮和炮彈,在中國近現代歷史上是絕無僅有的。其炮兵總火力超過甲午戰爭時鬼子陸軍火力之和,其總火力也超過了抗日戰爭時中國軍隊全軍炮兵的總和,以及朝鮮戰爭初期志願軍炮兵的總和。然而李鴻章安插的親信擔任守將,他們紛紛丟棄炮臺,不戰而逃。餘下官兵堅持在炮臺,終因無人指揮,最後退出炮臺。眾多巨炮彈藥幾乎不戰而落入日軍之手。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

日軍24000餘人冒嚴寒在榮成涉水登陸,普遍凍傷,凍掉手腳的亦不罕見,且糧彈不濟,然而在延續數日的登陸期間,山東半島駐軍有2萬多人,卻沒有半渡而擊。在威海衛炮臺,李鴻章安插的親信守將同樣紛紛丟棄炮臺不戰而逃。最後日軍用清軍留下的280毫米巨炮和炮彈,猛轟北洋水師,當即擊沉數艦,最終消滅了北洋水師。有人說:“落後就要捱打”,然而當時貧窮落後的日本根本無力購買足以擊沉北洋水師的貴重的巨炮。清軍陸軍裝備先進巨炮,北洋水師反而捱打被殲,這真是歷史的諷刺。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

以上為網上查詢的一些資料。從資料中可以看出清軍在1885年後至1905之間,清軍的武器並沒有大多數人想象的那麼差。不但不差,甚至可以說還屬於比較強,然而卻敗給了無論整體實力還是軍備都落後的日本。然而,現在的專家卻在找藉口說什麼慈禧導致了軍備不足結果甲午失敗。這也是列強看不好甲午日本會獲勝的原因。

甲午戰爭中武器對比:富裕的清軍裝備“加特林”被貧窮的日軍吊打

然而列強大跌眼鏡看到日本勝利後,更加看不起滿清,也將所謂的同光中興的遮羞布徹底揭開。是什麼原因導致,甲午戰爭失敗呢?其實非常簡單,但是清廷本身就忌憚李鴻章的北洋(認為那不是滿清貴胄的武裝),所以借外力處之,這就是為什麼北洋艦隊滅亡,朝鮮丟失後清廷馬上想議和,因為他們覺得李鴻章已經沒了和朝廷叫板的資本了,可惜日本人是不會將戰爭停下來,所以到了後來即使在苛刻的條件清廷也願意議和,因為本身清廷就是接外敵之手消滅北洋,而不是真正的抗擊倭寇。同時,李鴻章也明白這一點,故而也不願意真心作戰。整個淮軍更是像一個偽軍,毫無思想。


分享到:


相關文章: