1.5萬的小留學生想要回國,回來後該如何安置?費用該國家出嗎?

陝西和校園


從小就送出國留學的小孩跟祖國有感情嗎?就像從小跟著爺爺奶奶長大的留守兒童一樣,跟親身父母的感情也不是很親密


為夢想而生66


我是向日葵,這個問題,我來回答。

筆者認為因該居家隔離,並且每天向社區和有關部門報告自己的身體狀況和體溫,回國的費用肯定是這些孩子的家長掏啊,能夠出國留學的家庭在中國絕對是富裕家庭,有這個錢,為什麼要讓國家買單,這個是行不通的,必須由家長買單。

有些網友和朋友們說把這些孩子們安置在一個地方,我不建議這樣弄,因為這樣整,很容易交叉感染疫情,因為英國的疫情也不容樂觀,我們誰都不能保證這批孩子中,沒有新冠的攜帶者,將健康的孩子和有新冠的孩子放到一起,很容易讓健康的孩子感染這個病,因此我並不建議集中隔離,我建議單個居家隔離。


最後這些孩子們的家長應該積極配合國家的防疫工作,按時上報孩子們的身體情形,不要瞞報,晚報,這些於公於私都是好事情,還有最後一句話,孩子們歸國的飛機票還有後續產生的一切費用,希望家長們能夠第一時間繳納,做一個國家對你負責,你對國家負責的一個公民。


向日葵愛歷史


中國在英國的留學生有不少,目前總共有22萬的中國留學生,其中還有1.5萬正在讀中小學的小留學生。現在歐洲的疫情爆發嚴重,英國也不例外,截止目前為止英國已經確診了5683人了,而且英國政府目前為止還沒有對新冠肺炎採取什麼強制的措施。這種情況下就有家長想把這些在外的小留學生給接回國內來。

回國費用要誰出呢?

原則上這些費用是應該自費的,近段時間有不少從外國回來的國人或是外國國籍的華人,他們回中國的費用都是自己負擔的。話又說回來,出國留學的費用開銷是很大的,能夠負擔的起留學費用的家庭想必也是有一定的經濟基礎,現在再包機讓孩子回來也並非是一件非常困難的事情。

有的人靠自己和家人的努力多方轉機回到了國內,有的人卻是如同“巨嬰”一般的企圖讓政府幫他們把一條龍都給安排妥當。據網絡消息,就有一位小留學生的家長聯合了100多位家長,要求政府包機把他們的孩子接回中國。為了孩子著想無可厚非,但是您這種行為您覺得合適嗎?

這麼小就把孩子送去留學,很多家長其實就是想給孩子“鍍一層金”。英國有個《英國的十年永居計劃》,意思就是在英國居住滿十年即可申請獲得英國永久居住權利。這個《英國的十年永居計劃》要求如下:

1、申請人在英國連續合法居住10年

2、10年中離境英國總天數不超過540天,單次離開時間不超過180天

3、申請人沒有違法或犯罪記錄

4、滿足英語語言考試要求

從中小學開始留學英國,等到大學畢業後妥妥的滿足在英國居住10年這一條件,這些家長的小算盤可以說打得響亮!

回國後如何安置?

如果這些小留學生回到中國,也是要和其他境外回國人士一樣接受檢測,並且之後還要隔離觀察14日,這些步驟是一視同仁的。

若是確診了新冠肺炎,按照規定,如果有繳納中國醫保的,則是按照規定報銷,如果沒有的話則是要自費治療費用。

其實我們國家對於滯留英國的小留學生已經在行動中了,中國駐英大使早前就表示已經在努力跟各相關部門溝通,幫助他們解決困難。但我相信對於一些不合理、不正當的要求,我們的政府部門是絕不會姑息縱容的!


鏟史官老李


1.5萬名英國小留學生想要回國,這個數量絕對是不少的了。回國後安置的問題,肯定也是不容小覷的。

不管什麼人,回國後隔離14天肯定是沒有特例的。再加上這些人都是孩子,隔離期間可能就要各自的大人陪同了。

這種情況下,也只能一個大人帶著一個孩子來隔離了。

相信每一個大人,也是可以做到這樣的。否則,也不會這麼急著讓孩子回國了。再一個就是,現在孩子的安全才是最重要的。

畢竟當初把他們送出國外,學習國外的知識和習俗,就是想要讓他們享受更好一點的福利。

很顯然疫情發生了,有悖他們的初衷,這個情況下,孩子肯定是要接回來的。接回來肯定也就是要隔離的了。

這是為了守護我們來之不易的成果,也是為了每一個人的安全著想。

隔離期間沒有問題了,然後在回到自己的家裡,這樣才能最大限度的保證每一個人安全。

當然了現在是有166名學生的家長聯名,想要讓駐英大使館的政府人員,包機把在英國的1.5萬名留學生給接回來。

這個要求我們當然也是贊成的。

畢竟英國不安全了,機票價格貴的離譜,再一個就是也並不好買票。面對疫情英國的管控讓人也不放心。

他們這個時候回來,我們也是可以理解的。而且駐英大使劉曉明也已經在和有關部門聯繫這件事了。

若是包機成功的話,至於費用肯定也是各自家長來承擔了,畢竟這是國家在幫忙,處理他們私人的事情。

再說了能把孩子送到英國上學的,也都不是差錢的人。畢竟每年的費用,都是貴的離譜的。區區一個機票的價格,對於他們來說都不是事。

當然了對於這件事,在網上也引起了熱議,很多網友的意見就是,這是你們的私事,自己能處理的就自己處理吧。

這個時候國家也是在應對疫情,本來就是夠亂的了,你們還在添亂。

總之,我們就不評論這個事情了。只要孩子回來,按照正規的國家規定的程序走就可以了,畢竟我們這是在守護我們共同的安全。


不才講史


據英國媒體報道,英國政府在疫戰中已作好了最壞的打算。如果英國疫情徹底失控,為了有人帶領英國繼續進行“群體免疫法”抗疫,英國政府近日出臺了一份“指定倖存者”方案。方案規定:如果首相鮑里斯.約翰遜感染新冠病毒喪失工作能力或死亡,將由外交大臣多米尼克拉布來接替相位。
(英國外交大臣尼克拉布)

此“指定倖存者”方案一出,英國譁然。好了,閒話少說,言歸正傳。

疫情期間,1.5萬留學英國小學生想回國現實嗎?不現實,因為隊伍過於龐大,沒有地方安置。逃生是人的本能,但留學海外的學生都回來了,那國內幾億小朋友怎麼辦?那開學時間肯定又得往後移,而且有可能我們得重來一次全民大抗疫。舉個例子,近日有一家6口從英國飛回北京,回京後這家人有4人確診,其中包括一個才1歲的女嬰。據報道,當前英國、意大利、西班牙、美國是我國境外輸入病例的主要國家,這幾個國家目前都是疫情的重災區。

有報道稱,有許多留學英國的小學生家長還聯合向外交部“上書”,要求國家包機接回1.5萬名在英國唸書的幼童。政府包機,那就意味著納稅人來掏錢給這些未來的“外國紳士”們買單。(我先解釋一下納稅人。只要你是中國公民,在中國境內消費如買東西,你就是納稅人了,因為增值稅是含在這些商品中了。)

現在海外疫情國都已經宣佈停課,還不知道停多久,也許是兩個月也許是三四個月。所以不僅留學海外的小學生想回來避疫來免費治療,可能所有的海外留學生都想回來避疫治療。如果開了一次包機的頭,到時候家長們都會要求政府這樣做。所以根本就行不通。別說國內無法安置隔離這麼多人,就政府費用支出這塊也是個天文數字。要知道,武漢封城治療以來,一部分物資錢糧都還得依靠全國人民的支持和海外友人的支持呢!所以什麼都想依靠國家是不可能的,何況國家的財政收入是來自於納稅人的。所以,要得多為自己的國家考慮考慮,而不能一味的索取和濫用公民權力搞道德綁架。



這麼多人集中回國避疫,怎麼能行呢?據悉,我國出國留學生有71萬人左右,而其中的大部分是中小學生。現在回國的機票動則上幾萬元一張,1.5萬名孩子,得花國家多少錢。而且我國海外中小學留學生有幾十萬人之多,這時候誰都想回來,那得花幾萬億元人民幣的費用啊!想一想,納稅人們哪來那麼多錢給你們買單。

你們孩子在國外每年消費上百萬元,穿的外國名牌、吃的外國大白饅頭、衣食住行那樣不是在為發達國家貢獻GDP。這麼多錢,沒有一分一釐為自己國家貢獻(納稅),現在在外國呆不下了又來國內多佔,是不是很不合理。一些華人在國外貢獻,國內撈金,喊的愛國口號比誰都響,說的愛國道理也頭頭是道,但實際行動則沒見得有多少,甚至轉過臉去就罵中國。這樣行嗎?這樣的人祖國要他何用。小小年紀就出國留洋,不就是為了以後拿到綠卡、國籍成為外國人嗎?何必虛情假意喊愛國呢?以為國人都傻嗎?當然,這只是一部分人,大多數海外僑胞還是很愛國的。



小孩子正是學習母語,學習民族文化,形成價值觀的年紀,但是他們學的則是洋人的母語和文化,甚至很多人都不認識漢字,不會說完整的漢語了。這麼小的孩子就一直生活在外國,他們對母國還有多少印象呢?日長月久,甚至他們在潛意識裡已經把自己當成外國人了。所以,你說他對祖國愛的深愛想得烈可能嗎?愛不愛是發自內心的,連祖國的環境是什麼他都不熟悉,連國歌都不會唱,你要他愛就真的愛嗎?說真的,他們連中國名字都沒有,你叫他認同感以哪裡來?不是嗎?你們孩子不是叫約翰.張、傑克.李、露絲.王、瑪麗.馬子等等什麼的嗎?哎,甚至有的孩子連自己祖宗的姓都不要了。你會說,不是啊,我孩子有中文名字的呀!對,的確有,但他們在外國用的證件、簽名的名字不是中文名字而已。

好吧!我們來解決一下安置的問題吧!這麼多人回來,居家隔離是不現實的,何況他們是不喜歡宅家的年輕人。再一個他們在外國受到教育都是什“自由、人權”的,他們也很難遵守我們的規則。怎麼辦呢?雖然不是每個留學的孩子都回來,但只要三分之一的人回來那就是二十幾萬啊,而且分散在全國各地。所以你們說,危險不危險。這可關係到國家安危,民族生死存亡的大事啊!

你想一想,我們國家那麼大,他們一路乘座多少交通工具啊!雖然這些富人都有很好自己的代步工具,但也不可能一天呆在車裡吧!或者也難免轉乘飛機吧!這樣一來,真的就排得再一次搞全國全面大排查大隔離不可!我們國家已整整經抗疫兩個月了,各行各業生產剛剛復工復產,而且很多家庭很多企業希已兩月不開工了。現在剛剛恢復生產他們這麼多輸入人員又來一攪和,我們國家承受得了嗎?14億人怎麼辦?目前我們幾億的學生都還不能開學,他們這樣一攪和,孩子們咋辦,老師咋辦?所以即使有錢有條件安置他們,在這特殊時期,根本就不現實。平時來回是他們的自由,但現在是疫情,是病毒大傳染時期,特殊時期特殊政策,所有的國家都如此。

所以,如果真的回來不少人,那只有集中隔離的辦法可用,其它的辦法都不靠譜,而且不只隔離14天,應該加倍,除了政策規定的外,其它費用自理,畢竟他們也不缺這點錢,這當對國家的一點貢獻,因為國家為你們得額外配備大量的資源。


神碼人生大國觀察


我國在英國境內有1.5萬名小留學生,如此龐大的一個特殊群體如果不是這次新冠肺炎疫情暴發恐怕很難為世人所熟知。當然這一數據還有待進一步確認和核實。


前一段時間有100多名英國小留學生的家長聯名向國家提出請求,這些心急如焚的家長們希望國家可以通過官方途徑,使用包機將這些滯留在英國境內的1.5萬名中國小留學生迎接回國。

在這種特殊時期,這些小留學生的家長們能夠想到求助國家來幫助自己的孩子回國,也反映出了這些家長們對於國家的信任和倚重。許多人一定認為我在替這些小留學生的家長們說好話,但實際上並不是。

這些家長們在自己的孩子尚且年幼之時便送往國外讀書。許多小孩子在國外讀完小學、初中、高中、大學直到研究生畢業後,然後留在國外加入外國國籍,這種情況比比皆是。畢竟這些小孩子們基本上沒有機會接觸到中國傳統文化教育,甚至連普通話可能都說不好,漢字都認不全,還不如旅居海外數代人之久的華人。

而且這次新型冠狀病毒引起的肺炎疫情已經波及到全球六個大洲180多個國家。已經成為波及全球各個角落的傳染性疾病。如果我國派出包機前往英國接回這1.5萬名小留學生,那麼滯留在其他國家和地區的華人華僑是不是也要儘快接回?這次疫情不同於某一個國家或地區出現動亂因素,可以通過及時派出包機或者艦艇接回華人華僑來保障國人的安全。

而如果真的要將這1.5萬名小留學生接回國內,安置這些尚未成年的小留學生也是一個巨大的問題。首先從國外回到國內一定要進行隔離進而確保病毒不會繼續蔓延。但是這些小留學生尚未成年不具備自理能力和自我保護能力,因此又不能讓其單獨在固定場所隔離。

因此如果這1.5萬名小留學生回國之後,那麼一定要讓家長簽訂承諾書,並且將自己的孩子接回家中居家隔離,在居家隔離期間出現任何問題全部由監護人負責。而如果有人疏忽大意造成疫情的蔓延和病毒的傳播,其監護人還要承擔相應的法律責任。

至於這1.5萬名小留學生在回國過程中產生的一切費用,以及回到祖國之後居家隔離時產生的費用,全部都應該由其監護人買單。而如果不幸感染新型冠狀病毒並且確診,那麼這些小留學生住院期間的治療費用應該由其監護人全額支付。


珞珈山的貓


回來的費用肯定不能由中國出,因為他們雖然是中國國籍,但是因為英國出現疫情而回國的。

如果不是因為新冠肺炎病毒,我們可能不知道英國有這麼多的中國留學生。

其實早在上世紀90年代,就有許多人擠破頭了要往國外跑。

當時國外的機會和教育的確有過人之處,許多在國內混不下去的人,到國外生活幾年就有一種經歷,那就是海歸。

聽著是不是非常高大上,而且含金量是不是非常高?

其實,這種現象隨著時間的推移,已經沒有那麼地明顯。

但還是有不少人選擇送孩子出國留學,因為他們認為這樣孩子才能接受最好的教育,畢竟他們認為國外的月亮都比中國的圓。

這次疫情在英國的發展,不僅暴露出英國的防疫能力,也讓許多留學生寒心。

他們不能享受英國的醫療服務,也得不到應有的尊重。

所以他們想起來中國,這個生他養他的地方。

雖然這個時候回來不是最合適的,但他們已經顧不了這麼多了。

有的家長甚至向政府申請包機回國,不過政府只是協調了回國的飛機,至於費用自理。

而回來以後的隔離費用,也是需要這部分來承擔的。

畢竟出國留學的人不在少數,需要的各項費用不在少數。

出國的這一部分人,如果在國內有正常的醫保繳費,可以由政府承擔隔離,甚至是治療費用。

如果沒有,只能由自己來承擔所有費用,因為政府的錢都是納稅人的錢,不可能用在沒有和國家做過貢獻的人。

對於這部分回來的留學生,許多網友都是持反對意見,因為他們沒有在國家需要他們的時候回來,而是選擇自己有難的時候回來,這樣的舉動讓大家嗤之以鼻。

中國在全民抗擊疫情時的付出,相信大家都有目共睹。

可是留學生們依然在國外吃著西餐,說著英文,全然不知道中國發生了什麼。

所以,準備回國的留學生們應該由自己承擔隔離費用,而不是由政府承擔。

—End—



冷月鉤沉


首先我們要明確一個觀點,想要讓國家出錢包機,把這些學生接回來的可能性不大,因為要考慮以下方面的內容。

其一,雖然英國有1.5萬小留學生,但是還有幾萬大留學生。如果能把小學生接回來,為什麼就不能把大學生接回來?這不是明顯的不公平嗎?

其二,雖然英國有1.5萬小留學生,但是美國也有幾千甚至上萬的留學生。除了美國,還有德國和法國等國家。如果把滯留在英國的留學生接回來,其他國家怎麼辦?這也是明顯的不公平。

其三,這是1.5萬個人,不是阿貓阿狗,而且還是未成年人。對於這些未成年人,勢必需要一些人去照顧。別看這只是1.5萬個小的學生,背後可能有3~4萬名家長。

因此,就算是把小留學生接回來了,應該如何安置這些學生?把這些學生安置在哪裡?這些小留學生的家長怎麼辦?把他們安置在哪裡?

首先,根據當前境外出入人員的管理條例,大部分城市規定:但凡是境外輸入人員,一律要求隔離14天。這就要求,必須選一個足夠大的城市,可以容納2~3萬名學生和家長。

顯然,目前沒有任何一個城市,可以滿足容納這麼多家長和學生的隔離條件。為此,勢必要選擇多個城市。我們做這樣一個假設,可以在全國範圍內選擇20個城市。

當然,這20個城市的要求並不高。可以是旅遊城市,也可以是三四線城市。但是,最好不是一線城市,諸如北京和上海。最好不是港口城市,諸如廣州和深圳。

為什麼要選擇旅遊城市或者是三四線城市呢?眾所周知,自疫情發生以來,旅遊業得到了極大的衝擊,絕大多數的旅遊行業都已經停滯,這也意味著很多酒店空著沒人住。

在這樣的背景下,如果能夠把這些城市選做是用來隔離城市,可以從一定程度上補貼,因為疫情造成的損失。當然,這個費用一定要由小留學生的家長來承擔。

為什麼不能選擇一線城市或者是港口城市?對於一線或者港口城市來說,每天都會往返很多國際航班。資源本來就緊張,更何況要突然湧進來幾千名家長和學生。

在上述兩種條件的限制下,其實可以選擇的城市不是特別多了。而這只是萬里長征的第1步,還要解決這些學生回來的問題。雖然現在疫情形勢很緊張,但是還沒緊張到斷航的程度。

這些家長有錢把孩子送到國外,為什麼就沒錢把孩子接回來呢?能從小學就把孩子送出國外,說明這些家長肯定不缺錢,否則也沒必要這麼早就把孩子送出去。

既然不缺錢,為什麼還要麻煩政府呢?說白了,有可能是擔心在回航的過程當中,感染上了病毒。與其如此,不如讓政府統一檢測統一包機。不過,這些家長和巨嬰有什麼區別?

把孩子送到國外上學,這和把稅交到國外沒有什麼區別。平時不想著為祖國建設添磚加瓦,到了重要關頭,還想著薅祖國的羊毛,難怪會引起群情激奮了!

其實,我們並不是拒絕將這些小留學生接回來,畢竟人心都是肉長的,作為孩子的父母,都想要孩子好好的。但是,我們拒絕的是給祖國防疫增加困難。

因為誰都無法保證這1.5萬小的學生沒有任何一個人得病,但凡有一個人得病,都有可能在包機的過程當中傳染給其他人,誰能承擔這個責任呢?顯然,誰都無法承擔。

所以,真誠的希望這些家長不要再做這些巨嬰行為,自己的事情自己做!


史之策


新冠疫情在歐洲鬧得很兇,英國新冠肺炎患者人數已經破了5000。英國抗疫比佛系還佛系,曾經提出一個集體免疫理論。嚇壞了英國人,更嚇壞了小留學生和他們的父母們。目前在英國(大不列顛和北愛爾蘭聯合王國)境內,滯留了1.5萬名留英小留學生。他們最小的才10歲,最大的也不過17歲,他們都是未成年,他們都是孩子。救救孩子!



怎麼救孩子呢?家長們的心聲:讓孩子們回家,哪怕是回國隔離。

這些孩子們也是這樣想的,不過不少網友卻不是這樣想的。福垊從實際來看,這些孩子應該回來一部分。因為孩子太小了,疫情嚴重了,生活困難了,學校馬上又要放長假了。

10來歲留學的孩子,在英國疫情蔓延加劇之際,趕上了21天的長假,寄居在外的孩子們生活出現了一定的困難。疫情的嚴重,英國下令70歲以上的老人,都隔離在家。而那些孩子們寄宿的家庭,幾乎都是老人所籌辦的。



這就出現了一個很棘手的問題,孩子們的寄居怎麼解決?能否全面解決呢?放假後又沒能及時解決,又該怎麼辦呢?孩子們的家長,只能向使館人員求助。他們願意孩子被隔離,願意主動支付回來的費用。

1.5萬人全部回來,是一件非常困難的事。關鍵還可能造成孩子們在路上的感染,並且孩子們可能會成為病毒的攜帶者,甚至傳播者。從大使的回覆中,福垊判斷將會有一少部分的小學生回國。

回國人數及安置。

  • 哪一小部分回國呢?


福垊認為,倘若到3月27日放長假那天,經過各方不懈的努力,仍然沒有解決寄宿問題的孩子。這些孩子的人數,很可能會在1000人以下,那麼新增商業專機或者包機,也就不太困難了。有資料顯示,A380空中客車載客量555名,最大載客量能達到861名。更何況還是些孩子,這個數據還能提高一點。孩子們回國也就是一兩架飛機的事。

  • 如何安置他們呢?



福垊認為,將孩子們安置在武漢就挺好。他們做好防護後,搭乘從英國直接到武漢的航班。抵達後,立即隔離在原來的專業酒店,並對有症狀的孩子檢測。一旦確診,要做醫療觀察甚至直接救治。因為武漢現在仍有大量的醫療資源,也容易解決孩子的隔離問題、治療問題,同時也一定程度的避免了傳染。



這一系列費用,大多數人都同意,由孩子們的家長解決,孩子們的家長也非常認同這點。在他們心中,只要孩子能夠回來、能夠健康,他們就是付出再大的代價也願意。福垊想說的是,鑽石公主號撤僑的人支付這些費用了嗎?應該沒有吧。我們對外捐贈醫療物資,甚至派出醫療隊,去幫助別人。難道就不能也不應該為這些孩子們免費嗎?

對此,您怎麼看?


福垊


這幾天,關於在英國的1.5萬名中國小留學生想包回國的問題,在網上炒得沸沸揚揚。有贊同的,有反對的,有要求國家免費的,有要求自費的。應當說都有一定的道理。不管怎麼說,這些孩子都是無辜的。

在3月20,中央電視臺新聞《新聞1+1》欄目,採訪了中國駐英國大使劉曉明。據劉大使在節目中說道,在英國有40萬華人,其中就有22萬留學生。當然,在這22萬留學生當中,還有1.5萬名小留學生。

什麼是小留學生呢?就是中國孩子在很小的時候就被父母送到了英國去讀書。在英國有一個條件,只要在英國呆夠十年時間,就可以加入英國籍。或許這是國內的家長們讓孩子從小就赴英國讀書的主要原因吧!

或許在平時看來,這些家長們都是左鄰右舍,親戚朋友所羨慕的對象。為什麼羨慕呢?一是這些家庭一般都有錢,每個孩子在國外的開銷,每年都在60萬至100萬元RMB之間;二是有一個出國留洋的孩子。

然而,令這些家長們沒有想到的是,一場突如其來的新冠疫情,將他們如同掉進了萬丈深淵。或許,在新冠疫情在我國武漢剛剛爆發的時候,他們心中或許流露出一絲竊喜,慶幸自己把孩子送到了國外,因為國內疫情很嚴重,國外很安全。

然而,劇情很快出現了反轉。經過全國上下的共同努力,我們的疫情被控制住了,國內反倒安全了,國外導師不安全了!

於是,這些小留學生的家長們一時變得六神無主,整天惴惴不安,恨不得早一點將孩子從國外接回來。

但是,由於回國的機票很昂貴,還是一票難求,於是就有166名家長聯名寫信,要求相關部門協調包機,將孩子接回國內。消息一出,立刻引發了網絡上的廣泛爭論。



趣談專業戶認為,人心都是肉長的,孩子是無辜的,我們都是為人父人母的。這些留學生的家長的心情完全可以理解,國家相關部門協調包機也不是不可以,但是費用不應當由國家承擔,應當由這些留學生的家長們來出,這樣恐怕比較合理。

至於這些小留學生回到國內之後的隔離問題,由於孩子年齡尚小,生活恐怕難以自理,可以一個家庭出一名家長進駐隔離地點進行陪伴,這恐怕是最好的辦法。既解決了相思之苦,也解決了孩子的安全問題。


當然,這些小留學生的回國隔離的費用問題,還是應當有這些孩子的家長來承擔。一方面,是因為這些留學生的家庭都不缺錢。另一方面,國家用錢的地方還很多,不能處處都讓國家來買單。


分享到:


相關文章: