如果不是這次疫情，可能很少有人會注意中國竟然有那麼多小留學生。在166名家長聯名申請，希望國家包機接回這些小留學生時，網友的反應極為激烈。甚至於出現了兩極分化的情況，面對這個現象，本著客觀的原則，去淺談一下自己的想法。
據最新媒體報道中國在英國的留學生達到22萬，其中有大約1.5萬小留學生，平均年齡在十三四歲左右。這些小留學主要為家庭式寄宿，這些家庭的主人又以老人居多，因為疫情很多老人的出行受到了限制，加之年老無法照顧這些孩子，也有些家庭因為感染了病毒無法提供孩子們寄宿。因為疫情加之復活節的原因，學校開始了長假，留學生們不能繼續在學校住宿，極個別寄宿家庭又拒絕提供寄宿，想回國但因為一票難求，又或者有些即便搶到了機票卻因為航班的取消而不得不滯留在英國。如此種種才有了上述的一幕。
作為廣大網友，為什麼對家長懇請國家包機這件事反應如此激烈。我在其他問答裡已發表過個人看法，在這裡我不再贅述。
現在，我個人談談對於這些小留學生滯留英國之後的看法。
對於家長
我是一名母親，我不敢想象，孩子在完全沒有建立自己的認知體系時，我不在身邊會變成什麼樣？十三四歲的孩子，還屬於未成年人，他們沒有接觸過社會，三觀都還沒有形成，很多方面需要家長監督引導，這麼小就送到國外，感覺不太妥當。
這麼小的孩子，在送去國外留學前，作為家長你是否徵求了孩子的意見，有沒有認真溝通過，他願意出國學習嗎？有沒有帶他去看一看所要去的那所學校那所城呢？有沒有讓他生活一段時間然後明確告訴他未來幾年他的生活就是這樣的，他能不能接受呢？我想孩子那麼小，這裡面絕大多數家長可能只是自認為這樣好，於是便安排了孩子的一切吧。
把孩子送到國外，他們有生活自理的能力嗎？他們能在沒有家長的監督下好好學習的約束力嗎？他們可以保證在學習之外，對於自己所接觸的人或事有正確的判斷嗎？尤其是女孩子的話，家長們能放心只交給寄養家庭或者學校嗎？
這麼小就送他們出國，從一個環境猛然換到另一個完全陌生的環境，生活習慣、飲食習慣、地域差異、氣候差異、還有本地語言差異、人種差異……這些都需要適應，孩子那麼小一下子怎麼適應得了。曾看過一篇文章。很多看似光鮮的留學生會因為適應不了生活環境發生巨大的改變，而產生心理問題。作為家長你有沒有問過你的孩子呢？他是否有心理上和身體上的不適應呢？
網友們之所以激動，關鍵在於在英國生活十年，便可獲得英國國籍這一點上。我不做過多的評論，只想問問，有多少孩子是自己決定的？父母為孩子以後的國籍做決定真的好嗎？我覺得，無論他想要成為那國人，是不是最起碼得孩子長大成年了，可以為自己做決定，那時候再來選擇自己的國籍呢？萬一因為童年的那些經歷讓他更願意當一箇中國人呢！
對於英國
面對這麼多留學生、小留學生。作為英國政府沒有責任嗎？
在國內疫情爆發初，很多國家根本沒有想到這場疫戰會演變成為全世界的抗疫戰。他們沒有引起足夠的重視，尤其後來隨著疫情蔓延，英國開始群體免疫說，沒有正面積極的對待。後來疫情蔓延，那麼面對那些一直在學校的小留學生，學校回不去，機票也買不上，他們怎麼辦。誰為他們負責？
疫情最初在中國蔓延的時候，英國對於入境的中國人尤其湖北人進行管制，在航班班次、入境管理上都採取了措施。現在疫情在本國蔓延了，那麼是不是對於已經在自己國家領土上的小留學生也該負一定的責任呢？
留學中介機構
對於孩子在國外發生各種狀況，那麼與家長簽署留學服務協議的中介機構。是不是也有責任呢？他們是不是離孩子更近更容易去幫助無助的家長呢？
最後，希望國家可以除了讓家長自費包機接回小留學生以外有更好更妥善的方法。
開通航班，讓家長去照顧自己的孩子，如果這個方法可行的話。
或者，如果可以，可以讓駐英大使館與當地政府一起協商，對於沒有生活、防疫保障的孩子採取必要的措施或政策在當地隔離防疫。大家都不要亂跑，那麼國際間的防疫工作也容易點，國內防疫工作也不會“被”徒勞。
這些都是個人拙見，具體怎麼做，目前為止中國的防疫工作讓世人矚目，我想國家會有相應的政策去實施。在這裡我相信我的祖國。而我們這些普通人，能做的就是，在疫情完全結束前，做好自己的防護，不要讓自己感染，也為別人負責不要讓別人因你而感染。
也希望家長們通過這件事明白或許“國內的月亮也是圓的”。再送孩子出國的家長，可以多多考慮一下。留學生活中這些不確定因素或者不可抗力的影響，還有低齡留學生的留學風險。
最後，願疫情早日結束。願山河無恙！ 你我無恙！
加油，中國！ 加油，世界！
閱讀更多 掉隊的雲 的文章
