馬克
有人回答這個問題是個偽命題。但我覺得存在即是合理的，既然有人會問，也自然就有問的緣由。這個問題不能單純理工科思維來思考。
首先光不但是自然之光，也是生命之光，更是希望之光。 命題者拋出“比光更快的是思想”，顯然是想讓大家當作哲學問題來討論。
其次只要涉及速度快慢相關，都是相對的，難有絕對的。愛因斯坦相對論已經幫我們解答。無論從自然界、人類社會還是人類思維，但只要與思哲聯繫起來，就可能牽扯到宗教信仰或生死幸福發展問題。
第三，命題者認為“思想比光還快”，從哲學角度籠統地講，有道理，但不足以自圓其問。因為人的思想太複雜，不能單純地以快慢來論。而且思想本身也是靠光芒來影響或穿透心靈，進而建設發展或改造世界。
第四如果不從發展、貴賤、優劣、高深等方面考慮，單從生死快慢角度來論命題的哲學層面，安可覺得比光和思想更快的是黑暗、失望或毀滅。
黑暗中，兩眼抹黑，沒有距離也就沒有了遠方，只有當下，一覺就天亮了，不夠快嗎？
失望了，就放下了，便也到達終點，無須再等待和前行了，很多，不算快嗎？
一種關係一種文明或生命本身，建設成長起來，也許用了很長很長的時期，因光和熱而成長，也付出了很多的代價，而毀滅結束它，甚至只需要片刻，美國投在日本廣島和長崎的原子彈，勝過多少思想和筆墨，快速改變了戰爭的局面和方向。
有些人逆商不高，受挫輕生之人，選擇自殺也許因為感覺在光的世界沒有希望，而失望地逃避和毀滅自己，以為可以兩眼摸黑即刻快速離苦得樂到達彼岸。確實自己離了苦，把苦卻留給了至親至愛，得樂了嗎？彼岸真的到了嗎？不得而知。
第五，從世界人類生存發展幸福而言，安可以為，“和合”思想是最快。“和合”則共生共處共贏，“違和”則萬物相害無華。雖然“和合”是到達幸福彼岸最佳途徑和方法，而天下“不和”是常態，卻急不得，這就需要有情懷的志士去慢慢推動“和諧”文化。光明是我們追求的，有光芒的思想也是我們所追求的，為人類謀幸福的速度，我們也可以追求。有句話，叫做“天下武功無快不破”，但天下事物都有相對性，有時快了好，有時慢了好。《論語》講“欲速則不達”。要不然太極拳也不會那麼受歡迎。
老子《道德經》裡有“挫其銳，解其紛，和其光，同其塵”，《易經》裡有“坤厚載物，德合無疆。含弘光大，品物咸亨”等，人類核心哲學思想多數都多與“光”，與“和、合”有關，而“光與思想”最好不要用快慢來論，黑暗與毀滅的速度甚至更快！
因為熱愛生命，心繫天下，陽光好學、坦蕩明亮的個性，安可對“光”與“和/合”有特別深厚的感情，甚至公司名“和光集心”裡也有“光”字。所以關於“和”與“光”的命題，安可會有更多的心得要講，而今天講的已經有些多了，歡迎大家多提意見，批評斧正，有興趣的朋友們改日我們再論。
氫和
宇宙因我在而存在，當我睜開眼的瞬間，宇宙法則才開始構建。我的思維就是一切，我說要有光才有光！
有人說我再胡扯，實際上我是從主管意識的角度闡述人存在的狀態。
客觀上講，宇宙無窮大，在無窮大的宇宙裡有廣袤的銀河系，銀河系裡有太陽系，太陽系裡有九大行星，地球只是其中一個，而個人只是地球上芸芸眾生中的一個，如同大海里的一滴水！
但是如果我不存在了，那麼屬於我的宇宙也就不存在了。
宇宙無窮大也是因為它存在於我的思維之中，我的思維裡認為它無窮大它就是無窮大，同樣，我的思維裡認為光速最快，那麼光速就最快！
當你認為你的思想比光快，那麼你就從客觀世界進去了主觀世界，開啟了人存在狀態的思索！
如果有一天無窮大的宇宙之外又發現了新的空間，那麼到底是宇宙變大了還是我們的思維拓寬了！
當發現了比光速還快的速度，是不是因為我們的思維發生了改變！
大家認為呢？
懂哥日誌
你好我是狐狸小姨，最近存在創作歷史類的文章。很高興回答你的問題哦！
首先我想說的是，思想是不會比光快的。因為人類的思想和光是兩種不同的東西。思想是獨立於物質的，而光就是一種物質。速度本質上是一個物理量，研究的是物質的衡量，對於思想，不能用速度這種東西來衡量它。你所認為的思想快，一念之間可以想變萬千世界宇宙萬物，只是你大腦中的神經元信息傳導快罷了。
有人說思想可以穿越時空，想象到古代，其實那是因為你之前在各種途徑看到過古代的一些場面，這些形成了記憶，儲存在你的大腦中。並非你的思想因為超越光速而回到古代，否則你的思想為什麼不能想象到準確的幾千萬年前的某一個時刻？因為你壓根沒有關於那方面的記憶，眼睛沒有看到，耳朵沒有聽到，腦子裡自然也不會有這樣的想法。
其次我認為，從物理學的角度講，並沒有比光更快的東西。因為如果愛因斯坦的狹義相對論是正確的，光速在任何參考系中保持不變。這意味著你無論是在飛奔的火車上，還是站在地球上還是位於太空，你所觀察到的光速都是不變的，那麼根據質能方程E=mc^2，而靜止的物體只有靜止質量，當物體運動起來的時候，還有運動質量。講一個比較淺顯的數據，按照洛倫茲變換的質量轉換，當速度達到光速的10%時，質量增加0.5%。當速度達到光速的90%時，質量增加了一倍多。那麼當速度完全達到光速，就意味著需要無窮的質量和無窮的能量。而這個無窮的質量和無窮的能量，在當前的物理觀念中是不存在的。如果你能推導出愛因斯坦狹義相對論中的謬誤，那麼你才有可能找到比光更快的東西！
隔壁狐狸小姨
首先本人信奉科學，唯物主義者。這個問題問：你認為什麼比光快？題目意思我理解為：什麼物體可以超過光速。我的答案是：在我們目前的科學發現和研究中光的速度是最快的，目前沒有發現任何物體可以超過光速運行。至於題目中說的思想，我認為依舊沒有光速快，沒記錯的話，曾經看過類似的問題，有人說思想速度比光速快，然而經過科學研究發現，思想速度本質是大腦細胞間信號脈衝傳播：電信號和化學信號，這種速度最多最多無限接近光速。而真實情況是，思想傳播速度根本比不上光速。
有人會說世界這麼大，總會發現超過光速的物體甚至未來科技可以人為達到。這的確是非常有可能的，不過目前還沒有發現。同時我也認為，對於我們這個三維空間宇宙世界（好多人說我們這個世界是四維，空間加時間，但其實仔細想想你會發現並不是，如果我們是四維空間，那也三維空間是什麼樣子？很明顯時間應該存在於任何空間。一維空間有時間，二維空間也有時間，所以這麼看來，我們的空間就是三維空間，真正的四維空間比我們三維空間多的那一維度是我們無法理解和感知的一個“方向”維度。還有就是許多人說螞蟻是二維生物，其實這根本就是錯誤，螞蟻就是三維空間生物，還有人說高維度生物可以隨意抵達低維度空間，這個我覺得也有問題，就像我們三維空間的人想去二維空間，絕對不會那麼輕易成功，絕對要找到對應通道或者方法才可以，當然也有可能空間形式只有像我們這一種，其他空間形式不存在。）或許光速就是任何物體的極限速度，沒辦法超越，或許只有真正到更高維度空間才有可能發現超光速的物體。
老子是豬這個名我取
比光更快的是 我在想你
太陽光照到達地球約8.3分鐘
但是我想你的話 ，我想你的名字是想，想你的背影是想，想你的鼻子眼睛面容是想，想你說的話也是在想，這一瞬間你自己也不知道用了多少時間，是否比光速快
小劉家的凹凸曼
思想是反應，不是速度。速度是質點的位移距離和時間之比，反應是物理化學變化與時間之比。比如化學酸鹼反應和原子彈爆炸，都是瞬間完成，不可以用“速度”來衡量。
速度與速率是兩個概念。
思想的反應來自於人心，人心是意識，意識發生聯想，人的思想可以聯想到上古時代，也可以聯想到千萬光年以外。意識活動不可以用速度來比喻。也不可以用速率來比喻。思想的反應是聯想概念與概念之間的聯繫。是思維活動，既不是質點的位移，也不是化學變化。充其量是腦電波的運動。腦電波可以把各種概念瞬間聯繫起來。概念可以有時間的巨大差距也可以有空間的無比廣闊。
淡淡一掬水
不對。思想和光沒有可比性。
與其說是思想，不如說是人心。
人心易變。有時候變心的速度光是追不上的。
因為人心在光照不到的地方！
靜夜聽雨179500434
沒有質量的物體，電磁波光最快是光速。因為沒有質量和慣性，沒有辦法加速了，最大速度就是光速。但是有質量的物體，在大質量天體附近，引力作用下，作為自由落體，V=gt，g足夠大時，很快就超過光速，成為暗物質。黑洞周圍就是超光速旋轉的暗物質，不要相信物體達到光速時質量變得無限大，如果質量會隨速度增加而變大，是正反饋。更能增大吸引力，速度更快，更加容易超光速。大質量天體附近的自由落體，不想超光速都難。
cx1944
我有一個答案"靈感"，別的勝不了，就能勝過你的"思想“[捂臉]
一二山345
您好，我來互動一下子，你這個是個詭辯題：
1，快和思想首先沒有必然聯繫，而你將兩者看為一體。快和思維可以是一體的。
2.光的速度是客觀事實，不因為你認知的深淺而發生改變。
3.從物理現象來說，人的視覺和思想，如果沒有光的存在，會由極大的缺失，又為什麼不是因為光的存在，引導了人們的思想呢，這個是唯心的辯題了。
謝謝你的問題。
