你對1.5萬海外留學生,想回國避新型冠狀病毒,怎麼看待?

老同學雙色球


應該接回來,不管什麼情況下都是中國人的血脈,但是要嚴加管控,需要早隔離,早治療!


用戶重陽子


在這裡首先對你提出的問題,予以糾正。我國在海外的留學生不是1.5萬人。這1.5萬人所指的是在英國留學的小留學生。如果世界各個國家的留學生都加起來,那是好幾十萬人呢。豈是一個1.5萬可以擋得住。

我們國家自疫情爆發以來。雖然我們國家很快對疫情進行了積極的控制,也收到了很好的成效。隨之而來的是國外的疫情大面積爆發。但是我們國家從來沒有對外國留學生有所限制,只要他們想回國,中國政府是隨時歡迎的。也會對他們的歸來進行檢測與測試,確實確診為新冠病毒的人也會採取積極的治療措施。


雨化晨露


什麼是留學?什麼是就讀?其含義是什麼?各有什麼目標和目的?

留學,是成年有識的學子,首先他們從小在國內接受的是中國文化基礎教育和愛國主義教育,根正苗紅,在國內完成了學業,去國外深造是為了學到更多的知識和先進的經驗,將來自己有了成就,也能更好的報效祖國!

就讀,是有錢人為了使自己孩子以後能夠成為人上人,為了追求個人安逸的生活和自己的理想目標,從小就把孩子送出去,這完全是個人行為,和大眾的價值取向是相悖的,孩子長大出息了不會回國,成績不好沒什麼本事,回國是最後的退路,因為在外就讀十年,就能順理成章的入英國籍,然後用低分留學再進國內知名高校,這些花花腸子誰都能看得透,兩個月前你們剛剛慶幸孩子不在國內,或是才把他們送走,現在形勢有了變化,第一時間又動起你們聰明的腦袋,利用人們同情孩子的天性,聯名要求國家為你們個人出的問題出面埋單,這個理說不過去呀!

中小學時期,不僅是文化知識的基礎教育階段,也是人生對三觀認知培養最主要的階段,國家意識、公民意識、民族文化認同等國民意識,都是在這個階段形成固有觀念並伴隨終身,愛國主義教育更是在這個階段培養並認知。這些孩子從開始學的就不是中國文化,異國教育培養長大後會是我們的接班人嗎?他們為中國的未來能做什麼?我們的孩子從小戴的是紅領巾,行的是少先隊隊禮,聽的是義勇軍進行曲陪伴成長,看到升國旗他們會駐步敬禮!

我們不仇富,有錢是你們的能耐,有權是你們的本事,怎麼選擇也是你們自己的事,自已做的決定就要堅強走下去,承擔自己所做事情的結果,關鍵的時侯不要給國家添亂,不能給國人添堵,國家沒這個義務!

有些朋友出於人道思想出發,感性的認為應該接這些小孩回來,我覺得是好了傷疤忘了痛,我們艱辛得來的抗疫勝利成果,是全國十幾億人民響應黨和國家號召,犧牲了多少國家利益和個人利益,是八十多歲高齡的鐘老和七十多歲的李蘭娟院士,以及全國各地幾萬白衣天使,冒著誰也不知道結果的巨大風險,是他們及家人頂著強大的心理壓力,義無反顧勇敢的逆行,通過他們日夜艱辛、英勇奮戰,換來了祖國的安寧,得到了舉世矚目的勝利成果,難到我們不該好好珍惜嗎?我們家裡兩億多自己的孩子,到現在還待在家中不能上學,很多行業也沒有正式復工,我們有理由有資格放任哪怕是有一點的疏忽嗎?

還有,當時武漢的封城,也是武漢人民做出的巨大犧牲,他們不怕死嗎?難到他們不想到安全的地方去嗎?他們也有親人和孩子,照此當時只要國家同意,而且不需要大動干戈,他們完全有理由,很容易就能把自己的孩子送到較為安全的城市,他們提了嗎?不是我們心狠,是我們不能再冒任何風險,國家機器應該正常運轉,人民生活需要早日恢復常態!



m5196


看到這樣的新聞英國1.5萬留學生想讓中國包機回家。首先想想當初你們為啥選擇出國。但凡選擇出國的家庭非富即貴,要不就是社會精英人士,他們選擇出國很多看重的就是國外的綠卡,國外的生活教育醫療。甘心情願的拋棄自己的祖國甚至很多人最後拋棄國籍選擇他國這樣的人可以說在國內沒有納過一分稅國家有難的時候未作出自己的努力。甚至還有人嫌棄國內現狀看不起國人這樣的人大有人在,由於從小生活國外對於國內的社會經濟體制很難接受。現在在國外混不下去了就讓國家來承擔說的極端就是自私的表現。這就是農夫與蛇的現實版,東郭先生和狼。等風頭過去了又去報效他國有難了就找國內。這樣的人現在回國請問問自己的良心何在。

況且中國國內疫情目前已經趨於穩定。這時候回國無疑是對國家人力物力財力的又一次犧牲。回來了又會增加社會的風險。加上長期生長國外飲食生活習慣肯定會和國人不同國家又必須組織應對,無疑是對此次防疫戰的一次考驗。奉勸這些人如果你承認是中國人請好好保重自己不要給國家增添負擔了。同為華夏兒女,愛國家,愛他人,他人才能愛你!


wide-郭


我對這1.5萬海外留學生想回國避新型冠狀病毒持保留態度,因他們千里迢迢到英國留學,並要付不菲的費用,這不是一般打工一族可承受得起,去海外留學這批人的家庭最起碼是中產階級以上,經濟承受力還比較強。這次國外發生疫情貿然就回國會產生兩大弊端:弊端一.會影響留學所在國政府和國民的情緒,並會產生和造成對留學生不利的舉動,並影響中國和留學生所在國的友好關係。弊端二.回國後會影響和危及中國現在大好的治疫形勢,並會打亂各省市的日常計劃和防疫情體系的排布,更加會影響當地人的生活和情緒。

鑑於上述兩大原因,我不主張接這批留學生回國,還是堅持當地"鬧革命"為好!最後用《美麗新世界》裡的一句話作結束語:我們不要變化,每一個變化都危急安定。


張文禪


他們應該叫嫌棄祖國的移民生。大家還爭辮什麼。


金虯隨風


根據《中華人民共和國義務教育法》第四條和第五十八條的規定,小留學生和他們的父母都是違法者,希望國家教育主管部門主動作為,從長遠的角度來看,這絕對是國家的一個隱患。


WP和


這些從小出國上學孩子,唯一目的就是當外國人。國外有疫情,想躲避疫情喊出都是中國人好讓國家出面包機回來。這些家長真好意思說的出口,不想做中國人,就大大方方,公開說,有點志氣不要求助國家!中國又不是難民營,更不是收容所!再說中國兩個月時間好不容易看到曙光,不能讓這些做外國人的孩子給破壞了吧?對於他們父母來說是自己的孩子,但對於國內眾多百姓來說,這些準外國人我們幹嘛要替他們冒繼續抗瘟疫的風險?國家不好說不讓回來,我們百姓敢說:英國很好,又免費治療,旅途還容易被傳染,你們還是在你們敬仰的英國待著吧!你們叫你們在中國的父母去英國照顧你們,千萬別回來給我們這國家添亂!


曉曉力量


你對1.5萬海外小留學生,想回國避新型冠狀病毒,你怎麼看?

我個人的看法是,應該可以讓留學生們回國,因為小留學生們現在還是中國國籍,就不能把小留學生們拒於國門之外。

但是一切的費用均由小留學生們自己支付,原因是這些小留學生不是國家派送出國留學的,都是一些有權勢和錢的富豪人家的子女,不是普的平民百姓,都是為以後移居海外做基礎準備的,總的說來留學生現在還是中國人,還有權享受祖國的溫暖。個人看法不知對否?


童心未泯志在千里


在國內是享受義務教育的年齡,他們的家長違背義務教育法,又花重金“中國老百姓付不起的大額金錢”去英國上學,責任在那些混蛋家長!現在把這些爛事推給國家,全國人民怎麼會答應?!滾他媽的球吧!只有你們去英國去照顧你們自己的孩子這一條出路!


分享到:


相關文章: