允
這幾個手機品牌論品控好的話，1.華為2.OPPO、vivo.3小米。為什麼這麼說呢？因為華為對供應鏈把控是比較嚴，研發和創新能力是很強的，藍綠廠商設計和品控也是相當出色的，至於小米嘛，人家只是一家互聯網公司，所有東西都外包給供應商做，供應商只是按照小米要求做出來，類似於蘋果，但跟蘋果品控相差甚遠。
石頭VLONG
本人之前用過兩部oppo手機OPPOr7s. oppo r11splaus. 大概都用了快兩年了，平時也不玩遊戲，就看看視頻之類的 ，用的還行沒那麼卡質量也行沒壞過，但是有點坑太貴了，屬於高價低配。小米沒用過。vivo我家裡人也都在用，質量沒問題，和oppo一樣有點高價低配。
現在用的是華為mate20x，用了一年多了，挺好用的，續航長，運行也快，拍照好，不過有點太大了，後悔沒買mate20pro。出現過一次故障 去售後也免費更換了，不得不說華為的售後服務確實好，給的備用機是p20pro，還送了跟數據線，還能在用幾年等5g普及了再換吧
L舊人
作為手機工廠一線質量人員，我們這邊做的有華為，小米，Oppo等手機，一般手機的質量和工廠的人員，設備，器件有關，用我們的話就是人，機，料，法，環，有很大的關係，我們作為品質人員，目睹整個現場手機制作的流程，我們工廠只是代加工華為，小米，手機裡的中低端機器，相對而言，華為的品質管理最全面，各種防錯，檢驗流程最多，最全，包括可靠性測試頻率最高，最廣，華為雖然下單給代工廠做，但經常有華為駐廠質量監督生產現場，和檢驗測試結果，另外華為手機生產前提要求，做華為手機作業員也有要求，一些關健崗位，對手機重要功能的，比如主板安裝，前後攝安裝，RF頭的安裝理線必須是幹了一定年限的，整個生產作業人員老員工必須30%，不然不允許你做，對整個流水線，乃至整個生產車間都有具體的工作環境溫度，潔精度都有具體的量化要求，萬一你出問題了，也有返工的要求，但也不敢說一臺不良都沒有，相對而言，品控華為手機要求最嚴，最靠譜，問題手機流到市場相對其他品牌較少，
更新下，很多人噴子不停的噴，我只是以自己的親身經歷有感分享，也不說說華為怎麼好，嚴格來說國產品牌越來越優秀了，都各自有自己的特色，自己也有用榮耀，第一臺榮耀3c用了2年，第二臺不咋的，半年就卡了，小米沒用過，身邊有很多朋友在用，感覺也挺好，我所說的以我作為一個代工廠的品質人員的經歷所說的，如果非要排個品控的順序，華為，Oppo，魅族，小米。這個順利是從人員，機器設備，物料供應商，現場檢驗流程，生產環境綜合而來
IT從業者陳斌
旗艦機:OPPO＝VIVO＞華為＞小米
中端機:華為＞OPPO＞VIVO＞小米
低端機:小米＞OPPO＝VIVO＞華為
個人拆機經驗總結，並非權威機構認證
OPPO/VIVO
OV品牌的手機很少出現硬件問題，做工一流，機身零件的貼合度很高，整機一體化強，轉角過渡處理的特別好，我認為國產旗艦機中，OV的品控沒話說。
華為
華為品牌的手機，在品控方面，相對比較均衡，低端機的經濟全用在榮耀上了，華為品牌的低端機品控很一般，中端機品控很好！
小米
可能由於價格方面的影響，小米的旗艦機型和中端機型在品控方面，跟其他三種品牌沒法比，可是小米的低端機品控卻很良心。
家裡做手機實體十多年，我只負責手機維修這一塊，拆過的手機比較多，但畢竟有限。
以上排名僅代表個人觀點，只談品控，不談其他。
十八線小城市沒有官方手機售後，選擇返廠的人不多，手機維修行業還可以，換屏換電池的最多，拆過很多機型，對OV的印象特別好，不管其他如何，至少在品控上，我認為國產機中最好的就是OV。
Sing14k
品控不是單一因素，品控包括質量、平臺、內容、UI、系統流暢、衍生內容、價格、以及服務體驗以及利潤。
第一、質量華為的最好，其他都差不多，小米系列比紅米系列質量要好。
第二、平臺除了華為是自家鴻蒙平臺，其他都是安卓，不過鴻蒙也是基於安卓平臺，個有差異。
第三、內容這些手機沒有優勢，蘋果內容優勢更明顯。
第四、UI來說都不好看，一加手機會好一點，下來是flyme vivo也可以。
第五、系統流暢度都差不多，與處理器和運行內存有關係，因為都是底層安卓機制，所以越用越卡。除非買高端旗艦產品。
第六、vivo拍照和聽音樂有優勢，OPPO屏幕用三星屏幕，觀感會更好。
第七、價格都差不多，華為貴點，vivo和OPPO高端價格合理，低端價格有些高。
第八、服務體驗vivo最好，三線以及三線時候城市有體驗店和零售渠道
祁華勝
個人認為華為小米比較好
愛好者you
華為跟vivo。
小厲厲
華為！
九五之龍7695
華為軟件好點，是中國
南寧LoVe東哥
我認為是小米，小米憑高配低價，ⅵvo憑顏值。
