篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?


特朗普最近有些“癲狂”。

自打被趙立堅的推特五連懟刺激之後,原本沒稱呼過“中國病毒”的他,也開始逐漸愛上這個叫法。

即便他的“語出驚人”,被諸多外網網友怒斥為加劇種族歧視。

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

圖源:觀察者網

即便世界衛生組織再次明確表示,“病毒沒有國界,不區分種族、膚色和財富。我們在語言使用上要小心,都應該避免把病毒同個人聯繫在一起”,“2009年(H1N1)流感大流行是始於北美,我們也沒把它稱作北美流感。所以當遇到其他病毒時避免同地域聯繫很重要。”

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

但特朗普依舊我行我素。

甚至還在昨天被爆出篡改白宮演講的發言稿,把別人給他寫的演講稿中的“Corona Virus”(冠狀病毒)劃掉,然後改成了“Chinese Virus”(中國病毒)。

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

說起來,藉助疫情對中國展開汙名化的行為,在很久之前就開始了。

早在1月31日甚至更早,美國共和黨參議員湯姆·科頓就曾在推特公開抹黑,宣稱新冠病毒是武漢實驗室洩露的生化武器。

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

圖源:參考消息

而後,以美國國務卿蓬佩奧為代表的多名共和黨議員,在“新冠病毒系生化武器”一說被科學界聯合闢謠後,轉而傾向於地域抹黑。

即便蓬佩奧的這類扭曲心態,在3月10日當天被美國疾控中心主任嚴厲批評,“稱它為‘中國冠狀病毒’是絕對錯誤和不恰當的”。

然而肉眼可見的是,雖然當地時間3月16號,蓬佩奧還在與中方就如何抗擊新冠病毒的通話中假惺惺地稱,“現在不是散佈虛假信息和奇怪謠言的時候,而是所有國家團結起來抗擊這一共同威脅的時候。”

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

但是,在轉過天的美國國務院新聞發佈會上,蓬佩奧開場就直呼“武漢病毒”,並在講話中屢次使用該措辭,“明示”這種病毒的源頭就是中國武漢。

然而證據呢?

反正本兵沒有看到。

事實上,中科院論文預印本的結論是,尚不能知曉病毒的真實發源地,而且基本排除了武漢發源地的可能。

不僅如此,鍾南山院士也在公開場合多次強調,“新冠疫情在武漢爆發,但疫情不一定發源在武漢”,“在沒有證據的情況下,就對科學問題妄下結論,這是不負責任的”。

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

3月18日,鍾南山再次回應新冠源頭問題

但很顯然的是,對於美國政客而言,在他們的字典裡,責任這兩個字從始至終就不存在。

那麼,為什麼美國政府要把新冠疫情與中國緊密勾連,甚至於,在世界衛生組織多次明確反對“地域性歧視”後,也依舊我行我素,將汙名化進行到底呢?

在本兵看來,雖然整個流程看上去非常流暢,但實際目的卻已經悄然變化。

在疫情爆發之初,美國政府其實有點看熱鬧的意思。

如果大家記性夠好的話,應該還記得美國駐華大使館的幾條熱門微博。

比如蓬佩奧嘴捐1億美元(戳:美國政府援助中國一億美元抗疫?別信,是謠言),又比如美國政府協助捐贈XX噸醫療物資(戳:美國支援中國17.8噸物資?我被這個無恥消息震驚了……)。

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

先前的“美國協助捐贈”到後來變成了“美國捐贈”

就這麼說吧,如果我們將時間撥回原點,大概會發覺美國政府當時的看客心態——一邊嘴炮打得震天響,一邊還整上幾艘軍艦來中國領海轉轉。

“趁你病要你命”,美國這時候的潑髒水,心思還是挺“單純”的。

他們就想著落井下石,看看能不能趁機砸死中國。

但是,當中國邁過了抗疫的關鍵門檻後,尤其是美國發覺自己的處境不妙,他們以一貫制的潑髒水,其實又悄然轉向了另外一層目的。

說白了,就是在轉嫁國內抗疫不力的矛盾,以及由其引發的次生問題。

下面這張圖是美國疫情的歷史累計病例走勢。(*截至北京時間3月20日)

從中不難看出,自打3月12號起,美國的新冠肺炎累計確診人數陡然上升。

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

更有消息稱,美國如不控制,日新增病例或達50萬人

近乎與美股熔斷過程呈現完全鏡像。

3月12日時,某天才網友編了個段子:


美國熔斷歷史上只發生過三次。

上一次熔斷,還要追溯到2020年3月9日。

那天我記憶很深刻,感覺彷彿就在幾天之前。


而輾轉一週時間,這個段子就變成下面這樣:


美國熔斷歷史上只發生過五次。

上一次熔斷,還要追溯到2020年3月16日。

那天我記憶很深刻,感覺彷彿就在幾天之前。


更有熱心網友在美股第四次熔斷時“另闢蹊徑”,以巴菲特的視角切入,編了個看上去同樣有趣的段子:


3月8日,巴菲特:我活了89歲只見過一次美股熔斷。

3月9日,巴菲特:我活了89歲只見過兩次美股熔斷。

3月12日,巴菲特:我活了89歲只見過三次美股熔斷。

3月16日,巴菲特:我*!


當然,直到如今,這個有趣的段子也又更新了一版。

另有數據顯示,短短8天時間,本兵與巴菲特的財產差距就驟然縮小了240億美元。

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

所以,美國而今的現狀是什麼?

美股的崩盤,美國經濟的可能性崩潰,庫克聽了會心碎,巴菲特聽了要流淚。

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

圖源:界面新聞

以及,特朗普任期的最大政治成果外加連任的重要資本,恰恰是特朗普反覆強調的“美國經濟空前繁榮,尤其是美股狂飆突進”。

而美國經濟在疫情期間呈現的狗樣子,恰恰打臉了特朗普長久以來的宣傳,不僅會讓美國民眾對特朗普政府的執政能力產生質疑,最最重要的是,還會影響到其票倉基本盤。

記得2018年的時候,因盜竊美國社交媒體網站臉書、疑似助攻特朗普在2016年美國大選中獲勝,劍橋分析公司被推上輿論的風口浪尖。

雖然其在此後的聽證會上極力否認,但根據事後的數據分析,特朗普的票倉中有近3成股民。

所以,不論從哪個角度來看,為了鞏固自己的票倉,特朗普都必須在即將來臨的大選前,把當下的經濟下行搪塞過去。

而最好的方式莫過於樹立一個外部敵人,進而增強內部凝聚力。

篡改白宮發言稿,堅稱“中國病毒”,特朗普為何要這麼做?

圖源:觀察者網

在本兵看來,選戰即是輿論戰,尤其在民選國家/地區,無中生有樹靶子,這是身為政客的最基本的政治修養。

比如我國的東南某省,為什麼民進黨能一直壓著國民黨打?

最常見的手段就是“抹紅”。

執政水平不夠不要緊,只要能把鍋甩到對岸,最終的結果十有八九能成功獲選。

綜上所述,為什麼直到現在特朗普依然我行我素,從說出“中國病毒”的那刻起,就對此愛不釋手?

不忍心看美軍背鍋只是個巧妙的幌子而已。

他真實的目的只有藉機重建票倉。

特朗普是個商人不假,但他同時也是個政客。

既然政客的身份能為他的財富增殖,那麼他首先要保證的就是連任。


分享到:


相關文章: