3月22日上午10點，成都雙遺馬拉松健康跑在都江堰青城山景區開跑，參賽規模
約為1000人，比賽總長在6公里。雖然參賽人數與比賽規模都不大，但屬疫情期間國內首場“聚集性”比賽，引得國人廣泛關注。
此次參賽的1000名選手均為都江堰市本地跑者，均佩戴口罩。
讓大賽組委會有底氣舉辦這場健康跑的其中一個重要原因，是都江堰市自疫情發展以來，一直都屬防疫低風險區，且迄今為止未發現過新冠肺炎病例，“無確診、無疑似”。早在一週前，成都下轄的崇州、都江堰、彭州和蒲江四個“無疫地區”就各自舉辦了200人左右的“綠道健康行”活動，涉及徒步、騎行、太極拳等運動。在活動當天，參加活動的市民均需出示健康碼並佩戴口罩，保持間距，通過體溫測量後入場。
比賽前，工作人員進行了大面積消毒。
相比於國內較為嚴密的賽事防控準備，英國一週前的一場半馬比賽，更像是在“裸跑”。
一週之前，英國利物浦依然有2500名跑者參加了一場半馬比賽，而選手做的防護措施，僅僅是靠自覺戴上手套，並彼此間保持一定距離。當時賽事方還非常篤定地保證比賽會是安全的。
幾乎都沒有戴口罩
結果我們也已經看到了，這兩天英國已經面對非常嚴峻的疫情形勢，“群體免疫”策略更是無人提及。
在這裡，老劉想說，誠然，成都舉辦的這場小型比賽無論從防控角度還是人數規模控制上都比英國科學嚴密科多，但疫情防控剛有起色，在這個時候舉行“聚集性”的比賽活動，真的合適嗎？
縱使你防控做的萬無一失，縱使你的賽程設置的科學合理，但一個不爭的事實是：新冠病毒是人傳人性質的，這樣大規模的聚集，誰能保證萬無一失，誰能說沒有病毒傳染的可能？有時候，第一個吃螃蟹的往往會引來多方爭議。
孰重孰輕，大家怎麼看呢？
分享到:
閱讀更多 老劉愛侃大山 的文章
