庭州行者
很多人可能只知道康熙年間的《尼布楚條約》，但是對於雍正年間的《恰克圖條約》不夠了解，或者說不知道的也是大有人在。《尼布楚條約》的內容是劃定中俄東部邊界，而《恰克圖條約》則是劃定中俄中部條約，在《恰克圖條約》中，中國給予了沙俄大片領土，並放棄了貝加爾湖的主權。看起來這很像一個對中國的不平等條約，但是如果結合當時的國際環境和清朝自身狀況來看，卻又是個必然的結果。
雍正五年（1727年）冬，策妄阿拉布坦死，其子噶爾丹策零繼位後，在沙俄支持下，繼續侵擾大清的西北邊境。這對當時的清帝國來說是個很棘手的問題，因為自康熙晚年開始，大清的吏治癒發的腐敗，軍備也稍有廢弛，而雍正的改革才剛剛開始，成果還沒有很好的表現出來，在這個環境下，雍正皇帝只能一件事一件事的處理，俗話說“攘外必先安內”，眼下處理好內政是雍正的第一要務，可如果外界環境帶來的壓力太大，就會嚴重干擾雍正皇帝改革的進行。因此為自己創造一個相對消停的國際環境就顯得格外重要。
再說當時的俄羅斯，經過彼得大帝的改革，俄羅斯各方面實力都得到了顯著的提高，就綜合軍事實力而言，已經超過了清軍的實力。北方戰爭的勝利扭轉了俄羅斯對瑞典的劣勢，並獲得了波羅的海出海口。西部戰略的成功進行使得俄羅斯有了更多的精力來投入到遠東戰線。出於雅克薩之後對清國實力的瞭解，俄羅斯採用不直接交火，而是通過拉攏蒙古部落和準格爾汗國來對抗削弱大清的實力，以謀求最大利益。因此在噶爾丹策零繼位後，俄羅斯提供了大量的武器支援，並不斷挑撥清準之間的矛盾，同時不斷侵擾邊界待定的喀爾喀蒙古區。
正是因為壓力過大，所以胤禛只能是趕緊聯繫俄方人員簽訂邊界條約，來穩住中部邊境，也是為自己減輕壓力。於是乎雍正六年六月二十五日，中俄兩國全權使臣在恰克圖正式簽訂了《恰克圖條約》。在此之前，雍正五年中俄雙方就邊境問題還簽訂了《布連斯奇界約》，其中規定東起額爾古納河，中經恰克圖附近的楚庫河（赤奎河），西迄唐努烏梁海地區西北角的沙畢納伊嶺（即沙賓達巴哈）的邊界走向，中間樹立界碑，以南屬於中國，以北屬於俄國。在這裡面就包含了一直被爭議的貝加爾湖畔地區，由此按條約劃給俄國。
之後的《恰克圖條約》是對《布連斯奇界約》的進一步完善，它是包括了兩國政治、經濟、宗教等方面的總協議。條約中規定：①邊界，其內容與《布連斯奇界約》相同；重申了中俄《尼布楚條約》關於烏第河與外興安嶺之間地區暫行存放的規定；②貿易，規定俄國商隊每三年來北京一次，恰克圖為邊界貿易地點；③允許俄國在北京俄羅斯館內建造東正教堂；④交換越境人犯。
總的來說，《恰克圖條約》對清王朝來說並沒有什麼損失，一方面它暫時的穩住了北方的俄國，兩國正式建立合法外交關係，還通過邊境貿易增加了國庫收入。另一方面，劃給俄羅斯的土地都是屬於喀爾喀蒙古的土地，因為當時喀爾喀的歸屬權剛剛落入大清不久，總的來說還非常的不牢靠，清政府對待喀爾喀蒙古和漠南蒙古的態度也是截然不同，適當的削弱喀爾喀，就可以牢牢地拴住蒙古的人心，讓他們只能抱清帝國的大腿，防止了喀爾喀和準格爾進一步勾結的可能。而且條約是在雙方的爭論下籤訂的，並不存在不平等一說，只能說清帝國在條約的簽訂過程中有點丟面子罷了。
火器工坊
學過初中歷史，大家都知道了《中俄尼布楚條約》，是康熙時期籤的，但大家對雍正年間的《恰克圖條約》不一很瞭解，或者說不知道的大有人在。知道的都說是割地條約，那究竟是不是這樣呢?
《中俄尼布楚條約》劃定的是中俄東北部的邊界的，而《恰克圖條約》則是劃定中俄中部條約的，正如題所說，《恰克圖條約》中國退讓了大遍土地給俄羅斯，並放棄了貝加爾湖的主權，很象一個不平等條約。其實結合當時的國際環境和國內的情況來看，是有得有失的。
1727年即雍正5年冬，準葛爾汗策妄阿拉布坦死後，其子噶爾丹策令繼位，與沙俄親近，在沙俄支持下，不斷的侵擾大清的西北邊境，因國內形勢不是很好，吏治，國庫，軍備都有待整肅。而雍正改革才剛開始，事情就只能一件一件的辦，因此需要一個平和的外部環境，這對雍正國內改革很重要。
當時的俄羅斯綜合國力已和大清不相上下，有的地方還超過了。雅克薩之戰後對大清實力已有所瞭解，所以大力護持噶爾丹策令來對抗大清，從而捎弱大清實力。並不斷出兵侵擾中部待定邊界的喀爾喀部落區(今外蒙克)。迫幹外部壓力，雍正因此決定和沙俄在桌面上解決中部邊界問題。而其中偏差是，開始是隆科多去談的，主張以貝爾加湖為界，後因"阿其那”八王爺的原因撤了回來，又派了圖爾琛去談，而圖爾琛根本分不清地方，貝爾加湖變成了恰克圖附近的楚庫河，這樣就把北面一大遍土地丟了。 
但對於當時清皇朝來說，感到損失並不大，因是苦寒之地，稅收有限。而和沙俄簽了這個條約後，兩國之間和平百年之久，兩國商隊大量來往，還得到了大量新式武器。為後面打敗準葛爾汗國做了準備。這也是乾隆為什麼比較容易的就滅了準葛爾汗國的原因之一。因此這個條約的不平等並不是那麼不平等，在當時來說只是丟了個面子吧了。
直到鴉片戰爭後這才是真正的割地賠款，看上下圖相比較，《恰克圖條約》劃定的邊界現都變成紅色了。看紅色的位置，就知清未民初丟了多少土地了，而這才是…唉，不說了! 聰聰看歷史
對當時的清朝而言，多一個對外交流的窗口多多少少是個好事。俄羅斯在當時的清朝被視為北虜，三年一次貿易，允許在京設東正教堂。種種行為都表示清朝將俄羅斯完全視為和中亞回部一樣的藩屬國了。當然俄國也比較務實，在跪拜禮問題上沒有像西歐人一樣蹦的那麼死。也讓俄國獲得了西歐國家沒有的種種優待。只可惜無論北方還是廣州。滿清對外交流都只停留在經濟層面。沒有像日本蘭學一樣，在文化上也開一個窗口。如果北京或北方邊疆有俄學。廣州有西學。情況也會好點。
