華訊方舟今日發佈公告，稱於16日收到深圳國際仲裁院發出的《仲裁通知》（（2019）深國仲涉外受7319號），申請人天浩投資於2019年12月3日提交了關於公司控股股東華訊方舟科技有限公司與天浩投資之間買賣合同糾紛案的仲裁申請，天浩投資請求三被申請人按照《保證擔保書》履行連帶保證責任。
該案中華訊方舟被列為被申請人二，據此華訊方舟認為公司涉嫌提供對外違規擔保，可能需要公司承擔連帶擔保責任的金額達到498,137,049.16元，佔公司最近一年經審計淨資產50.09%。
而違規擔保的產生，則是在2018年10月31日，天浩投資與朗奇通訊科技簽署了《產品銷售意向協議》（協議號：LQTX-TH-2018），約定天浩投資向朗奇科技提供貨物，採購意向總金額480,000,000美元。
同日，天浩投資、華訊科技、華訊方舟及朗奇科技在深圳市福田區簽署了《保證擔保書》，作為天浩投資與朗奇科技簽署編號為LQTX-TH-2018的《產品銷售意向協議》的附件合同。 根據控股股東華訊科技及相關經辦人員的情況說明，上述合同未經公司董事會及股東大會審議，也未履行公司任何內部審批決策程序，華訊方舟認為上述擔保屬於無效擔保。
華訊方舟表示已經於3月16日告知實控人吳光勝及控股股東華訊科技，要求其提供上述違規擔保事項的原始完整資料，而控股股東華訊科技表示將盡快解決上述違規擔保事項，減輕直至免除上市公司的擔保義務；若上述違規擔保的事項，因擔保原因導致需上市公司承擔賠付責任的，控股股東華訊科技將優先以對公司的財務資助餘額進行抵扣，或者以現金、資產等方式足額償還給上市公司造成的損失；控股股東及公司實際控制人將以自身直接或間接擁有或控制的資金、資產來償還上述違規擔保給上市公司帶來的實際損失。同時，華訊科技已起草了《關於請求撤銷對華訊方舟股份有限公司仲裁的函》，向深圳航天工業技術研究院有限公司（天浩投資的母公司）申請撤銷對華訊股份的仲裁。
與此同時，華訊方舟存在大額債務逾期、被擔保人債務逾期且需承擔連帶擔保責任的情況，這意味著華訊方舟存在償債風險。
熟悉的套路又來了，這次是違規擔保近5億元。而華訊方舟可能並沒有他所述的那麼無辜，在2月其全資子公司南京華訊方舟通信設備有限公司債務逾期披露不及時而受到深交所監管函，逾期本金為1億元，而這家南京華訊正是華鑫方舟開展軍用通訊業務的重要子公司，46次被強執。呵呵，大家猜一猜，華訊集團能不能完美退出華訊方舟？
市報
1.2020-03-18 蔚來汽車（NYSE：NIO）
蔚來財報顯示，2019年第四季度淨虧損28.9億元，市場預期虧損22.6億元，上年同期虧損35.17億元。2019年淨虧損114.13億元，市場預期虧損108.19億元，上年虧損233.28億元。
與此同時CEO李斌：未來合肥工廠每個月能生產4000臺汽車。EC6還沒公佈定價，對標特斯拉ModelY，會根據ModelY交付情況來制定價格，大概在7月份發佈。對EC6的毛利率很有信心。
聽說每個男人都有豪車夢，有點錢的買車，能借到錢的造車，我就服蔚來一點，在紐交所上市，和瑞幸一樣是民族英雄，賈老闆知道錯哪兒了嗎？
2.2020-03-19 東易日盛（002713）《2019年度業績快報》
業績快報顯示，東易日盛預虧1.796億元，同比下降171.09%。而其中，東易日盛擬計提各項資產減值準備合計1.756億元。
東易日盛作為家裝公司與房地產行業“唇亡齒寒”，爸爸都倒了兒子還能頂多久？另外這資產減值中，又是商譽減值背了大頭，一邊是股東頻繁減持，一邊是消費者投訴激增，一邊是業績掛紅燈，四面楚歌還差一面，誰來？
3.2020-03-19 上實發展（600748）《股票交易異常波動公告》《控股股東及實際控制人關於公司股價異常波動詢問函的覆函》
上實發展公告中回覆稱截至本公告日，公司未持有任何農業用地，而農業用地之所以成為“熱點”的主要原因，是國務院試點將永久基本農田轉為建設用地和國務院批准土地徵收審批事項委託包括上海市在內的部分省、自治區、直轄市人民政府批准。
然而根據投資者發現，上實在2008年3月11日的《上實發展向特定對象發行股份購買資產暨重大資產購買報告書摘要》公告顯示，上海國資委將上海市崇明區團結沙地塊、東旺沙地塊作為出資投入上海上實，從這一點來說確實與上實所述不符，但時隔已久，12年中是否產生了入股變更不好說，有待上實回覆。
4.2020-03-18 紫光存儲
媒體披露，紫光集團旗下子公司紫光存儲即將解散，目前員工已在等待紫光集團旗下其他分公司挑選或尋找新工作中。
隨後紫光存儲回覆稱，為了實現紫光集團整體存儲戰略，優化產品組合，為客戶提供更好的技術服務，紫光存儲對相關業務進行了重新聚焦。
換句話說，並沒有否認解散傳聞，且業務將聚焦於長江存儲。這不就是合二為一，減少成本麼？
閱讀更多 董毅智律師 的文章
