趙財貓i
新冠病毒的流行使得大家都高度緊張，都非常怕被感染。為了更好預防新冠病毒感染，許多熱心網友都腦洞大開，在網上出謀獻策。這種態度是非常值得讚揚的，但有些預防措施卻並不十分靠譜。最近在網上又發現有言論說吃奧司他韋和阿昔洛韋可以預防新冠病毒感染，這兩個藥物都是抗病毒藥，那是否真的能夠預防新冠病毒呢？
我們首先來簡單介紹一下病毒，病毒沒有完整的細胞結構，只有蛋白質外殼和核酸，是非細胞型微生物。根據病毒所攜帶的核酸遺傳信息類型，我們又可以將病毒分為DNA病毒和RNA病毒，例如肝炎病毒、天花病毒、皰疹病毒等都屬於DNA病毒，而冠狀病毒、流感病毒、腺病毒、鼻病毒、輪狀病毒、呼吸道合胞病毒等就屬於RNA病毒。
抗病毒藥
既然病毒分兩大類，那麼抗病毒藥是否也有分呢？是的，臨床上使用的抗病毒藥的確也分抗DNA病毒、抗RNA病毒和廣譜抗病毒藥三類，如阿昔洛韋、拉米夫定等就是抗DNA病毒藥物，奧司他韋就屬於抗RNA病毒藥，利巴韋林屬於廣譜抗病毒藥。抗DNA病毒的抗病毒藥只對DNA病毒有效，對RNA病毒並沒有作用，抗RNA病毒藥也是一樣的道理，而利巴韋林因對部分DNA病毒和RNA病毒都有作用，所以也稱廣譜抗病毒藥。但無論是抗DNA病毒還是抗RNA病毒的藥物，在其各自的領域裡也不是對所有的DNA病毒或RNA病毒都有作用的，只針對一到兩種特定的病毒起作用。
奧司他韋和阿昔洛韋對新冠病毒沒有作用
上面我們大致瞭解了病毒和抗病毒藥物，那麼我們再來看看奧司他韋和阿昔洛韋是否對新冠病毒有作用。首先阿昔洛韋是用於單純皰疹病毒和帶狀皰疹病毒感染所引起的感染性疾病，如水痘和帶狀皰疹等。之前已經說過，皰疹病毒屬於DNA病毒，那麼阿昔洛韋就屬於抗DNA病毒藥物，對RNA病毒是沒有作用的。新冠病毒是RNA病毒的一種，因此阿昔洛韋對新冠病毒完全沒有效果，更談不上能預防新冠病毒感染了。而且阿昔洛韋還有一個比較嚴重的不良反應，就是可能會誘發急性腎功能衰竭，因此最好在醫生的指導下使用，建議不要盲目自行使用。再說說奧司他韋，奧司他韋是一種神經氨酸酶抑制劑，它的活性代謝產物能夠抑制甲型和乙型流感病毒產生的神經氨酸酶活性，從而發揮抑制流感病毒複製和致病的作用，臨床上也是用於甲型和乙型流感的預防和治療。既然流感病毒屬於RNA病毒，那奧司他韋是抗RNA病毒的藥物，那應該對同樣是RNA病毒的新冠病毒有效吧？很遺憾，因為新冠病毒並不產生神經氨酸酶，所以奧司他韋同樣對新冠病毒無效。
綜上所述，無論是阿昔洛韋還是奧司他韋，都沒有預防新冠病毒的作用，況且藥物都會有不良反應，自行用藥可能帶來的身體危害可不亞於新冠病毒感染。所以，預防新冠病毒感染，還是遵循國家衛生部門推薦的戴口罩、少外出、不聚會、勤洗手、房間通風、物品消毒等措施。
藥師方健
平時濫用抗生素的結果！
有一年我帶孩子去塞班島度假，孩子玩兒的有點瘋，發燒了。去當地診所，一位醫生只給孩子開了點維生素片和一小瓶酒精一包棉球，讓我給孩子兩小時在腋窩和額頭擦一次，維生素每天一片。我以為他忽悠外國人，回到酒店問一位當地導遊，他告訴我就是這樣治的呀……第二天孩子體溫確實正常了！
Eagleeye999
幾個因素：
1、目前沒有特效藥導致。因為病毒來的太快，導致國家還沒有研製出對抗新冠病毒的特效藥。
2、長時間大量使用抗生素帶來的後果，也就是說，你是用一種藥物時間長了，就麻木了，已經不管用了，長時間使用抗生素也是一個道理。
3、這種病毒不同於一般的冠狀病毒，它非常狡猾、生命力頑強。
4、病毒變異，普通的藥物，已經不管用了。而且，西藥只是短暫隔制，達不到徹底根治。
4、人體和接觸因素。死亡者，大多數是年紀比較大，心肺不太好的，甚至肺部比較脆弱的，更容易被感染，更容易加重病情，最重導致死亡，還有一種人，就是跟確診病例者接觸時間比較長，且確診病例者自身被病毒傳染比較嚴重。
5、沒有及時救治。為何一些患者死了，除了密切接觸嚴重外，也跟當地醫療技術差，剛開始不重視，沒有做到早發現早治療，耽誤了治療時間有關。
烏魯木齊那些事兒
新型冠狀肺炎是一種快速傳染病毒；人與人之間傳染最快的病毒，如果不治療及時病毒就會進入肺部，毒菌全身，因而危及生命。
那麼為什麼會出現醫生和病人死亡？
有兩點分析；一、醫生，醫生感染病毒後他（她）並不知道，因為他（她）忙著為患者服務，以為是自己太累的病，等到知道是感染病毒可能已經超過有效治療時間而死亡。
二、患者（病人），也是以為自己犯的是重感冒，在家自己吃藥幾天後無效才進院而延誤了有效治療時期死亡。
這些都不是關於大量用抗病毒藥的問題；我們只能講延誤了有效治療時間。希望大家往好的方向去想，理解萬歲！
只因此病來得太突然，我們還沒有來得急準備就被盯上了。攻克此病防疫治療已經陸續出來了。請大家安心等待
在此；我向新冠奮戰一線的醫生、護士、專家、教授、解放軍戰士及自願者表示最衷心的感謝和問候！你們辛苦了！你們是最棒的。
武漢加油！
國夢醫緣
這個問題的關鍵點應該是希望大家明白抗病毒藥物的侷限性以及與醫生和病人死亡之間的聯繫。就此做如下分析：
抗病毒藥物的侷限性
其一，新冠病毒是一種新發病毒，與之前所發現的冠狀病毒雖有相似之處，但又不完全一樣，並沒有專門針對此類病毒的特效藥，現在所使用的藥物基本還是從之前針對其它冠狀病毒所用的藥之中篩選出來，相對有效的藥物如磷酸氯喹、阿比多爾等。因此，在治療上有很大的侷限性。
其二，也是最關鍵的一點，所有這些現在正在臨床上使用的、相對來說有些效果的抗病毒西藥製劑，也只能是抑制病毒的遺傳基因核酸的合成，而無法直接殺死已存的病毒。也就是說當新冠病毒浸入人體後，它不是還要通過自己的遺傳物質核酸繼續繁殖和生長嗎？而抗病毒藥物的機制就是通過結合核酸上的位點，阻止這個核酸使其病毒的顆粒無法生成新的病毒，阻斷病毒的繁殖，但對已存在於體內的病毒並沒有有效的辦法消滅。只能靠自身的免疫能力去解決。這就是抗病毒藥物的侷限性。
死亡率與抗病毒藥的關聯
其一，雖然抗病毒藥物對新冠肺炎只能起到抑制作用，但能阻斷病毒的繼續繁殖相對來說已經很不錯，畢竟病毒的數量決定著病症的輕重，在這個時候就看一個人自身的免疫系統強弱了，如果免疫系統足夠強大，通過自身免疫系統的調節就可以由重到輕、由輕到好轉而逐漸恢復，而對於那些自身免疫力較差、或年齡較大，伴隨有其他基礎性疾病的人就沒有那麼幸運了。
其二，在醫護群體中同樣如此，醫護人員由於直接面對的新冠病人，受感染的幾率高，本來醫護群體這個時候的工作量較大，體能都有下降，如果平時缺乏運動，營養跟不上的情況下也就很難撐過去。
其三，另外一個點就是中醫所發揮的作用。中藥的作用機制雖然也不是直接去殺死病毒，但它可以通過機體的綜合調節，使機體的綜合免疫系統發揮有效應對“炎症風暴”，而不是“過激反映”對抗了病毒也傷了自己。對此，我們已經看到這段時間死亡率已經有所明顯下降，而新公佈的新冠肺炎診療方案第六版中中醫診療佔了整個方案的三分之一多。
總體來說，抗病毒藥物的侷限性是導致死亡率增加的一個重要因素，但不是唯一因素。雖然有不少抗病毒藥物在使用，但總體效果不如中醫。這應該是現在多數人的共知。
yc老楊話養生
抗病毒與殺死病毒是兩碼事，目前抗病毒就是增強免疫力，而病毒不是自身繁殖或分裂，而是讓對方變成病毒，直至殺死感染者，舉個例子：病毒好比老虎，老虎咬著一個人，這人也變成了老虎，老虎抓著人，這人又變成了老虎。這下明白了吧。
所以，有些醫生體內病毒幾何倍增的速度大於死亡速度，人就不行了。
楊哥之翩翩舞
中國人啊，醒醒吧！我們已被鋪天蓋地的抗生素藥物廢了！
當歐美髮達國家的醫院，藥店嚴控向患者開出抗生素，讓患者自身激發激活免疫力時，我們的醫院和藥店的抗生素卻氾濫成災，不斷創新。以至於我們的自身免疫力被抗生素折磨的嚴重萎縮以至於無。
真心希望sars和這次的冠狀病毒只是可憐的老天在重複提醒我們，免疫力，免疫力！！！而我們卻與它逆向而行！
同胞們，這次疫情結束，希望我們勇敢地向各種華麗的抗生素說不！！！讓我們激活和灰復我們自身的免疫力，並有足夠的體力和免疫力戰勝疫魔！
流浪的摩西
世界萬物相剋相承，新冠狀病毒出現毒力過強人們沒有效的治療手段只是對症對治，病毒有變異性，對抗疫期病毒的藥待研究研製出來也就過時了，對下一次的病毒出現它也無能為為。比如我們研製出抗非典時的抗病毒藥，對新冠狀病毒就無效了。
醫護人員是密切接觸帶病毒患者的人，所以感染機會最大，再是工作繁忙精神加力也大，一旦被傳染病情發展快死亡率也高。
近期中醫藥的使用對抑制新冠病毒有顯著療效，很多患者已得到很好的效果，轉危為安，有可能中醫藥成為新冠狀病毒的剋星。
三農武哥
抗病毒？病毒猶如大川之水，能抗能堵嗎？治病如治水，只能引而化之，分而治之，不可能一勞永逸的解決它。西醫研究病毒，製造病毒疫苗，想永遠的消滅一種病毒。他們做到了，可也從另一方面開啟了下一個病毒的開關。
要知道病毒也是一種生物，是一種生命體，凡是生命體都具有進化的功能，在母病毒存在的時候，子病毒的破壞力還能受到母體的壓制，它只能做為母體的養分或者分支存在或者出現，可怕的是我們不知道一種母病毒擁有多少類子病毒，一旦人類用用技術手段強行將母病毒消滅，就等於釋放出了他所擁有的所有子病毒，而這些子病毒通過生物優勝劣汰的法則，又形成了新的更厲害的母病毒。所以現在人們覺得科學技術發達了，為什麼還是不能遏制病毒的發展，因為病毒的發展是遏制不住的。
事物的存在都符合自然規律，病毒亦然，人們過分的迷信和依賴現代科技，認為現代科技必定能戰勝一切。很大程度上忽視或忽略了自然發展規律。人類最後的出路必須要符合自然法則規律。
飛熊148500199
新冠新冠，重點在一個“新”字上面。新代表從來沒有在醫學族譜裡出現過，所以用現有的抗病毒藥治療，根本就是藥不對症的治療，所以治不好是意料之中的事。而那些因此病暴斃而亡的醫生或者患者，也並非完全死於新冠，更確切的說應該是各個器官急性衰竭才最終導致死亡的，這裡面的原因，新冠這根導火線只是起到引燃的作用，更重要的是患者本身伴隨的基礎病，才是致命的一擊。
