用戶146017858
我現在也是做超市的，不過以前也擺過近十年的路邊攤，所以，我對這兩種經營的方式是深有體會：如果現在又允許亂擺路邊攤的話，可以肯定現有經營模式和經營狀況的超市，有80%會倒閉。究其原因，可能大家都知道：
一，在當前無處不在、競爭激烈的超市中，本來就有大部分超市是處在只能獲取微利、勉強支撐的困境。
二，現在的超市門面租金奇高，員工工資和水電雜費等諸多費用開支龐大。
三，現在的超市在同行競爭激烈的經營環境中，都是採用多項目經營、薄利多銷的運營方式。
四，現在的超市在競爭激烈、經營方式幾乎相同的環境下，唯一能夠保持盈利運營的優勢就是擁有一個旺盛人氣的好位置。……
但是，如果允許亂擺路邊攤的話，超市的高房租和高費用開支以及賴以保持盈利運營的多項目經營方式和旺盛人氣的位置優勢都會受到強力的衝擊：
1，擺路邊攤的租金便宜，而且又都是單獨的個體經營，所以也不會產生其它的費用開支。
2，亂擺路邊攤的隨意性，肯定得不到有效的監管，所以，路邊攤經營的商品免不了會出現質量不過硬的以次充好、秤上做文章的短斤少兩，當然更不會有什麼售後服務，而因為這些，也就能使路邊攤上出售的商品，都具有價格便宜的優勢。
3，亂擺的路邊攤具有很強的隨意性和流動性，凡是具有旺盛人氣的地方都是擺地攤的首選位置。……
所以我認為，如果允許亂擺路邊攤，肯定會在路邊攤所具優勢的強力衝擊下，現有經營模式和經營狀況的超市，將會有80%以上的超市因為入不敷出而倒閉。
不過，話說回來，在當今這個時代，亂擺路邊攤肯定是再也不會得到允許的，因為亂擺路邊攤的弊永遠是大於利的：
①，亂擺路邊攤會嚴重影響城市的交通。
②，亂擺路邊攤造成的髒亂差會嚴重影響城市的形象和人們居住的環境。
③，不能對亂擺路邊攤進行有效的監管，肯定會造成食品和生活環境中的不安全。
④，因為亂擺路邊攤的諸多影響，反而會嚴重阻礙城市在整體經濟上的發展。
所以，亂擺路邊攤肯定是不會得到允許的，而哪些能導致超市倒閉的威脅，肯定也不會來自路邊攤。
